Politika

Motto: Aki korpa közé keveredik, ne csodálkozzon, amíg el nem törik.

Magyarország ragaszkodása a szuverenitásához minden téren, megköveteli, hogy a NER-be belépők igazodjanak a központilag meghatározott szuverenitáshoz. Így van esély, hogy Gyurta is eltanulhatja azt a fajta véleményalkotást a sport területét érintő témákkal kapcsolatban, ahogy azt ifj. Lomnici jogi szakértő úr bemutatta a minap.
Másik dolog, amit hasznos lehet abban a pozícióban megtanulni, az a kifinomult Szijjártó-féle diplomáciai érzék és stílus.
Atari

De egy háromszoros kétharmados országvezetés mitől lenne korpa?
Oké, lehet számodra az, de országosan, a valóságban te mész a szembesávban, és nem mindenki más jön szemben.
Sobri Jóska

A kérdés hogy mit nevezel valóságnak 😀

Motto: Aki korpa közé keveredik, ne csodálkozzon, amíg el nem törik.

Magyarország ragaszkodása a szuverenitásához minden téren, megköveteli, hogy a NER-be belépők igazodjanak a központilag meghatározott szuverenitáshoz. Így van esély, hogy Gyurta is eltanulhatja azt a fajta véleményalkotást a sport területét érintő témákkal kapcsolatban, ahogy azt ifj. Lomnici jogi szakértő úr bemutatta a minap.
Másik dolog, amit hasznos lehet abban a pozícióban megtanulni, az a kifinomult Szijjártó-féle diplomáciai érzék és stílus.
Atari

De egy háromszoros kétharmados országvezetés mitől lenne korpa?
Oké, lehet számodra az, de országosan, a valóságban te mész a szembesávban, és nem mindenki más jön szemben.

Motto: Aki korpa közé keveredik, ne csodálkozzon, amíg el nem törik.

Magyarország ragaszkodása a szuverenitásához minden téren, megköveteli, hogy a NER-be belépők igazodjanak a központilag meghatározott szuverenitáshoz. Így van esély, hogy Gyurta is eltanulhatja azt a fajta véleményalkotást a sport területét érintő témákkal kapcsolatban, ahogy azt ifj. Lomnici jogi szakértő úr bemutatta a minap.
Másik dolog, amit hasznos lehet abban a pozícióban megtanulni, az a kifinomult Szijjártó-féle diplomáciai érzék és stílus.

Persze antiorbánista szemüvegen keresztül nem szép dolog, ezt aláírom.
dawyd728

Miért ne lenne "szép" dolog, hogy építi a karrierjét, egyengeti a pályáját és Magyarországon élve ilyen feladato(ka)t vállal?!
Aki a ma Magyarországán főosztályvezető a NAV-nál, iskolaigazgató, egyetemi gazdasági vezető, rendőrkapitány, tábornok az MH-nál, korházigazgató, kormányhivatalvezető vagy bármi a kormányhoz köthető munkahelyen dolgozik (Posta, MÁV, BKK, stb.) magas beosztásban, akkor az mégis, mi rosszat tesz antiorbánista szemüvegen keresztül?
Ne esünk már át a ló túloldalára. Még a nemdemokratikus, vérben fogant Kádár-korszakban se vetettek meg vagy a leváltása után késöbb sem vontak felelőségre egy tanács- vagy tsz-elnököt, államtitkárhelyettest esetleg bármilyen intézményvezetőt. De még iskolai, üzemi, falusi párttitkárokat sem.
Most tényleg, aki nem csápol igaz szívéból Orbánnak, attól elvárás, hogy feladatokat, munkát se vállaljon, ne fogadjon el állami megrendelést 2019-ben Magyarországon?!
Kezd elgurulni a gyógyszer...
Sobri Jóska

Te Sobri éppen az volt a mondanivalóm, h egyrészt érthető az egyéni motivációja, és nem csak azért, mert jól meg lesz fizetve, hanem szakmailag is fejlődni tud, ha akar. Ettől még egy olyan szerepe is lesz, amivel a kormány számára jópontokat szerez a választók szemében. Különben nem érné meg számukra ez a deal. Kormány számára nem sok átlag hivatalnok szerez jópontokat. A kormányunk önös szándéka ezzel a lépéssel, h Dani népszerűségével akar még népszerűbb lenni. Másodsorban jön csak, h a sportdiplomata pályán fejlődjön az egyik legjobb alapokkal rendelkező volt sportolónk. Innentől, akinek OV központú világképe van, és nem a hívő, hanem antihívő tagozat tagja, aki magát az alapján definiálja, h minden rossz forrása OV, annak érthető, h nem tetszik Dani lépése. Csak ugye kérdés mennyivel jobb az antihívő, mint a hívő tagozat? Ugyanaz, mint a vallásos vs ateista történet. Szememben ott is az agnosztikus a helyes válasz.
dawyd728

Dehát számomra egyáltalán nem érthető, pláne az általam sorolt példák vonatkozásában, hogy mi köze ennek ahhoz, hogy ki hívő, ki nem?!
Egy hívőt/utálkozót megértek, téged nem értelek, hogy szerinted ez az ügy miért lenne a hívő/utálkozó narratíva része?!
Szerintem azért, mert te is torzító szemüvegen keresztül nézed, amit arra alapozok, hogy úgy véled a kormánynak jópontok kellenek.
Három kétharmad után, érdemi ellenzék nélküli országban, ahol már most bármit megtehetnek?
Ez nem a jópontokról szól, csak az utálkozók hiszik így. És nem is a szeplőtlen jószándékról, ahogy meg a hívők.
Ez egy sima win-win helyzet, alapvető racionalitás, amiben összesen nincs annyi politikai felhang egyik részről sem, mint amennyit sok hívő/utálkozó belevízionál.

 444.hu/2019/01/29/szijjarto-peter-fotanacsadoja-lett-gyurta-daniel

atyaég...
Vrij6

Puskás meg a kommunista párt kedvence volt a disszidálásáig. Ilyen ez. Ezek sportolók, többségük nem ért semmihez azon kívül, hogy futnak, úsznak, labdát rúgnak. Nem róhatod fel nekik ezt. Egy akadémikusra vagy gyakorló szakemberre jobban tudok haragudni.
Amadeus

Alapvetően egy kiöregedő sportoló előtt három normális út áll:
1. Sportjában edzővé képzi magát,
2. Civilszféra, vállalkozósdi, vendéglátás és társai,
3. Sportjában valamiféle vezetői, tisztségviselői irányba indul.
Gyurta MOB tag, a Nemzetközi és az Európai Olimpiai Bizottság Sportolói Bizottságának tagja.
Evidens volt, hogy a 3. pont irányába indul.
Szerintem helyesen.
Sobri Jóska

ugyanarról beszélünk. Többség megpróbálja ezt kombinálni a kötelező kocsma/étterem megnyitásával.

Persze antiorbánista szemüvegen keresztül nem szép dolog, ezt aláírom.
dawyd728

Miért ne lenne "szép" dolog, hogy építi a karrierjét, egyengeti a pályáját és Magyarországon élve ilyen feladato(ka)t vállal?!
Aki a ma Magyarországán főosztályvezető a NAV-nál, iskolaigazgató, egyetemi gazdasági vezető, rendőrkapitány, tábornok az MH-nál, korházigazgató, kormányhivatalvezető vagy bármi a kormányhoz köthető munkahelyen dolgozik (Posta, MÁV, BKK, stb.) magas beosztásban, akkor az mégis, mi rosszat tesz antiorbánista szemüvegen keresztül?
Ne esünk már át a ló túloldalára. Még a nemdemokratikus, vérben fogant Kádár-korszakban se vetettek meg vagy a leváltása után késöbb sem vontak felelőségre egy tanács- vagy tsz-elnököt, államtitkárhelyettest esetleg bármilyen intézményvezetőt. De még iskolai, üzemi, falusi párttitkárokat sem.
Most tényleg, aki nem csápol igaz szívéból Orbánnak, attól elvárás, hogy feladatokat, munkát se vállaljon, ne fogadjon el állami megrendelést 2019-ben Magyarországon?!
Kezd elgurulni a gyógyszer...
Sobri Jóska

Te Sobri éppen az volt a mondanivalóm, h egyrészt érthető az egyéni motivációja, és nem csak azért, mert jól meg lesz fizetve, hanem szakmailag is fejlődni tud, ha akar. Ettől még egy olyan szerepe is lesz, amivel a kormány számára jópontokat szerez a választók szemében. Különben nem érné meg számukra ez a deal. Kormány számára nem sok átlag hivatalnok szerez jópontokat. A kormányunk önös szándéka ezzel a lépéssel, h Dani népszerűségével akar még népszerűbb lenni. Másodsorban jön csak, h a sportdiplomata pályán fejlődjön az egyik legjobb alapokkal rendelkező volt sportolónk. Innentől, akinek OV központú világképe van, és nem a hívő, hanem antihívő tagozat tagja, aki magát az alapján definiálja, h minden rossz forrása OV, annak érthető, h nem tetszik Dani lépése. Csak ugye kérdés mennyivel jobb az antihívő, mint a hívő tagozat? Ugyanaz, mint a vallásos vs ateista történet. Szememben ott is az agnosztikus a helyes válasz.

Persze antiorbánista szemüvegen keresztül nem szép dolog, ezt aláírom.
dawyd728

Miért ne lenne "szép" dolog, hogy építi a karrierjét, egyengeti a pályáját és Magyarországon élve ilyen feladato(ka)t vállal?!
Aki a ma Magyarországán főosztályvezető a NAV-nál, iskolaigazgató, egyetemi gazdasági vezető, rendőrkapitány, tábornok az MH-nál, korházigazgató, kormányhivatalvezető vagy bármi a kormányhoz köthető munkahelyen dolgozik (Posta, MÁV, BKK, stb.) magas beosztásban, akkor az mégis, mi rosszat tesz antiorbánista szemüvegen keresztül?
Ne esünk már át a ló túloldalára. Még a nemdemokratikus, vérben fogant Kádár-korszakban se vetettek meg vagy a leváltása után késöbb sem vontak felelőségre egy tanács- vagy tsz-elnököt, államtitkárhelyettest esetleg bármilyen intézményvezetőt. De még iskolai, üzemi, falusi párttitkárokat sem.
Most tényleg, aki nem csápol igaz szívéból Orbánnak, attól elvárás, hogy feladatokat, munkát se vállaljon, ne fogadjon el állami megrendelést 2019-ben Magyarországon?!
Kezd elgurulni a gyógyszer...

Február óta n+1 alkalommal mondta, h sportdiplomata pályán szándékozik elindulni. A tavalyi olimpián is egész végig ott volt a NOB által. Ha akarjuk, h elsőosztályú sportdiplomata legyen, akkor ez a lépés szinte kézenfekvő volt. Persze ezen nyer a kormány is, de bármilyen hihetetlen, a pénzen kívül, amit a szolgálataiért kap, Dani is csak nyerhet ezzel. Rengeteg olyan asztalhoz ülhet le, ahova korábban esélye se lett volna. Budapest évről évre rendez vb-ket, eb-ket. Pályázik non-stop rendezvényekre. Ha tanulni akar, szerintem sokat tud majd ebből.
Persze antiorbánista szemüvegen keresztül nem szép dolog, ezt aláírom.

Szerkesztette: dawyd728

 444.hu/2019/01/29/szijjarto-peter-fotanacsadoja-lett-gyurta-daniel

atyaég...
Vrij6

Puskás meg a kommunista párt kedvence volt a disszidálásáig. Ilyen ez. Ezek sportolók, többségük nem ért semmihez azon kívül, hogy futnak, úsznak, labdát rúgnak. Nem róhatod fel nekik ezt. Egy akadémikusra vagy gyakorló szakemberre jobban tudok haragudni.
Amadeus

Alapvetően egy kiöregedő sportoló előtt három normális út áll:
1. Sportjában edzővé képzi magát,
2. Civilszféra, vállalkozósdi, vendéglátás és társai,
3. Sportjában valamiféle vezetői, tisztségviselői irányba indul.
Gyurta MOB tag, a Nemzetközi és az Európai Olimpiai Bizottság Sportolói Bizottságának tagja.
Evidens volt, hogy a 3. pont irányába indul.
Szerintem helyesen.

 444.hu/2019/01/29/szijjarto-peter-fotanacsadoja-lett-gyurta-daniel

atyaég...
Vrij6

Puskás meg a kommunista párt kedvence volt a disszidálásáig. Ilyen ez. Ezek sportolók, többségük nem ért semmihez azon kívül, hogy futnak, úsznak, labdát rúgnak. Nem róhatod fel nekik ezt. Egy akadémikusra vagy gyakorló szakemberre jobban tudok haragudni.

 index.hu/gazdasag/2019/01/20/elesedik_a_torveny_azt_is_tudni_fogjak_hogy_hol_nyaraltal/

Ez így megint micsoda? 🤨😳
warr_b

1984 második epizód
slowmotion

Nyugodtan próbáljanak meg lenyomozni Rómàban vagy Münchenben.
Amadeus

Le tudnak 😊
Sok országban ez már működik.
De nem kell paranoiásnak lenni, nem az egyszerű nyomorult állampolgár vegzálása ennek a célja, hanem hogy könnyebb legyen a bűncselekményekben (leginkább terrorizmusban) közreműködő személyeket előkeríteni.
Szóval nem kell mindenben rosszra gondolni, ez pont olyan dolog, amiben követjük Európát.
gabokocka

igen, csak itthon az félő hogy az átlag embert is vegzálják majd vele

egy késsel lehet kenyeret szelni és torkot átvágni, az eszköz ugyanaz
a szándék a kérdés
Negritis

ertem, azokat is akik ellene vannak, hogy lenyomozhatoak stb, de az emberek leginkabb bankkartyaval fizetnek vagy mobillal, neten foglal, mobilon tarol kb mindent. Vannak terfigyelokamerak, facebook, tweeter, insta inkabb bele sem kezdek...tobb infot adunk ki nem tudatosan, mint most az uj torvennyel tudatosan.

Szerkesztette: YoungZeeZee

 444.hu/2019/01/29/szijjarto-peter-fotanacsadoja-lett-gyurta-daniel

atyaég...
Vrij6

Kampány van.

 444.hu/2019/01/29/szijjarto-peter-fotanacsadoja-lett-gyurta-daniel

atyaég...

ti nem unjátok még ezt az egészet? Hogy újra és újra futjuk ezeket a köröket?
Amadeus

Kicsi ország, hamar körbe lehet érni a pályán és lehet elölről kezdeni.
Csak max annyi változik, hogy nem kell gomba hozzá, hogy köpni tudjál.

Én vagyok a hülye tudom, de nekem valami perverziót okoz ha hallgathatom munkába menet a Karc FM-et. elképesztő. nyíltan gyalázzák Blankát, hogy mocskosszájú, közben a betelefonálóknál alap a mocskos, patkány bolsi-komcsi csürhe ellenzék. ma az Audis sztrájk volt a téma, ahol persze a a fent említett komcsibolsi szakszervezetek bújtották fel a tudatlan dolgozókat, őket természetesen Soros pénzeli, akinek a végcél Európa megkaparintása. és hogy a bíróság ítélje el a sztrájkolókat, de a betelefonáló nem ért a joghoz, de biztos meg lehet őket büntetni. az nem zavarja, hogy a sztrájkjog létezik. a másik, a vörösiszap-katasztrófa. Brazilíában is ez történt, 2010-ben Orbán alatt is, és ez nem VÉLETLEN!!!! EZ MAGA AZ ÖSSZEESKÜVÉS! hihetetlen az egész, mintha valami párhuzamos univerzumba csöppennék, ahol a nyugdíjasok(mert egy árva fiatal arcot nem hallok) istenként tisztelik a dagadtat.

ti nem unjátok még ezt az egészet? Hogy újra és újra futjuk ezeket a köröket?

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

Semmiben nem más, csupán az, hogy az egyik, hogy tőled idézzek (nem 100%-ban pontosan):
"Egy szórakozás amit azért nézek, hogy kikapcsoljon" míg a másik elég komoly kihatással van az életedre és komolyabb hatással lehet a gyerekeidére.
Toca

Persze, de az analógia az, hogy vannak szabályok, amik tudottak, és amit vagy elfogad az ellenzék, aszerint játszik, és könnyen kiszophat, vagy eleve bele se megy.
Ha a szabály/törvény az lenne, hogy csak orbánvikt kezdetű névvel rendelkező ember lehetne miniszterelnök, akkor ha belemész, nem te leszel az.
Ahogy írtam is, nem azt helyeztem fókuszba, hogy akármelyik szabály/törvény jó vagy rossz, hanem fura a kettős mérce, és az is, hogy egy analóg helyzetben nehezen emészthető másoktól a hasonló viselkedés.

Ha a Solymi által vázolt helyzet lenne az NFL-ben, miszerint a Pats automatikus SB résztvevő, akkor a többi csapat vagy el se indulna, vagy ha elindulna, azzal ezt legitimizálná, és nem vartyogna. (A sakkvilágbajnoki döntőnek ez a lebonyolítása. Az egyik résztvevő az aktuális világbajnok.)
Az USA-ban Trump az elnök. Egy troll, de demokratikusan nyert, nem vonják kétségbe. Nálunk a sok nyavajgó megteszi a legitim kormányzattal. (Az USA szenátori rendszere sokkal torzabb, mint a magyar képviselői. Egy állam csak egyfajta szenátort küld, akkoris 30 demokrata és 0 repi megy a szenátusba, ha 4millió szavazatból 2.000.001 demokrata vs. 1.999.999 repi a végeredmény, és nincs kompenzációs lista, vagy 16-14es szenátorarány.)
Sobri Jóska

Sobri Jóska

De, kétségbe vonják és próbálnak tenni ellene, hogy ha már ott van, legalább ne döntse romba az országot.

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Nemtom, ha jól figyeltem az eseményeket, mikor mindenkinek leesett, hogy miről szól valójában a Brexit akkor mindenki visszakozott és most is ezen megy a műsor, hogy vissza akarják vonni a kilépést.

Erről üvöltözik már Puzsér is egy ideje, hogy az ellenzék is a NER része, és ha OV szabályai szerint játszanak a kis pénzecskéjükért, akkor csak jól fizetett statiszták, akik elvesztik a legitimitásukat és komolyanvehetetlenek.
Sobri Jóska

Puzsérnak vannak/voltak jó meglátásai, de ettől függetlenül egy populista barom ő is, ráadásul mostanában inkább már csak hangember, aki hangosan kiabálja a féligazságokat, de a mondandója nagy része ugyanakkora marhaság mint ami ellen kiabál.

OV megtakarításaihoz meg annyit, hogy neked van egy csomó gyereked? Feleséged? Olyan barátod, üzlettársad, akiben maradéktalanul megbízol? Mert ha igen, akkor tudhatod, hogy szükségtelen, hogy a te neveden legyen bármi is, hiszen ez puritán attitűdöt kölcsönöz számodra 2-2.5 millió szavazó elött.
Gondolom láttad a Remény rabjait. Ha nekem lenne feleségem, én is kevesebb adót fizetnék. És gondolom te is. Szóval újabb kettős mérce, ha azt mondod OV-nak mindent a nevén kell tartania, csak mert orbánegygeci.
Sobri Jóska

Látod itt a probléma, hogy a mutyizást véded. Miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat, bevallani azt ami van? Nem teszed, mert nem vagy tisztességes, csalsz, lopsz, hazudsz és csak az imidzset mutatod, amit senki se hisz el. Jogászkodó, nagypofájú bugris paraszt, aki lehetett volna valaki, de csak a dagadt geci szerepig jutott.

És megint tévedsz, mert én bevallanám azt amim van, hisz azt akarom, hogy az emberek bízzanak bennem és lássák azt, hogy működik ez a dolog így is. Álszent képmutató baromság az, hogy a politikusnak semmije sincsen. Az is csak egy szakma, amiért fizetnek és ráadásul jól.

Mondd azt, hogy szerinted rendben van az, hogy az összes EU-s pénzt lenyúlják, ellopják, amiből a te lakókörnyezeted, infrastruktúráját, cégedet lehetne jobban fejleszteni.
Nem látod azt, hogy a te zsebedből húzzák ki a lóvét, a te szádból veszik ki a kenyeret?
Lehet, hogy jól élsz, de élhetnél jobban, szebben is, kevesebb melóval.
De neked ez nem kell. Miért nem íratsz mindent Viktorékra?

Szégyen-gyalázat ez a mentalitás és ez az ország, ahol azt nem tudod meghatározni, hogy a munkádért rendben megfizetnek-e vagy sem és a vezetők meg sunnyognak, a suttyó polgárok meg követik őket a sunnyogásban.
Ezektől várjuk a megváltást?

Szóval Sobri, kurvára mellélőttél, megint.

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Dehogy nincs.. csak egyelőre ezt is bénán csinálják. 😀
Tudod, hülye angolok, angol hülyék.

Azért nekem van egy söröm, hogy elhúzzák még néhány évig, aztán újra szavaznak, aztán a végén visszakuncsorognak valahogy.. 😊
Igor

A demokrácia otthonában ezt művelnék a demokráciával?!
Még Gyurcsány is elfogadta a vonatkozó vizitdíjas népszavazás eredményét, a demokrácia fellegvárának számító Angliában ne tennék?
Ki ment meg minket Viktorkirálytól, ha a dekadens Nyugat már önmagát se tudja megvédeni az antidemokratikus elhajlásoktól?

A vartyogás a végeredményen van csak és kizárólag.
A népszavazás törvényességén és legitimációján nincs.
Ennyire még az angolok se hülyék.
Sobri Jóska

azon is van némi vartyogás mondván h illegális eszközöket is használtak
de lényegében igen, elfogadták hogy ez van
a kérdés a hogyan
Negritis

Persze, gondolom láttad a Cumberbatch-es Brexit filmet.
De én a politikában a legnagyobb különbséget a győztesek és vesztesek között leegyszerűsítve abban látom, hogy a győztesek elfogadják a valóságot, arra reflektálnak és megbasszák, és nyernek, míg a vesztesek megkérdőjelezik a valóság valamelyik attribútumát (törvényesség, legitimáció, igazságosság, erkölcsösség, stb.), ezen vartyognak, és így szopnak.
(Túlzó példa: a győztesalkat a pusztító szökőár után nekikezd az újjáépítésnek, a vesztesalkat elkezd felelősöket keresni, mereng, hogy ez hogy történhetett meg, és rájön, hogy ennek nem lett volna szabad megtörténnie. Majd létrehoz egy munkacsoportot.)

Orbán 1998 és 2002 között egy összeségében korrekt országvezetést mutatott be. Majd jött a Medgyessy-féle torz, populista marketingkommunikáció és kipicsázták Orbánt. Majd a Gyurcsány-féle hazugsággyár, és ismét kipicsázták. Mert Orbán nem a valóságra reflektált, nem az emberek igényeire, pontosabban igénytelenségére alapozott, hanem a saját elképzeléseit favorizálta, egy neolib gazdaságpolitika logikáját akarta érvényre juttatni alapvetően normális eszközökkel.
De megtanulta a leckét, aztán ahogy elkezdett a valóságra adni válaszokat, majd valóságokat előállítani, mindjárt fordult a kocka, és megadta a magyaroknak, amire azok zsigerből vágytak, a rebootolt Kádár-korszakot. "Ennyi eszetek van, ezt akarjátok, akkor nesztek, örüljetek." És örülünk. Még migránsokat is kaptunk, meg kis burkolt zsidózást, hab a tortán. Ezt akartuk, megkaptuk. Na és az ellenzéknek erre kéne válaszolnia. A megváltoztatott alaptörvényre, választási törvényre, bírósági törvényre, stb. De az ellenzék nem ezt teszi, hanem a létező törvények létezhetőségén mekeng, majd szépen betagozódik Orbán alá, és boldogan élnek, míg meg nem halnak.

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Dehogy nincs.. csak egyelőre ezt is bénán csinálják. 😀
Tudod, hülye angolok, angol hülyék.

Azért nekem van egy söröm, hogy elhúzzák még néhány évig, aztán újra szavaznak, aztán a végén visszakuncsorognak valahogy.. 😊
Igor

A demokrácia otthonában ezt művelnék a demokráciával?!
Még Gyurcsány is elfogadta a vonatkozó vizitdíjas népszavazás eredményét, a demokrácia fellegvárának számító Angliában ne tennék?
Ki ment meg minket Viktorkirálytól, ha a dekadens Nyugat már önmagát se tudja megvédeni az antidemokratikus elhajlásoktól?

A vartyogás a végeredményen van csak és kizárólag.
A népszavazás törvényességén és legitimációján nincs.
Ennyire még az angolok se hülyék.
Sobri Jóska

azon is van némi vartyogás mondván h illegális eszközöket is használtak
de lényegében igen, elfogadták hogy ez van
a kérdés a hogyan

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Dehogy nincs.. csak egyelőre ezt is bénán csinálják. 😀
Tudod, hülye angolok, angol hülyék.

Azért nekem van egy söröm, hogy elhúzzák még néhány évig, aztán újra szavaznak, aztán a végén visszakuncsorognak valahogy.. 😊
Igor

A demokrácia otthonában ezt művelnék a demokráciával?!
Még Gyurcsány is elfogadta a vonatkozó vizitdíjas népszavazás eredményét, a demokrácia fellegvárának számító Angliában ne tennék?
Ki ment meg minket Viktorkirálytól, ha a dekadens Nyugat már önmagát se tudja megvédeni az antidemokratikus elhajlásoktól?

A vartyogás a végeredményen van csak és kizárólag.
A népszavazás törvényességén és legitimációján nincs.
Ennyire még az angolok se hülyék.

Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.
Sobri Jóska

Dehogy nincs.. csak egyelőre ezt is bénán csinálják. 😀
Tudod, hülye angolok, angol hülyék.

Azért nekem van egy söröm, hogy elhúzzák még néhány évig, aztán újra szavaznak, aztán a végén visszakuncsorognak valahogy.. 😊

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

Semmiben nem más, csupán az, hogy az egyik, hogy tőled idézzek (nem 100%-ban pontosan):
"Egy szórakozás amit azért nézek, hogy kikapcsoljon" míg a másik elég komoly kihatással van az életedre és komolyabb hatással lehet a gyerekeidére.
Toca

Persze, de az analógia az, hogy vannak szabályok, amik tudottak, és amit vagy elfogad az ellenzék, aszerint játszik, és könnyen kiszophat, vagy eleve bele se megy.
Ha a szabály/törvény az lenne, hogy csak orbánvikt kezdetű névvel rendelkező ember lehetne miniszterelnök, akkor ha belemész, nem te leszel az.
Ahogy írtam is, nem azt helyeztem fókuszba, hogy akármelyik szabály/törvény jó vagy rossz, hanem fura a kettős mérce, és az is, hogy egy analóg helyzetben nehezen emészthető másoktól a hasonló viselkedés.

Ha a Solymi által vázolt helyzet lenne az NFL-ben, miszerint a Pats automatikus SB résztvevő, akkor a többi csapat vagy el se indulna, vagy ha elindulna, azzal ezt legitimizálná, és nem vartyogna. (A sakkvilágbajnoki döntőnek ez a lebonyolítása. Az egyik résztvevő az aktuális világbajnok.)
Az USA-ban Trump az elnök. Egy troll, de demokratikusan nyert, nem vonják kétségbe. Nálunk a sok nyavajgó megteszi a legitim kormányzattal. (Az USA szenátori rendszere sokkal torzabb, mint a magyar képviselői. Egy állam csak egyfajta szenátort küld, akkoris 30 demokrata és 0 repi megy a szenátusba, ha 4millió szavazatból 2.000.001 demokrata vs. 1.999.999 repi a végeredmény, és nincs kompenzációs lista, vagy 16-14es szenátorarány.)
Angliában az agyhalottak kiszavazták magukat az EU-ból, a jövőből. De elfogadják a döntést, nincs vartyogás, meg puccs, a megvalósításon megy a hirig.

Erről üvöltözik már Puzsér is egy ideje, hogy az ellenzék is a NER része, és ha OV szabályai szerint játszanak a kis pénzecskéjükért, akkor csak jól fizetett statiszták, akik elvesztik a legitimitásukat és komolyanvehetetlenek.

OV megtakarításaihoz meg annyit, hogy neked van egy csomó gyereked? Feleséged? Olyan barátod, üzlettársad, akiben maradéktalanul megbízol? Mert ha igen, akkor tudhatod, hogy szükségtelen, hogy a te neveden legyen bármi is, hiszen ez puritán attitűdöt kölcsönöz számodra 2-2.5 millió szavazó elött.
Gondolom láttad a Remény rabjait. Ha nekem lenne feleségem, én is kevesebb adót fizetnék. És gondolom te is. Szóval újabb kettős mérce, ha azt mondod OV-nak mindent a nevén kell tartania, csak mert orbánegygeci.

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

B csapat baszhatja az OT szabályok igazságtalanságát, ha nem jut el addig, mert a bírók megtolják A csapat szekerét kamu holdingokkal meg pass interference-ekkel

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

Jajj Sobri, belevehetted volna azt is amit utána irtam, hogy egyetertek azzal h a masik csapatnak is eselyt lehetne adni amihez azert a szabalyalkotok is kellenek.

Tehat mindenki tudta mi a szabaly, nem volt ujdonsag, kar ezen keseregni ha vesztesz.

Viszont a politika az eleted befllyasolja es nem az ellenzekkel kozosen lettek hozva a szabalyok hanem nelkuluk.

Ez olyan mintha ugy irnak meg az NFL-ben a szabalyokat h adott csapatnak, csapatoknak kedvezzenek.
Pl. a Patsnek eleg lenne csak a div korben bekapcsolodnia vagy automatikus SB resztvevo, stb.

Illetve eleg nagy kepmutatas az h 30%-os reszveteli arannyal lehet ketharmadot nyerni.
Ez kvazi olyan h lehetoseged van megnyerni a meccset csak dobj egy Hail Maryt hatrakotott kezzel, fellabon ugralva, ugy h az elkapo szeme be van kotve.

Es igen, direkt dramatizaltam tul.
Felesleges probalkozni mert a Fidesz minden csak nem tisztesseges, hazugok es kepmutatok, a tobbi meg gerinctelen szolgalelku senki mert mashogy nem tud ervenyesulni.

Baszod, papir szerint nekem tobb megtakaritasom van mint a minielnoknek. Szegyentelenek.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Mivel az NFL csevegőben OFF lenne, ezért egyből idehozom, és itt érdekel a meglátásod azzal kapcsolatban, hogy ha ez így szerinted megállja a helyét:

Ha nem tetszenek az OT szabályok és félsz az érmefeldobástól, akkor nyerd meg 4 negyed alatt a játékot és ne bízd a szerencsére a végeredményt.
Solymi

akkor miben más Orbán azon mentalitása, hogy demokráciában választást kell nyerni, nem utcán hőbörögni, és ha nem tetszenek a szabályok, akkor nyerj 4 évente, és változtasd meg őket?

Kicsit kettős mércét érzek a korábbi ebben a topicban hangoztatott szabályfelrúgó és a mostani szabálykövető attitűdöd között.
Oldd fel kérlek.
Sobri Jóska

Viktor "tud" sirályul...