Politika

 youtu.be/5KDSG0uWtDI

Szörnyű.
Amadeus

igen. ahelyett, hogy vállalnák a felelősséget, menekülnek majd.

Ez azért nem így van. November óta ha kiszámolnam szüléssel együtt bőven 2 Milla felett lennénk sztem. Utána meg jön a többi gyerekorvos, vizsgálatok oltások folyamatosan.
csebi

Persze, sok, de ezzel számolsz, amikor jól megnyomod a végét. De akkor máshogy mondom: ha nem akarsz államiban szülni meg sorban ülni/állni az sztk-ban, mert a gyereknek több füle van mint foga, akkor van alternatíva. Arra ott a magán. Ha áttétes rákod van, arra nincs alternatíva. Bármennyi pénzed van, azt az államiban fogják kezelni. Szóval nem igaz, hogy nincs hatással az életedre. Akkor nincs, ha neked mindegy, hogy ágyipoloska meg mrsa, vagy színvonalas ellátás túlélési eséllyekkel.
Rövidebben: addig nincs baj, amíg baj nincs. Akkor van baj, amikor baj van.
Lecsó

Jó, de ha annyi pénzed van, hogy az áttétes rákoddal magánba mennél, akkor elmész külföldre kezeltetni magad.
warr_b

Ja... ez is járható út. Olyan 50 embernek kb 😂

 youtu.be/5KDSG0uWtDI

Szörnyű.

te meg az emojik. örök ellentét 😊
csebi

Hany Woltos ügyfélszolgálatost küldtem már el a kurva 💃 anyjába 👰‍♀️ a kibaszott 🖕emojik 🤮 miatt, hogy óvodásnak nézve kommunikálnak az ügyféllel, vagyis velem.
Sobri Jóska

A menyasszony emojihoz hogy jön az anya?
samu09

Jobb a szemed, mint az enyém.
Sobri Jóska

Sobri tudja, hogy rendes keresztény anya házasság után szül. 😊
somoskovig

Lehet a Woltnál is ezt az emojit próbálják értelmezni azóta is. 😊

te meg az emojik. örök ellentét 😊
csebi

Hany Woltos ügyfélszolgálatost küldtem már el a kurva 💃 anyjába 👰‍♀️ a kibaszott 🖕emojik 🤮 miatt, hogy óvodásnak nézve kommunikálnak az ügyféllel, vagyis velem.
Sobri Jóska

A menyasszony emojihoz hogy jön az anya?
samu09

Jobb a szemed, mint az enyém.
Sobri Jóska

Sobri tudja, hogy rendes keresztény anya házasság után szül. 😊

te meg az emojik. örök ellentét 😊
csebi

Hany Woltos ügyfélszolgálatost küldtem már el a kurva 💃 anyjába 👰‍♀️ a kibaszott 🖕emojik 🤮 miatt, hogy óvodásnak nézve kommunikálnak az ügyféllel, vagyis velem.
Sobri Jóska

A menyasszony emojihoz hogy jön az anya?
samu09

Jobb a szemed, mint az enyém.

Ez azért nem így van. November óta ha kiszámolnam szüléssel együtt bőven 2 Milla felett lennénk sztem. Utána meg jön a többi gyerekorvos, vizsgálatok oltások folyamatosan.
csebi

Persze, sok, de ezzel számolsz, amikor jól megnyomod a végét. De akkor máshogy mondom: ha nem akarsz államiban szülni meg sorban ülni/állni az sztk-ban, mert a gyereknek több füle van mint foga, akkor van alternatíva. Arra ott a magán. Ha áttétes rákod van, arra nincs alternatíva. Bármennyi pénzed van, azt az államiban fogják kezelni. Szóval nem igaz, hogy nincs hatással az életedre. Akkor nincs, ha neked mindegy, hogy ágyipoloska meg mrsa, vagy színvonalas ellátás túlélési eséllyekkel.
Rövidebben: addig nincs baj, amíg baj nincs. Akkor van baj, amikor baj van.
Lecsó

Jó, de ha annyi pénzed van, hogy az áttétes rákoddal magánba mennél, akkor elmész külföldre kezeltetni magad.

Ez azért nem így van. November óta ha kiszámolnam szüléssel együtt bőven 2 Milla felett lennénk sztem. Utána meg jön a többi gyerekorvos, vizsgálatok oltások folyamatosan.
csebi

Persze, sok, de ezzel számolsz, amikor jól megnyomod a végét. De akkor máshogy mondom: ha nem akarsz államiban szülni meg sorban ülni/állni az sztk-ban, mert a gyereknek több füle van mint foga, akkor van alternatíva. Arra ott a magán. Ha áttétes rákod van, arra nincs alternatíva. Bármennyi pénzed van, azt az államiban fogják kezelni. Szóval nem igaz, hogy nincs hatással az életedre. Akkor nincs, ha neked mindegy, hogy ágyipoloska meg mrsa, vagy színvonalas ellátás túlélési eséllyekkel.
Rövidebben: addig nincs baj, amíg baj nincs. Akkor van baj, amikor baj van.

Szintén ismerősi körökből hallom, hogy van még egy valami dolog ami a még most is a Viktorékra szavazóknál ha bekövetkezik, akkor véglegesen ki fogja csapni a biztosítékot: amikor az EU érezhetően először odavág azt országnak. Legyen az pénzügyi vagy akár milyen szankció, stb. Idáig ment a cicaharc minden következmények nélkül, nagyon kemény volt mindenki szóban és semmi érdemleges nem történt. Amikor először fog fájni valamilyen uniós döntés az átlag embernek is komolyan, na ott lesznek gondjaik Viktoréknak.
pfefe8

Amíg a német iparnak ennyire jó Magyarországon, addig az EU legnagyobb hatalmú állama informálisan képes elintézni h ne legyen baja Viktornak, ezt tudja. Kérdés h a németeknek el tud-e jönni az a pont h szarunk a befektetésekre, amit ti csináltok, abból elég.
empty taxi

Plusz az amcsi meg egyeb nyugati multik, amik letrehozzak az ujabb es ujabb SSC-ket itthon.
Par ev alatt megterul minden beruhazasi koltseguk csupan azon, hogy 5od annyit kell fizetni egy magyarorszagi munkavallalonak, mint egy nyugat-europainak (a kocsog PFF mikor jon mar ra?! 😀)
A beruhazasi tamogatasokrol, adokedvezmenyekrol nem is beszelve.
Ilyen szempontbol europa indiaja leszunk szepen lassan 😀

Van itt gazdasagi erdeke jo sok orszagnak.

Szerkesztette: Borbinho

Szintén ismerősi körökből hallom, hogy van még egy valami dolog ami a még most is a Viktorékra szavazóknál ha bekövetkezik, akkor véglegesen ki fogja csapni a biztosítékot: amikor az EU érezhetően először odavág azt országnak. Legyen az pénzügyi vagy akár milyen szankció, stb. Idáig ment a cicaharc minden következmények nélkül, nagyon kemény volt mindenki szóban és semmi érdemleges nem történt. Amikor először fog fájni valamilyen uniós döntés az átlag embernek is komolyan, na ott lesznek gondjaik Viktoréknak.
pfefe8

Amíg a német iparnak ennyire jó Magyarországon, addig az EU legnagyobb hatalmú állama informálisan képes elintézni h ne legyen baja Viktornak, ezt tudja. Kérdés h a németeknek el tud-e jönni az a pont h szarunk a befektetésekre, amit ti csináltok, abból elég.

te meg az emojik. örök ellentét 😊
csebi

Hany Woltos ügyfélszolgálatost küldtem már el a kurva 💃 anyjába 👰‍♀️ a kibaszott 🖕emojik 🤮 miatt, hogy óvodásnak nézve kommunikálnak az ügyféllel, vagyis velem.
Sobri Jóska

A menyasszony emojihoz hogy jön az anya?

De ez szörnyű, mind egyéni, mind társadalmi szinten.

A korrumpált, bizonyos tekintetben javíthatatlan társadalmi helyzet értelmiség, valamint a közép és felső társadalmi réteg általi elfogadása alapvetően szörnyű. Az, hogy ne adj Isten ezen társadalmi rétegeknek még adott esetben kifejezetten kívánatos is ez, az meg egyenesen tragikus. Következik ez abból, hogy az értelmiségi létnek valahol fogalmi feltétele - vö. Karácsony András témába vágó gondolatai - a társadalomért való felelősségvállalás. Ez bizonyos tekintetben, szó szerint az írástudók árulása.

Az össztársadalmi ignorancia létrehozott egy modern kori kasztrendszert itthon, amivel kapcsolatban egyet értek Marcival - ironikus módon -, miszerint kifejezetten alacsony a társadalmi mobilitás mértéke. Ebből a rendszerből pedig tul.képpen csak akkor tudsz kitörni, ha a saját hajadnál fogva kihúzod magad a szarból, ami sajnos nem reális elvárás a legtöbb emberrel szemben.

Mindazonáltal ez nem Orbán egyszemélyi bűne, azt gondolom, hogy a rendszerváltás óta szisztematikusan gyomláltuk ki és jártuk végig ezt az utat. Orbán az, aki ezt a közmunkaprogrammal és a letekert szociális rendszerrel egyrészt megvilágította, másrészt cementbe öntötte. A felelősség alapvetően közös.

Teleki Pál fogalmazott anno tűpontosan, ami teljesen ül a jelen esetben:

"nem tartottalak vissza, bűnös vagyok".

Ja.
Amadeus

Nézőpont és egyéni racionalitás kérdése. Számomra nem szörnyű, vagy csak annyira, mint egy fagyos időjárás, vagy egy haláleset a rokonságban. "Part of the game."

Nem értek egyet Karácsony Andrással.
Szerintem az értelmiséginek ismernie kell a valóságot és ahhoz kell viszonyulnia, abban kell megélnie az elérhető legnagyobb szabadságfokot, nem pedig társadalmi kötelmekkel kell birkóznia.

Marcival se értek egyet -ironikus módon pont a sok fiatal vidéki senkiházi fideszes csinovnyik a bizonyíték rá- hogy nehezen lenne átjárható a kasztrendszerünk.
Az igaz, hogy nem azok a skillek kellenek az átjárashoz, mint 20, 30 vagy 100 éve, de ha valaki racionálisan csinálja, akkor nagyonis átjárható, határ a csillagos ég.
A legtöbb emberrel szemben ez valóban nem reális elváras, de a legtöbb ember (uszkve 95+ százalék) teljesen irracionális, önsorsrontó és agyhalott.
Ha mást nem is, ezt megtanította egy év vidéki katonaság még a 90-es években. És azóta se feledtem. Nem az az általános szellemi szint, ami a saját, baráti környezetemben van.

Én nem idézek neked Telekit, csak egy ferengi szabályt:
"Az élet nem tisztességes."
Sobri Jóska

Ő is csak másik kasztba akart lepni:

 telex.hu/gazdasag/2021/06/11/boldog-istvan-f-petra-vallomas-korrupcio-unios-penz
csebi

Ennek a csajnak az IQ-jára azért kiváncsi lennék 😊

 24.hu/kozelet/2021/06/11/orban-fudan-igeret-nemzetgazdasagilag-kiemelt/
'Ne azt nézzék mit mondok, azt nézzék mit teszek'

kijött a Program!!!!

te meg az emojik. örök ellentét 😊
csebi

Hany Woltos ügyfélszolgálatost küldtem már el a kurva 💃 anyjába 👰‍♀️ a kibaszott 🖕emojik 🤮 miatt, hogy óvodásnak nézve kommunikálnak az ügyféllel, vagyis velem.

Igazi hányadék, seggnyaló banda
Ígérem, többet nem idézek tőlük, csak a gyomrom forog az ilyen férgektől...

A nyílt társadalom hálózata szerint a pedofilellenes javaslat sérti a gyerekjogokat🤔
📌Az Alapjogokért Központ kiemelten fontosnak tartja a gyermekek védelmét, ezért üdvözli az Országgyűlés előtt lévő pedofilellenes törvényjavaslatot, valamint azt a módosítást is, mely megóvja a kiskorúakat az agresszív homoszexuális- és genderpropagandától. A gyermeknek alkotmányos joga van a megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez és nemi önazonossághoz, ezért is megdöbbentő az a merészség, mellyel a baloldal, a nyílt társadalom hálózatának hazai nyerészkedői a minap nekitámadtak az indítványnak, arra hivatkozva, hogy az sérti a gyermekjogokat.
📌A pedofil hajlam egyike a legundorítóbb és legvisszataszítóbb szexuális vágyaknak, ezért a kiskorúak sérelmére elkövetett pedofil bűncselekményeket méltán övezi társadalmi megvetés. A büntetőjognak ezen a területen ugyanakkor mindig van hova szigorodnia, különös tekintettel a pedofília virtuális térben való megjelenésére, az internetes pedofilhálózatok terjedésére, a gyermekpornográfiára. Minden, ezen cselekményeket még inkább kriminalizáló jogszabály-javaslatot csak üdvözölni lehet, nem csak az elkövető és elkövetés erősebb megbélyegzése miatt, de azért is, mert a gyermekeink fizikai és mentális épségéről van szó.
📌Sajnos azonban az is tény, hogy Nyugat-Európában évtizedek óta zajlik a pedofilok iránti „érzékenyítés”, a pedofília relativizálása, a bűn bagatellizálása. Csakúgy, mint más, korábban nem elfogadottnak tekintett szexuális irányultságok esetén, itt is elkezdték a pedofilokat egyféle „áldozatként” bemutatni, akik maguk is szenvednek vágyaiktól, és akik nem büntetést érdemelnek, hanem segítségre van szükségük, hiszen szexuális irányultságuk „csak egy a sok közül”. A nemzetközi politikai korrektség egy új műszót is kreált a bűnözők egyik legalantasabbjaira: Minor Attracted Person (MAP), azaz „kiskorúak iránt vonzalmat érző személy”. Az elmúlt évek során a „trendet” elkezdte követni a magyarországi balliberális sajtó is, számtalan cikk jelent meg a Magyar Narancsban, a Népszabadságban vagy a HVG-ben, melyek igyekeztek bemutatni, hogy „a pedofil is ember”.
📌A pedofilellenes törvényjavaslat benyújtása után május végén ehhez „zárkóztak” fel balliberális blogoldolak, mint a 444 vagy a Telex, és „jogi aggályokra” hivatkozva elkezdték kritizálni például a tervezett pedofil-nyilvántartást. Amire azonban a tegnapi nap során a nyílt társadalom eszmerendszeréhez, hálózatához tartozó szervezetek – mint a migráció mellett is folyamatosan kiálló Amnesty, Helsinki vagy TASZ – vetemedtek, újabb mélypontot jelent. Azt állítják ugyanis, hogy a pedofilellenes törvényjavaslat – mely óvná a gyermekeket az agresszív és radikális homoszexuális- és genderpropagandától is – „súlyosan korlátozná a gyermekjogokat”. Ha viszont a pedofíliát erőteljesebben kriminalizáló javaslat rossz, abból az következik, hogy szerintük az lenne a jó a gyermekeknek, ha támogatnánk a pedofíliát.
📌Az ilyen aberrált gondolkodás nem csak morálisan elfogadhatatlan, hanem szembemegy az alkotmányos szabályokkal is. Az Alaptörvény szerint ugyanis Magyarország külön intézkedésekkel védi a gyermekeket, akiknek joguk van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz, valamint a születési nemüknek megfelelő önazonossághoz. A pedofilellenes törvényjavaslat ezeket bontja ki részletesebben, súlyosabban büntetve azokat, akik veszélyt jelentenek a gyermekek fizikai épségére, és megóvva őket azoktól a szexuális tartalmaktól, melyek károsak lehetnek szellemi fejlődésükre. Ezen törekvés ráadásul összhangban van a magyar társadalom döntő többségének álláspontjával is: az Alapjogokért Központ korábbi kutatása szerint ugyanis a magyarok kétharmada kifejezetten elutasítja magát a genderideológiát. Még ennél is többen, 86 százaléknyian mondanak pedig nemet a genderőrület olyan konkrét „eredményeire”, mint a gyermekeken végzett nemátalakító műtétek.
‼️Csak egyet tudunk üzenni a baloldalnak és a nyílt társadalom híveinek: el a kezekkel a gyermekeinktől, őket nem adjuk, soha
Klaci79

Mennyire agyhalottakhoz kommunikál az, aki a szövegbe több emojit rak, mint gondolatot!?
Nem hiszem, hogy létezik olyan ember, aki jobban megérti, hogy "menjünk autózni a hegyekbe", ha azt így jelenítik meg: "menjünk 👫 autózni 🚗 a hegyekbe 🏔".
Óvoda...
Sobri Jóska

te meg az emojik. örök ellentét 😊

Igazi hányadék, seggnyaló banda
Ígérem, többet nem idézek tőlük, csak a gyomrom forog az ilyen férgektől...

A nyílt társadalom hálózata szerint a pedofilellenes javaslat sérti a gyerekjogokat🤔
📌Az Alapjogokért Központ kiemelten fontosnak tartja a gyermekek védelmét, ezért üdvözli az Országgyűlés előtt lévő pedofilellenes törvényjavaslatot, valamint azt a módosítást is, mely megóvja a kiskorúakat az agresszív homoszexuális- és genderpropagandától. A gyermeknek alkotmányos joga van a megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez és nemi önazonossághoz, ezért is megdöbbentő az a merészség, mellyel a baloldal, a nyílt társadalom hálózatának hazai nyerészkedői a minap nekitámadtak az indítványnak, arra hivatkozva, hogy az sérti a gyermekjogokat.
📌A pedofil hajlam egyike a legundorítóbb és legvisszataszítóbb szexuális vágyaknak, ezért a kiskorúak sérelmére elkövetett pedofil bűncselekményeket méltán övezi társadalmi megvetés. A büntetőjognak ezen a területen ugyanakkor mindig van hova szigorodnia, különös tekintettel a pedofília virtuális térben való megjelenésére, az internetes pedofilhálózatok terjedésére, a gyermekpornográfiára. Minden, ezen cselekményeket még inkább kriminalizáló jogszabály-javaslatot csak üdvözölni lehet, nem csak az elkövető és elkövetés erősebb megbélyegzése miatt, de azért is, mert a gyermekeink fizikai és mentális épségéről van szó.
📌Sajnos azonban az is tény, hogy Nyugat-Európában évtizedek óta zajlik a pedofilok iránti „érzékenyítés”, a pedofília relativizálása, a bűn bagatellizálása. Csakúgy, mint más, korábban nem elfogadottnak tekintett szexuális irányultságok esetén, itt is elkezdték a pedofilokat egyféle „áldozatként” bemutatni, akik maguk is szenvednek vágyaiktól, és akik nem büntetést érdemelnek, hanem segítségre van szükségük, hiszen szexuális irányultságuk „csak egy a sok közül”. A nemzetközi politikai korrektség egy új műszót is kreált a bűnözők egyik legalantasabbjaira: Minor Attracted Person (MAP), azaz „kiskorúak iránt vonzalmat érző személy”. Az elmúlt évek során a „trendet” elkezdte követni a magyarországi balliberális sajtó is, számtalan cikk jelent meg a Magyar Narancsban, a Népszabadságban vagy a HVG-ben, melyek igyekeztek bemutatni, hogy „a pedofil is ember”.
📌A pedofilellenes törvényjavaslat benyújtása után május végén ehhez „zárkóztak” fel balliberális blogoldolak, mint a 444 vagy a Telex, és „jogi aggályokra” hivatkozva elkezdték kritizálni például a tervezett pedofil-nyilvántartást. Amire azonban a tegnapi nap során a nyílt társadalom eszmerendszeréhez, hálózatához tartozó szervezetek – mint a migráció mellett is folyamatosan kiálló Amnesty, Helsinki vagy TASZ – vetemedtek, újabb mélypontot jelent. Azt állítják ugyanis, hogy a pedofilellenes törvényjavaslat – mely óvná a gyermekeket az agresszív és radikális homoszexuális- és genderpropagandától is – „súlyosan korlátozná a gyermekjogokat”. Ha viszont a pedofíliát erőteljesebben kriminalizáló javaslat rossz, abból az következik, hogy szerintük az lenne a jó a gyermekeknek, ha támogatnánk a pedofíliát.
📌Az ilyen aberrált gondolkodás nem csak morálisan elfogadhatatlan, hanem szembemegy az alkotmányos szabályokkal is. Az Alaptörvény szerint ugyanis Magyarország külön intézkedésekkel védi a gyermekeket, akiknek joguk van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz, valamint a születési nemüknek megfelelő önazonossághoz. A pedofilellenes törvényjavaslat ezeket bontja ki részletesebben, súlyosabban büntetve azokat, akik veszélyt jelentenek a gyermekek fizikai épségére, és megóvva őket azoktól a szexuális tartalmaktól, melyek károsak lehetnek szellemi fejlődésükre. Ezen törekvés ráadásul összhangban van a magyar társadalom döntő többségének álláspontjával is: az Alapjogokért Központ korábbi kutatása szerint ugyanis a magyarok kétharmada kifejezetten elutasítja magát a genderideológiát. Még ennél is többen, 86 százaléknyian mondanak pedig nemet a genderőrület olyan konkrét „eredményeire”, mint a gyermekeken végzett nemátalakító műtétek.
‼️Csak egyet tudunk üzenni a baloldalnak és a nyílt társadalom híveinek: el a kezekkel a gyermekeinktől, őket nem adjuk, soha
Klaci79

Mennyire agyhalottakhoz kommunikál az, aki a szövegbe több emojit rak, mint gondolatot!?
Nem hiszem, hogy létezik olyan ember, aki jobban megérti, hogy "menjünk autózni a hegyekbe", ha azt így jelenítik meg: "menjünk 👫 autózni 🚗 a hegyekbe 🏔".
Óvoda...

Igazi hányadék, seggnyaló banda
Ígérem, többet nem idézek tőlük, csak a gyomrom forog az ilyen férgektől...

A nyílt társadalom hálózata szerint a pedofilellenes javaslat sérti a gyerekjogokat🤔
📌Az Alapjogokért Központ kiemelten fontosnak tartja a gyermekek védelmét, ezért üdvözli az Országgyűlés előtt lévő pedofilellenes törvényjavaslatot, valamint azt a módosítást is, mely megóvja a kiskorúakat az agresszív homoszexuális- és genderpropagandától. A gyermeknek alkotmányos joga van a megfelelő testi, szellemi, erkölcsi fejlődéshez és nemi önazonossághoz, ezért is megdöbbentő az a merészség, mellyel a baloldal, a nyílt társadalom hálózatának hazai nyerészkedői a minap nekitámadtak az indítványnak, arra hivatkozva, hogy az sérti a gyermekjogokat.
📌A pedofil hajlam egyike a legundorítóbb és legvisszataszítóbb szexuális vágyaknak, ezért a kiskorúak sérelmére elkövetett pedofil bűncselekményeket méltán övezi társadalmi megvetés. A büntetőjognak ezen a területen ugyanakkor mindig van hova szigorodnia, különös tekintettel a pedofília virtuális térben való megjelenésére, az internetes pedofilhálózatok terjedésére, a gyermekpornográfiára. Minden, ezen cselekményeket még inkább kriminalizáló jogszabály-javaslatot csak üdvözölni lehet, nem csak az elkövető és elkövetés erősebb megbélyegzése miatt, de azért is, mert a gyermekeink fizikai és mentális épségéről van szó.
📌Sajnos azonban az is tény, hogy Nyugat-Európában évtizedek óta zajlik a pedofilok iránti „érzékenyítés”, a pedofília relativizálása, a bűn bagatellizálása. Csakúgy, mint más, korábban nem elfogadottnak tekintett szexuális irányultságok esetén, itt is elkezdték a pedofilokat egyféle „áldozatként” bemutatni, akik maguk is szenvednek vágyaiktól, és akik nem büntetést érdemelnek, hanem segítségre van szükségük, hiszen szexuális irányultságuk „csak egy a sok közül”. A nemzetközi politikai korrektség egy új műszót is kreált a bűnözők egyik legalantasabbjaira: Minor Attracted Person (MAP), azaz „kiskorúak iránt vonzalmat érző személy”. Az elmúlt évek során a „trendet” elkezdte követni a magyarországi balliberális sajtó is, számtalan cikk jelent meg a Magyar Narancsban, a Népszabadságban vagy a HVG-ben, melyek igyekeztek bemutatni, hogy „a pedofil is ember”.
📌A pedofilellenes törvényjavaslat benyújtása után május végén ehhez „zárkóztak” fel balliberális blogoldolak, mint a 444 vagy a Telex, és „jogi aggályokra” hivatkozva elkezdték kritizálni például a tervezett pedofil-nyilvántartást. Amire azonban a tegnapi nap során a nyílt társadalom eszmerendszeréhez, hálózatához tartozó szervezetek – mint a migráció mellett is folyamatosan kiálló Amnesty, Helsinki vagy TASZ – vetemedtek, újabb mélypontot jelent. Azt állítják ugyanis, hogy a pedofilellenes törvényjavaslat – mely óvná a gyermekeket az agresszív és radikális homoszexuális- és genderpropagandától is – „súlyosan korlátozná a gyermekjogokat”. Ha viszont a pedofíliát erőteljesebben kriminalizáló javaslat rossz, abból az következik, hogy szerintük az lenne a jó a gyermekeknek, ha támogatnánk a pedofíliát.
📌Az ilyen aberrált gondolkodás nem csak morálisan elfogadhatatlan, hanem szembemegy az alkotmányos szabályokkal is. Az Alaptörvény szerint ugyanis Magyarország külön intézkedésekkel védi a gyermekeket, akiknek joguk van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz, valamint a születési nemüknek megfelelő önazonossághoz. A pedofilellenes törvényjavaslat ezeket bontja ki részletesebben, súlyosabban büntetve azokat, akik veszélyt jelentenek a gyermekek fizikai épségére, és megóvva őket azoktól a szexuális tartalmaktól, melyek károsak lehetnek szellemi fejlődésükre. Ezen törekvés ráadásul összhangban van a magyar társadalom döntő többségének álláspontjával is: az Alapjogokért Központ korábbi kutatása szerint ugyanis a magyarok kétharmada kifejezetten elutasítja magát a genderideológiát. Még ennél is többen, 86 százaléknyian mondanak pedig nemet a genderőrület olyan konkrét „eredményeire”, mint a gyermekeken végzett nemátalakító műtétek.
‼️Csak egyet tudunk üzenni a baloldalnak és a nyílt társadalom híveinek: el a kezekkel a gyermekeinktől, őket nem adjuk, soha

De ez szörnyű, mind egyéni, mind társadalmi szinten.

A korrumpált, bizonyos tekintetben javíthatatlan társadalmi helyzet értelmiség, valamint a közép és felső társadalmi réteg általi elfogadása alapvetően szörnyű. Az, hogy ne adj Isten ezen társadalmi rétegeknek még adott esetben kifejezetten kívánatos is ez, az meg egyenesen tragikus. Következik ez abból, hogy az értelmiségi létnek valahol fogalmi feltétele - vö. Karácsony András témába vágó gondolatai - a társadalomért való felelősségvállalás. Ez bizonyos tekintetben, szó szerint az írástudók árulása.

Az össztársadalmi ignorancia létrehozott egy modern kori kasztrendszert itthon, amivel kapcsolatban egyet értek Marcival - ironikus módon -, miszerint kifejezetten alacsony a társadalmi mobilitás mértéke. Ebből a rendszerből pedig tul.képpen csak akkor tudsz kitörni, ha a saját hajadnál fogva kihúzod magad a szarból, ami sajnos nem reális elvárás a legtöbb emberrel szemben.

Mindazonáltal ez nem Orbán egyszemélyi bűne, azt gondolom, hogy a rendszerváltás óta szisztematikusan gyomláltuk ki és jártuk végig ezt az utat. Orbán az, aki ezt a közmunkaprogrammal és a letekert szociális rendszerrel egyrészt megvilágította, másrészt cementbe öntötte. A felelősség alapvetően közös.

Teleki Pál fogalmazott anno tűpontosan, ami teljesen ül a jelen esetben:

"nem tartottalak vissza, bűnös vagyok".

Ja.
Amadeus

Nézőpont és egyéni racionalitás kérdése. Számomra nem szörnyű, vagy csak annyira, mint egy fagyos időjárás, vagy egy haláleset a rokonságban. "Part of the game."

Nem értek egyet Karácsony Andrással.
Szerintem az értelmiséginek ismernie kell a valóságot és ahhoz kell viszonyulnia, abban kell megélnie az elérhető legnagyobb szabadságfokot, nem pedig társadalmi kötelmekkel kell birkóznia.

Marcival se értek egyet -ironikus módon pont a sok fiatal vidéki senkiházi fideszes csinovnyik a bizonyíték rá- hogy nehezen lenne átjárható a kasztrendszerünk.
Az igaz, hogy nem azok a skillek kellenek az átjárashoz, mint 20, 30 vagy 100 éve, de ha valaki racionálisan csinálja, akkor nagyonis átjárható, határ a csillagos ég.
A legtöbb emberrel szemben ez valóban nem reális elváras, de a legtöbb ember (uszkve 95+ százalék) teljesen irracionális, önsorsrontó és agyhalott.
Ha mást nem is, ezt megtanította egy év vidéki katonaság még a 90-es években. És azóta se feledtem. Nem az az általános szellemi szint, ami a saját, baráti környezetemben van.

Én nem idézek neked Telekit, csak egy ferengi szabályt:
"Az élet nem tisztességes."
Sobri Jóska

Ő is csak másik kasztba akart lepni:

 telex.hu/gazdasag/2021/06/11/boldog-istvan-f-petra-vallomas-korrupcio-unios-penz

De ez szörnyű, mind egyéni, mind társadalmi szinten.

A korrumpált, bizonyos tekintetben javíthatatlan társadalmi helyzet értelmiség, valamint a közép és felső társadalmi réteg általi elfogadása alapvetően szörnyű. Az, hogy ne adj Isten ezen társadalmi rétegeknek még adott esetben kifejezetten kívánatos is ez, az meg egyenesen tragikus. Következik ez abból, hogy az értelmiségi létnek valahol fogalmi feltétele - vö. Karácsony András témába vágó gondolatai - a társadalomért való felelősségvállalás. Ez bizonyos tekintetben, szó szerint az írástudók árulása.

Az össztársadalmi ignorancia létrehozott egy modern kori kasztrendszert itthon, amivel kapcsolatban egyet értek Marcival - ironikus módon -, miszerint kifejezetten alacsony a társadalmi mobilitás mértéke. Ebből a rendszerből pedig tul.képpen csak akkor tudsz kitörni, ha a saját hajadnál fogva kihúzod magad a szarból, ami sajnos nem reális elvárás a legtöbb emberrel szemben.

Mindazonáltal ez nem Orbán egyszemélyi bűne, azt gondolom, hogy a rendszerváltás óta szisztematikusan gyomláltuk ki és jártuk végig ezt az utat. Orbán az, aki ezt a közmunkaprogrammal és a letekert szociális rendszerrel egyrészt megvilágította, másrészt cementbe öntötte. A felelősség alapvetően közös.

Teleki Pál fogalmazott anno tűpontosan, ami teljesen ül a jelen esetben:

"nem tartottalak vissza, bűnös vagyok".

Ja.
Amadeus

Nézőpont és egyéni racionalitás kérdése. Számomra nem szörnyű, vagy csak annyira, mint egy fagyos időjárás, vagy egy haláleset a rokonságban. "Part of the game."

Nem értek egyet Karácsony Andrással.
Szerintem az értelmiséginek ismernie kell a valóságot és ahhoz kell viszonyulnia, abban kell megélnie az elérhető legnagyobb szabadságfokot, nem pedig társadalmi kötelmekkel kell birkóznia.

Marcival se értek egyet -ironikus módon pont a sok fiatal vidéki senkiházi fideszes csinovnyik a bizonyíték rá- hogy nehezen lenne átjárható a kasztrendszerünk.
Az igaz, hogy nem azok a skillek kellenek az átjárashoz, mint 20, 30 vagy 100 éve, de ha valaki racionálisan csinálja, akkor nagyonis átjárható, határ a csillagos ég.
A legtöbb emberrel szemben ez valóban nem reális elváras, de a legtöbb ember (uszkve 95+ százalék) teljesen irracionális, önsorsrontó és agyhalott.
Ha mást nem is, ezt megtanította egy év vidéki katonaság még a 90-es években. És azóta se feledtem. Nem az az általános szellemi szint, ami a saját, baráti környezetemben van.

Én nem idézek neked Telekit, csak egy ferengi szabályt:
"Az élet nem tisztességes."

Ugyanígy vagyok ezzel.

Magáneü-t, magánoktatást meg tudom fizetni, ha valamilyen termék kell, ami itthon nincs, akkor Bécsbe el tudok menni és meg tudom venni. Igazából egyre kevésbe befolyásolja az életemet a politika - fordítottan arányosan az egzisztencia növekedésével - egyszerűen csak szörnyülködöm azon, amit mind a két oldal tol. Persze ez is el fog jutni egy olyan szintre, amikor már szörnyülködni sem fogok.
Amadeus

Bingo.
Ezt mantrázom vagy 10 éve, hogy ha tudatosan, jól csinálja valaki, akkor nem hat ki az életére a politika.
És pár év múlva nem fogsz szörnyülködni se, csak rezignáltan tudomásul veszed, hogy ez az élet, ez a valóság.
Bárki is kormányoz.
Sobri Jóska

Mondjuk jogászként elég fájó lehet mikor egy alkotmánybíró ilyet képes teljes sötétségében hivatalos indoklás során írni:

"az egyetemi autonómia különösen nem érvényesül a nyugati világ szellemi életében dominanciát elért balliberális politikai táborral szemben”.
r.baggio

Az Alkotmánybíróságot el lehet engedni. Olyan ABH-k születnek, hogy se kép, se hang.
Amadeus

És már a Kúriát is. Elképesztő milyen színvonalú döntések vannak …
csebi

Ide lehet sorolni a rendvédelmi szerveket is.

Ugyanígy vagyok ezzel.

Magáneü-t, magánoktatást meg tudom fizetni, ha valamilyen termék kell, ami itthon nincs, akkor Bécsbe el tudok menni és meg tudom venni. Igazából egyre kevésbe befolyásolja az életemet a politika - fordítottan arányosan az egzisztencia növekedésével - egyszerűen csak szörnyülködöm azon, amit mind a két oldal tol. Persze ez is el fog jutni egy olyan szintre, amikor már szörnyülködni sem fogok.
Amadeus

Bingo.
Ezt mantrázom vagy 10 éve, hogy ha tudatosan, jól csinálja valaki, akkor nem hat ki az életére a politika.
És pár év múlva nem fogsz szörnyülködni se, csak rezignáltan tudomásul veszed, hogy ez az élet, ez a valóság.
Bárki is kormányoz.
Sobri Jóska

Mondjuk jogászként elég fájó lehet mikor egy alkotmánybíró ilyet képes teljes sötétségében hivatalos indoklás során írni:

"az egyetemi autonómia különösen nem érvényesül a nyugati világ szellemi életében dominanciát elért balliberális politikai táborral szemben”.
r.baggio

Az Alkotmánybíróságot el lehet engedni. Olyan ABH-k születnek, hogy se kép, se hang.
Amadeus

És már a Kúriát is. Elképesztő milyen színvonalú döntések vannak …

Engem azért nem lepne meg egy pár nyugati (főleg amerikai) titkosszolgálat általi kiszivárogtatás.

Az meg nyilvánvaló, hogy azért kell osztogatni, mert azt mutatják a saját méréseik.
zinedine5

Az USA-nak is csak papiron erdeke egy egyseges EU, ketlem, hogy beavatkoznanak, a tobbi meg koszoni szepen az olcso munkaerot...

En nagyon nagy onbizalmat erzek, mint mikor a Simicska fele atombombat varta mindenki csak nehogy aztan par ellenzeki arc ugy dontson, hogy jobb youtuberkedni mint politizalni. Illeve hat Ferenc is tartogathat meg meglepeteseket.
rokaur

Az a kérdés, hogy mekkora veszélynek ítélik meg a kínaiakat meg az oroszokat az USA-ban és EU-ban. Egyértelműnek tűnik a Hidegháború 2.0, de azzal a különbséggel, hogy most a kínaik az igazi játékosok, Putin valódi ereje nem terjed túl az ukrán szívatásán és a belaruszok letérdeltetésén. A hibrid hadviselést a nyugat megértette, és még egyszer nem lesz Trump-Brexit típusú beavatkozási lehetősége az oroszoknak.

Engem azért nem lepne meg egy pár nyugati (főleg amerikai) titkosszolgálat általi kiszivárogtatás.

Az meg nyilvánvaló, hogy azért kell osztogatni, mert azt mutatják a saját méréseik.
zinedine5

Az USA-nak is csak papiron erdeke egy egyseges EU, ketlem, hogy beavatkoznanak, a tobbi meg koszoni szepen az olcso munkaerot...

En nagyon nagy onbizalmat erzek, mint mikor a Simicska fele atombombat varta mindenki csak nehogy aztan par ellenzeki arc ugy dontson, hogy jobb youtuberkedni mint politizalni. Illeve hat Ferenc is tartogathat meg meglepeteseket.
rokaur

Minden elképzelhető természetesen, de ez azért nem a Simicska atombomba szituáció.
Viktor már annyiszor és olyan mélyen sértette meg a NATO, Európai Unió érdekeit, hogy idő kérdése mikor lesz elég belőle. Lehet nem most, de elég lesz.

Ugyanígy vagyok ezzel.

Magáneü-t, magánoktatást meg tudom fizetni, ha valamilyen termék kell, ami itthon nincs, akkor Bécsbe el tudok menni és meg tudom venni. Igazából egyre kevésbe befolyásolja az életemet a politika - fordítottan arányosan az egzisztencia növekedésével - egyszerűen csak szörnyülködöm azon, amit mind a két oldal tol. Persze ez is el fog jutni egy olyan szintre, amikor már szörnyülködni sem fogok.
Amadeus

Bingo.
Ezt mantrázom vagy 10 éve, hogy ha tudatosan, jól csinálja valaki, akkor nem hat ki az életére a politika.
És pár év múlva nem fogsz szörnyülködni se, csak rezignáltan tudomásul veszed, hogy ez az élet, ez a valóság.
Bárki is kormányoz.
Sobri Jóska

Mondjuk jogászként elég fájó lehet mikor egy alkotmánybíró ilyet képes teljes sötétségében hivatalos indoklás során írni:

"az egyetemi autonómia különösen nem érvényesül a nyugati világ szellemi életében dominanciát elért balliberális politikai táborral szemben”.
r.baggio

Az Alkotmánybíróságot el lehet engedni. Olyan ABH-k születnek, hogy se kép, se hang.