Politika

2. Miből gondoljuk, hogy egy politikus vagy akármi aki véres szájjal beszél arról, hogy ezek nem kulturáltak, nem emberek, nem előlények, az holnap nem fogja azt mondani hogy aki nem a fideszre szavaz az nem is magyarmalkav

tizenhat évvel el tetszett késni.
nagyjából erről szólt Vityáék 2002-es kampánya, csak legfeljebb nem explicite jelentették ki, de amúgy minden erre utalt (kokárdázás, haza nem lehet ellenzékben, stb)

...
Amadeus

Tudhatnád, hogy még ha jelenleg nem is optimálisan kerül felhasználásra, szerzett jogot elég nagy badarság lenne elvenni, jelen esetben a határon túli magyaroktól..................
Sobri Jóska

Tudhatnád, hogy a Fidesz kormánynak elég sok szerzett jogot sikerült elvennie, ráadásul nem is a határon túl. Badarság volt? Bizonyára, de semmi következménye nem volt némi zajongáson kívül. Kb ennyi lenne határon kívül is.
apeszos

Például?
Sobri Jóska

Bányász járadék, rokkantsági, korkedvezményes nyugdíj ilyesmi. Nem nagy dolog, pár embernek csak az élete múlt rajta
apeszos

Ezek nem szerzett jogok.

 taktikaiszavazas.hu/

Fidesz - ők adták meg az állampolgárságot, ezért nyilván sokak szimpátiáját hosszú időre elnyerték. Érdekes viszont, h Felvidéken pont visszájára sült el, mert ugye Fico bácsi akcióba lendült. Ezért többed magammal a mai napig haragszunk rájuk, ugyanis pont a szlovák választási kampány finishében sikerült velünk kitolniuk. Szlovák nacionalisták kijátszhatták a magyar kártyát és még a választás előtt elfogadhattak egy elég diszkriminatív törvényt.Tito05

Nálam ez volt az a pont (én is felvidéki származású vagyok anyai ágon), amkor megbizonyosodtam arról, hogy a magyar ügy a Fidesz számára sem több, mint jól felhasznált politikai marketing. Csak pár hetet kellett volna várni, de arra sem voltak képesek... pedig a szlovák magyar párt(ok) szabályosan könyörögtek, hogy légyszi, várjátok meg a választásokat. De nem. És ki is esett a parlamentből a magyar párt (az egyik, ha a Most-Híd-at is annak tekintjük).

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

...
Amadeus

Tudhatnád, hogy még ha jelenleg nem is optimálisan kerül felhasználásra, szerzett jogot elég nagy badarság lenne elvenni, jelen esetben a határon túli magyaroktól..................
Sobri Jóska

Tudhatnád, hogy a Fidesz kormánynak elég sok szerzett jogot sikerült elvennie, ráadásul nem is a határon túl. Badarság volt? Bizonyára, de semmi következménye nem volt némi zajongáson kívül. Kb ennyi lenne határon kívül is.
apeszos

Például?
Sobri Jóska

Bányász járadék, rokkantsági, korkedvezményes nyugdíj ilyesmi. Nem nagy dolog, pár embernek csak az élete múlt rajta
apeszos

Ez az ő hibájuk, ha lettek volna olyan kíválóak mint pl. jóska, akkor ez nem befolyásolta volna az életüket!!444!!!!
peach

Na jah, akinek nincs semmije, az annyit is ér.

...
Amadeus

Tudhatnád, hogy még ha jelenleg nem is optimálisan kerül felhasználásra, szerzett jogot elég nagy badarság lenne elvenni, jelen esetben a határon túli magyaroktól..................
Sobri Jóska

Tudhatnád, hogy a Fidesz kormánynak elég sok szerzett jogot sikerült elvennie, ráadásul nem is a határon túl. Badarság volt? Bizonyára, de semmi következménye nem volt némi zajongáson kívül. Kb ennyi lenne határon kívül is.
apeszos

Például?
Sobri Jóska

Bányász járadék, rokkantsági, korkedvezményes nyugdíj ilyesmi. Nem nagy dolog, pár embernek csak az élete múlt rajta
apeszos

Ez az ő hibájuk, ha lettek volna olyan kíválóak mint pl. jóska, akkor ez nem befolyásolta volna az életüket!!444!!!!

...
Amadeus

Tudhatnád, hogy még ha jelenleg nem is optimálisan kerül felhasználásra, szerzett jogot elég nagy badarság lenne elvenni, jelen esetben a határon túli magyaroktól..................
Sobri Jóska

Tudhatnád, hogy a Fidesz kormánynak elég sok szerzett jogot sikerült elvennie, ráadásul nem is a határon túl. Badarság volt? Bizonyára, de semmi következménye nem volt némi zajongáson kívül. Kb ennyi lenne határon kívül is.
apeszos

Például?
Sobri Jóska

Bányász járadék, rokkantsági, korkedvezményes nyugdíj ilyesmi. Nem nagy dolog, pár embernek csak az élete múlt rajta

Tudom, hogy én vagyok rossz beállítottságú ezzel a migrációs dologgal, de két dolog amit nem értek:
1. Miért vagyunk ennyire fekete-fehér hozzáállásúak: vagy betelepül 300 csilliárd menekült és bevándorló ország leszünk vagy nem települ be egy se. Köztes megoldásban miért nem lehet gondolkodni, vitázni, kommunikálni..
2. Miből gondoljuk, hogy egy politikus vagy akármi aki véres szájjal beszél arról, hogy ezek nem kulturáltak, nem emberek, nem előlények, az holnap nem fogja azt mondani hogy aki nem a fideszre szavaz az nem is magyar (pedig igazán nem a széthúzást kellene erősíteni). Innen jönnek majd tovább a dolgok, hogy aki külföldön él az áruló, akinek nincs három gyereke az a nép kihalását akarja, stb. stb.
Miből gondoljuk azt, hogy akiknek a háborús menekültekkel szemben nincs egy hangyafasznyi embersége, az majd pont a saját népét majd úgy dédelgeti mint ahogyan kell...

...
Amadeus

Tudhatnád, hogy még ha jelenleg nem is optimálisan kerül felhasználásra, szerzett jogot elég nagy badarság lenne elvenni, jelen esetben a határon túli magyaroktól..................
Sobri Jóska

Tudhatnád, hogy a Fidesz kormánynak elég sok szerzett jogot sikerült elvennie, ráadásul nem is a határon túl. Badarság volt? Bizonyára, de semmi következménye nem volt némi zajongáson kívül. Kb ennyi lenne határon kívül is.
apeszos

Például?

...
Amadeus

Tudhatnád, hogy még ha jelenleg nem is optimálisan kerül felhasználásra, szerzett jogot elég nagy badarság lenne elvenni, jelen esetben a határon túli magyaroktól..................
Sobri Jóska

Tudhatnád, hogy a Fidesz kormánynak elég sok szerzett jogot sikerült elvennie, ráadásul nem is a határon túl. Badarság volt? Bizonyára, de semmi következménye nem volt némi zajongáson kívül. Kb ennyi lenne határon kívül is.

Pár dologra szeretnék reflektálni (felvidéki nem magyar állampolgárként), ami a határon túliak témakörében elhangzott.
Egyszer régebben már kifejtettem bővebben, h bizony a mi életünkre is nagy hatással van a magyar politika, még ha nem is úgy, mint az anyaországiakra. Pl egy csomó törvény, ami megkeseríti a szlovák állampolgárok életét válasz reakció volt a magyar lépésekre (kettős állampolgárság, nyelvtörvény stb). Ha csak megnézzük, h a kárpátaljai magyar iskolákat akarnak megszüntetni, Romániában képesek a politikusok olyan kijelentéseket tenni, h a székelyek adott esetben lógni fognak, akkor azért szükség is van a politikai hátszélre (Igen, tudom h utána lemondott a román politikus, de én nem olvastam egy EU-s elítélő nyilatkozatot sem, de lehet csak nekem maradt ki). Ha már EU....én személy szerint nem értek egyet a katalánok függetlenedési szándékaival, de az már gusztustalan volt, ahogy az EU kezelte az egész helyzetet. Ebből is leszűrhető, ha vmi max Magyarországra számíthatunk.
Következő a szavazati jog.... Jelenleg megvonni nem lenne bölcs döntés. Lehet itt vitatkozni, h szabadna-e beleszólniuk vagy sem, de most az egyet jelentene a hátba szúrással ha elvennék. Nekem a magyarságom megéléséhez nincs szükség okmányokra vagy szavazati jogra, de vannak akiknek ezek a szimbólumok fontosak. Pl olyan erdélyieknek akik életük egy részét a Ceaușescu rendszerben kellett, h leéljék, ahol tényleg nehéz volt megélni h magyar, sőt sokszor a mai napig hátrányos megkülönböztetésben részesülnek. Ilyen emberek úgy élhetnék meg a joguk elvesztését, mintha az anyaország elárulta volna őket.
Én a szavazati jog megváltoztatására 2 utat látok. Egyik, amit már leírt vki, h EU-n belül mindenki csak 1 országban szavazhatna, bár akkor ezt EU-s szintre kellene emelni. A másik, amit több ellenzéki párt is támogat, h a határon túliak szavazatait külön számolni, s a parlamentbe az ő szavazataik alapján fixen 2 képviselő mehetne.
Eddig volt az általános rész, most pártokra néhány megjegyzés:
Fidesz - ők adták meg az állampolgárságot, ezért nyilván sokak szimpátiáját hosszú időre elnyerték. Érdekes viszont, h Felvidéken pont visszájára sült el, mert ugye Fico bácsi akcióba lendült. Ezért többed magammal a mai napig haragszunk rájuk, ugyanis pont a szlovák választási kampány finishében sikerült velünk kitolniuk. Szlovák nacionalisták kijátszhatták a magyar kártyát és még a választás előtt elfogadhattak egy elég diszkriminatív törvényt. Lopásaikat mindenhol elítélik, csak hát poszt komcsi országok vagyunk, s még nem volt sztem egy kormány se ezekben az országokban, amelyiknek ne lett volna korrupciós botránya... azt veszem észre, főleg az idős ill középkorúakon, h már belefáradtak ebben a 30 évbe és már fel se veszik... ezért is lehet még mindig hatalmon a Fidesz meg a Smer.... Sorost még muszáj megemlíteni, Szlovákia nagyon bevándorlásellenes, gyakorlatilag még nem beszéltem olyannal, aki támogatná (gondolom a közhangulat Romániában se más). Ezzel is megtartotta (vagy épp elnyerte) sokak szimpátiáját sajnos. Egyébként csak érdekességnek megemlíteném, h drága Fico elvtárs épp ma sorosozott egy jót, mikor azzal vádolta Kiska közt. elnököt, h a beszédét nem Szlovákiában írták. (Beszédében kitért Kiska, h előrehozott választások kellenének, mivel h meggyilkoltak egy újságírót, s hát elég sok száll a Smerhez is vezet).
Jobbik - ők akarnak nyitni a külhoniak felé, pl egyik jobbikos Dunaszerdahelyen még irodát is akart nyitni. Erre az itteni politikusok annyira beijedtek, h minden külföldi pártot kitiltottak az országból... Jobbiknak külhonban többfrontos háborút kell vívnia... Először is a média nyomás, ami a magyar sajtóból kapnak, de ezt megkapják a szlovák sajtóból is (Szlovákiának nem érdeke, h még a Fidesznél is jobb oldalibb kormány legyen, illetve a firkászok itt is szeretnek mindjárt nácizni), sőt még a helyi kisebbségi magyar média is támadja őket.... továbbá a legtöbb kisebbségi párt a Fidesszel ápol jó viszonyt, több okból... támogatások, Fidesz nem vállalhatatlan (még) számukra stb... illetve van még egy tényező, sokszor ugyanolyan a pártok nehezítik meg a mindennapjaikat, mint a Jobbik (volt???)... ha kicserélnék a magyar szót szlovákra egy pár évvel ezelőtti jobbikos beszédben vagy fordítva, és azt elolvasnánk hát ember legyen a talpán aki 100% biztossággal megmeri tippelni h ezt most Vona Gábor mondta-e vagy Ján Slota 😛 és sokan így nehéz szívvel voksolnának még a cukiság kampány ellenére is rájuk
DK - Gyurcsány egyik fő oka, h még mindig olyan népszerű a Fidesz Erdélyben. Kampányban úgy beszél az határon túliakról meg a szavazati jogukról, h arra még Habony Árpád is csettint egyet. Számomra ugyanolyan undorító ez a fajta hergelés, mint a Sorosozás (mivel mindkettő az emberek gyűlöletére játszik, arra h megosszanak minket)
MSZP - Nehéz hova rakni őket, annyira jellegtelenek. Sokszor nem lehet eldönteni, h ezek nekifutásból ilyen hülyék vagy tényleg Fidesz megvette őket kilóra. Az sem segít a megítélésükön h még mindig sokan (vmelyest jogosan) összekötik Gyurcsánnyal a pártot és még a 2004-es népszavazás is élénken él az emberek fejében.
LMP - őket én kedvelem. Kevés párt egyike, aki józanul gondolkodnak, érvelnek. Csak velük az a gond, h még határon belül, vidéken is kevés embert tudnak megszólítani sajnos, nem h határon túl.
Többiek a futottak még kategória, főleg a Magyarországon kívül.

de az is könnyen belátható, hogy a Fideszen kívül, még gesztus szintjén se foglalkozott senki a határon túl élő magyarokkal.
Sobri Jóska

Kivéve ugye a Jobbik, de amíg számon kérik Vonán, hogy miért szerepel Sorossal egy képen, addig fölösleges várni tőlük hogy észrevegyék. És nekik elég is ennyi, hogy elkönyveljék a Jobbikot Gyurcsány barátainak.
Konkrétan az Autonómiáért már most többet tett a Jobbik, mint a Fidesz valaha is fog.

...
Amadeus

Tudhatnád, hogy még ha jelenleg nem is optimálisan kerül felhasználásra, szerzett jogot elég nagy badarság lenne elvenni, jelen esetben a határon túli magyaroktól.
Kb. olyan lenne, mintha minden kést begyűjtenének, és elvennének, mondván, azzal gyilkolni lehet. Vagy minden pénzt, mondván, azzal korrumpálni lehet.
A Fideszen kívül minden politikai aktornak ugyanúgy módjában áll a határon túli szavazatokért versengeni, de az is könnyen belátható, hogy a Fideszen kívül, még gesztus szintjén se foglalkozott senki a határon túl élő magyarokkal. És ezügyben irreleváns, hogy hatalomtechnikai vagy valós jobbító szándéktól vezérelve. Hiszen ha egy szórakozóhelyen összeszedsz egy csajt, aki lefekszik veled, az a tény, hogy a tróger pasiját akarta eképp megbosszulni, vagy pont a te külsőd testesíti meg számára a férfiideált, és ez motiválta, mind a történések, mind a végeredmény szempontjából teljesen lényegtelen. Persze logikus, utilitárius nézőpontból. Vagy ha 3 éve egy nő rád se nézett.
Kb. ez a helyzet a határontúli magyarokkal.
Azt szeretik, aki törődik velük.
Tök mindegy milyen szándékkal, de törődik.

Szerintem nem azzal van a baj, hogy szavazhatnak, hanem hogy milyen média éri el őket.
mustaine

Ugyanaz ami az itthoni fideszes bázist, ha érdekelné őket a valóság ugyanúgy tudnának informálódni. Amúgy meg sztem se szavazzon az aki nem itt él, nem itt fizet adót, nem az ő magánnyugdíját lopták el stb... egyáltalán semmi felelősséget nem vállal azzal, hogy viktorra teszi a jelét egy másik országból, tipikus más f*aszával verni a csalánt esete...
peach

ugye annak idején kiveséztük, hogy a "nem itt fizet adót" nem feltétlenül releváns szűrő, mivel itt is sokan vannak, akik nem fizetnek adót, aztán mégis szavaznak. (lásd például az összes 18. életévét a szavazás napjáig betöltő, de munkaviszonyban még nem álló állampolgárok, és még sokan mások)
slowmotion

Pedig de. Sztem öreg hiba összemosni a 18-at betöltő "diákot" a határon túli szavazóval. Előbbi után a szülei igenis sok adót fizettek be, ezért cserébe lehetett ráhatásuk, hogy a gyerekükben is a nekik tetsző politikai felfogás alakuljon ki ami egy választásnál plusz szavazatot jelent az általuk preferált irányvonalnak. De legrosszabb esetben is a demokráciának és a felelős szavazásnak a lényegét tovább tudták adni. Ugyanez egy másik országból saját magukra tekintettel zéró következménnyel járó szavazónál elképzelhetetlen. valószínűleg szarik is rá, mert akármi is lesz a szavazatának a hozadéka leszarja, hogy abban segít, hogy levágják a szomszéd fejős tehenét azért cserébe, hogy aznap kapjon belőle egy dkg koncot, mert nem érdekli, hogy ebbe pár hét alatt éhen döglik az egész szomszédság.
peach

gyerek után szvsz ritkán fizetnek adót a szülők, lényeglben a gyerekholmik áfáját.
a gyes/gyed csak többszörösen elvesz a kasszából, a családi pótlék nevetséges. elvileg a családi adójóváírást lehetne felhozni, de az meg nem adóbefizetés, hanem adónembefizetés.
arról meg nem is beszélve, hogy a kétkeresős háztartásoknak nulla gyerekkel két szavazati joguk van, egy tizennyolc éven felülivel meg három?

és különben is, még el sem jutottunk az "és még sokan mások"-ig 😊

Pedig szerintem óriási lenne a kereslet egy normális híroldalért,
Igor

Lószart. Lásd pl Politis...
Lecsó

Mondjuk Politis szerintem itt nem nem jelent semmit. Nem tudom már hol, de pár pontban összeszedték a híroldal készítésben valamelyest jártas újságírók, h miért volt halott ötlet. Ott tipikusan nagy fába vágták a fejszét történet sikeredett.

Szerintem nem azzal van a baj, hogy szavazhatnak, hanem hogy milyen média éri el őket.
mustaine

Ugyanaz ami az itthoni fideszes bázist, ha érdekelné őket a valóság ugyanúgy tudnának informálódni. Amúgy meg sztem se szavazzon az aki nem itt él, nem itt fizet adót, nem az ő magánnyugdíját lopták el stb... egyáltalán semmi felelősséget nem vállal azzal, hogy viktorra teszi a jelét egy másik országból, tipikus más f*aszával verni a csalánt esete...
peach

ugye annak idején kiveséztük, hogy a "nem itt fizet adót" nem feltétlenül releváns szűrő, mivel itt is sokan vannak, akik nem fizetnek adót, aztán mégis szavaznak. (lásd például az összes 18. életévét a szavazás napjáig betöltő, de munkaviszonyban még nem álló állampolgárok, és még sokan mások)
slowmotion

Pedig de. Sztem öreg hiba összemosni a 18-at betöltő "diákot" a határon túli szavazóval. Előbbi után a szülei igenis sok adót fizettek be, ezért cserébe lehetett ráhatásuk, hogy a gyerekükben is a nekik tetsző politikai felfogás alakuljon ki ami egy választásnál plusz szavazatot jelent az általuk preferált irányvonalnak. De legrosszabb esetben is a demokráciának és a felelős szavazásnak a lényegét tovább tudták adni. Ugyanez egy másik országból saját magukra tekintettel zéró következménnyel járó szavazónál elképzelhetetlen. valószínűleg szarik is rá, mert akármi is lesz a szavazatának a hozadéka leszarja, hogy abban segít, hogy levágják a szomszéd fejős tehenét azért cserébe, hogy aznap kapjon belőle egy dkg koncot, mert nem érdekli, hogy ebbe pár hét alatt éhen döglik az egész szomszédság.

Ma meséltem az ikreknek gyermeknyelven a szocialista rendszerről ... kérdezték,hogy miért lehettek itt ennyit az oroszok ha ilyen rossz volt?
na ez nem jut eszébe Vityának?

a történelem ismétli önmagát csak a politikusok ezt nem ismerik fel....

Pedig szerintem óriási lenne a kereslet egy normális híroldalért,
Igor

Lószart. Lásd pl Politis...
Lecsó

merész ötlet volt egy ilyen árérzékeny piacon ebbe belefogni. Minden szimpátiám az övé, de itt még nem tart a magyar társadalom.

Pedig szerintem óriási lenne a kereslet egy normális híroldalért,
Igor

Lószart. Lásd pl Politis...
Lecsó

Ezt nem én írtam, ne adj szavakat a számba.. mi vagy te politikus? 😛

Pedig szerintem óriási lenne a kereslet egy normális híroldalért,
Igor

Lószart. Lásd pl Politis...

csóró embereknek mennyire átmosták az agyát ott 😕
Kenny

Vagy inkább arról van szó, hogy a fidesz annyira rákészül az ilyen eseményekre, hogy már egy 2500 fős településen sem tud egy ellenzéki jelölt úgy fórumot tartani, hogy néhány tök idegen ember ne kiabáljon be és ne trollkodja szét az egészet. Nyilván aktivisták, akiket odaküldenek.

Akkor egy Mvásárhely méretű városban majd hagyják a Vonát zavartalanul grasszálni? Ugyanmár.
Jan

Ennyi...

na, jön a húvéti nyuszika Erzsébet utalvány.
csak még a választások előtt odaérjen, nehogy a bolondok átszavazzanak a zellenzékhez.

mondjuk én rezsicsökkentést vártam, de a számlákon egy újabb narancssárga szövegdoboz valószínűleg kevésbé lenne érthető és átlátható, mint a borítékban a kvázipénz.

geci fidesz. Ennyi a véleményem az elmúlt8évről.
Amadeus

én legrosszabb esetben egy szimultán csattanást szeretnék hallani (mármint ha nyer a rablóbanda, akkor a szavazóik köpjenek felfelé egy nagyot, és álljanak alá), de hát nyilván nem fogok.
slowmotion

 444.hu/2018/03/06/a-gyerekek-szerint-soros-gyorgy-az-ordog

jut eszembe: a kurva anyjukat.

Lehet valamiről csúnyán lemaradtam, de már régóta nem értem, a Jobbik mitől ilyen gyenge a határon túli magyarok körében? Azt értem, h a baloldal miért van olyan helyzetben amilyenben, de a Jobbik egyszerűen nem fér a fejembe mitől marginális. Volt olyan jellegzetes pillanat, amikor öngólt lőttek? Valaki felhomályosítana?
dawyd728

A Fidesz-agymosás sosem értékekről szólt. Az értékek csak Habonyi eszközök. Az ideológiai alapja ennek az, amit Orbán 2002-ben meghirdtetett: a nemzet nem lehet kisebbségben. Ahol a nemzet ő. Tök mindegy, hogy éppen mit képvisel. Ha az ENSZ-ben ő maga javasolja a migráns kvótákat akkor is ő a nemzet, és akkor is ő a nemzet ha kiplakátolja az országot ugyanazon kvóták ellen, amit ő maga javasolt.

Annak a 2 milliónak - annyinak talán nem, de mondjuk felének biztosan -, aki ennek az ideológiának/agymosásnak a csapdájába esett, ilyen fehér-fekete a világ. Ha most Orbán a migránsok betelepítését támogatná, akkor ugyanezek az emberek azért szednék le Vona fejét, mert ő ellenezte. Ez a kétmillió lazán rábólint ma Putyinra és az oroszokra. Gondolja bárki is, hogy a migránsra nem bólintana, ha Orbán azt mondaná? Csak tessék meghallgatni mit mondanak ezek az emberek a betelepedési kötvényekről...

Szomorú az egész. Vonát viszont nem sajnálom. A legutóbbi időkig ő is nyakig benne volt abban, hogy ugyanígy hiszterizeálja az embereket. Amit évek óta jogtalanul megkap mondjuk Szél Bernadett, abból most ő is kap egy ízelítőt. Tanuljon belőle.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

geci fidesz. Ennyi a véleményem az elmúlt8évről.
Amadeus

én legrosszabb esetben egy szimultán csattanást szeretnék hallani (mármint ha nyer a rablóbanda, akkor a szavazóik köpjenek felfelé egy nagyot, és álljanak alá), de hát nyilván nem fogok.