Politika

Mivel én nem vagyok fideszes, de az ország 2/3-a az, amit én 1/1-ben írtam az kábé az ő dilemmájuk.

Na erről beszéltem múlt héten, hogy ez nem normális politika, politikai kultúra, hanem a zsák fos esete ki hazánkkal.Sobri Jóska

Az ország 2/3-a nem fideszes. (A Fideszre szavazott a választáson résztvevők 53-54%-a, a választásra jogosultak 34%-a.) A Te kérdésed kb. 20-25, legyen max 33%-nyi fideszes dilemmája. Az én kérdésem az össze-vissza és/vagy protest szavazók (30-45%) dilemmája.
Zsák fosban egyetértünk.

Mivel én nem vagyok fideszes, de az ország 2/3-a az, amit én 1/1-ben írtam az kábé az ő dilemmájuk.
És az a durva, ha így fogalmazod meg a kérdést, és beleéled magad az ő helyükbe, nem tudsz másra, mint megint a Fideszre.
És a te kérdésednél is csak ők a válasz, MDF, SZDSZ nincs, MSZP komolytalan, erény- és erélytelen, teljesen széthullott (bár erős káderréteggel rendelkező), leszerepelt csapat. Ha kellemesen hangzanak számodra a "nem, nem, soha", vagy a "csonka Magyarország nem ország, nagy Magyarország mennyország" mondatok, esetleg még kicsit rühelled a cigányokat is, és bennük látod a bajok fő forrását, akkor ott a Jobbik. Ha több az iq-d 40-nél, akkor még ők sem. Ha nem zavar, hogy parlamenten kívüli pártra voksolsz szóba jöhet még az LMP (Torgyán, Thürmer, esetleg bárki, aki a hátralévő időben jön rá, hogy neki párt kell.)
Na erről beszéltem múlt héten, hogy ez nem normális politika, politikai kultúra, hanem a zsák fos esete ki hazánkkal.

Tegyük fel, hogy fideszes vagyok. Relatíve szolid fajta, vagyis nem kedvelem se a szélsőjobbot (Jobbik), se a volt kommereket, vagy mondjuk úgy, hogy az előző 8 év orbitálisan lúzer barmait. Valamint belátom, hogy Orbán sokszor túllő a célon, olyan, mintha nem tudta volna, hogy ő fog nyerni, kapkodnak összevissza, a 2/3-al se nekem tetszően kufárkodnak, elismerem azt is, hogy bolsevik az egész felépítmény, DE még így is ez a fideszes ország a létező Magyarországok legjobbika, legalábbis nekem nem jut jobb eszembe momentán.
Érdekelne pár ötlet, hogy ugyan miért ne a Fideszre szavazzak legközelebb, és ha nem rájuk akkor kire, és miért rá?Sobri Jóska

Jó kérdések. Ha meg tudod válaszolni magadnak, hogy miért "ez a fideszes ország a létező Magyarországok legjobbika", akkor előrébb leszel.
Másik gondolatkísérlet. Tételezzük fel, hogy 90-ben az MDF-re szavaztam (mert nyugodt erőre vágytam), 94-ben az SzDSz-re (mert mégse a vörösökre), 98-ban a FIDESZ-re (mert hittem a fiatalokban), 2002-ben az MSZP-re (már csak kizárásos alapon is), 2006-ban az MSZP-re (adjunk nekik elegendő időt), 2010-ben a FIDESZ-re (mert csak az ő akaratukon múlik a jólét). Én ki a f@szomra szavazzak 2014-ben?
Ha nem tudsz válaszolni magadnak a kérdésedre, csatlakozz hozzám! 😊

Tegyük fel, hogy fideszes vagyok. Relatíve szolid fajta, vagyis nem kedvelem se a szélsőjobbot (Jobbik), se a volt kommereket, vagy mondjuk úgy, hogy az előző 8 év orbitálisan lúzer barmait. Valamint belátom, hogy Orbán sokszor túllő a célon, olyan, mintha nem tudta volna, hogy ő fog nyerni, kapkodnak összevissza, a 2/3-al se nekem tetszően kufárkodnak, elismerem azt is, hogy bolsevik az egész felépítmény, DE még így is ez a fideszes ország a létező Magyarországok legjobbika, legalábbis nekem nem jut jobb eszembe momentán.
Érdekelne pár ötlet, hogy ugyan miért ne a Fideszre szavazzak legközelebb, és ha nem rájuk akkor kire, és miért rá?

Arra gondoltam, hogy Németh/Bajnaiék nem a politika alakítására szerződtek, hanem arra, hogy valamilyen szintű "méltósággal" lezárják azt a rendszert, amelyből jöttek. A 40/20 évet nem óriások, hanem törpék dobták bele a sírgödörbe, miközben nem ők nyírták ki.Dzsokijuing

Igen, így OK. Talán annyi, hogy Bajnaiék az "elmutnyocév" (a választási ciklus) lezárására szerződtek.tomi-tomi

A gyerekeink történelemkönyvében ez már úgy fog szerepelni, hogy a rendszerváltásnak nevezett valami ért véget Gordonékkal.Dzsokijuing

Megértem, hogy így érzel, néha engem is elkap a rossz érzés. Ettől függetlenül én nem teszem befejezett múltba, mondjuk, egyre gyakrabban véget érni látszik. Egy belső működésében bolsevikként jellemezhető párt nyert teljesen szabályosan a teljesen demokratikus választáson. Ennek az általam kifogásolt működési modellnek fájóan sok elemét emelik be az egész ország (politikai) életébe.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/05/18/160_forintnal_rogzitene_a_svajci_frankot_matolcsy_gyorgy/
160 Ft? Gratulálok, ez egy idióta...Schleck

arra mindenesetre jó volt, hogy elkapálja megint a forintot. Dilettáns majma....

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/05/18/160_forintnal_rogzitene_a_svajci_frankot_matolcsy_gyorgy/
160 Ft? Gratulálok, ez egy idióta...

miért rendszert váltottunk?
szerintem pont ugyan az megy tavaly április óta mint 90-től ment.haromt

És egyre inkább kezd hasonlítani az 50-es évek elejére.....

miért rendszert váltottunk?
szerintem pont ugyan az megy tavaly április óta mint 90-től ment.haromt

attól függ, ki írja a történelemkönyveket..

miért rendszert váltottunk?
szerintem pont ugyan az megy tavaly április óta mint 90-től ment.

Valóban egyik kormány sem foglalkozott "rendszer" szintű távlatokkal, de ezt azért nem hívnám sodródásnak. tomi-tomi

Arra gondoltam, hogy Németh/Bajnaiék nem a politika alakítására szerződtek, hanem arra, hogy valamilyen szintű "méltósággal" lezárják azt a rendszert, amelyből jöttek. A 40/20 évet nem óriások, hanem törpék dobták bele a sírgödörbe, miközben nem ők nyírták ki.Dzsokijuing

Igen, így OK. Talán annyi, hogy Bajnaiék az "elmutnyocév" (a választási ciklus) lezárására szerződtek.tomi-tomi

A gyerekeink történelemkönyvében ez már úgy fog szerepelni, hogy a rendszerváltásnak nevezett valami ért véget Gordonékkal.

Valóban egyik kormány sem foglalkozott "rendszer" szintű távlatokkal, de ezt azért nem hívnám sodródásnak. tomi-tomi

Arra gondoltam, hogy Németh/Bajnaiék nem a politika alakítására szerződtek, hanem arra, hogy valamilyen szintű "méltósággal" lezárják azt a rendszert, amelyből jöttek. A 40/20 évet nem óriások, hanem törpék dobták bele a sírgödörbe, miközben nem ők nyírták ki.Dzsokijuing

Igen, így OK. Talán annyi, hogy Bajnaiék az "elmutnyocév" (a választási ciklus) lezárására szerződtek.

Valóban egyik kormány sem foglalkozott "rendszer" szintű távlatokkal, de ezt azért nem hívnám sodródásnak. tomi-tomi

Arra gondoltam, hogy Németh/Bajnaiék nem a politika alakítására szerződtek, hanem arra, hogy valamilyen szintű "méltósággal" lezárják azt a rendszert, amelyből jöttek. A 40/20 évet nem óriások, hanem törpék dobták bele a sírgödörbe, miközben nem ők nyírták ki.

Rendkívül érdekes párhuzam, hogy Németh Miklós ugyanolyan epizódszereplőként építette le Kádár rendszerét, ahogyan Bajnai felépítette Orbánét.Dzsokijuing

na. ez azért nagyon nem stimmel.
A kádárrendszer magát építette le. Orbánt meg Gyurcsány építette felharomt

A Németh/Bajnai "szakértői" kormány ugyanazzal a tehetetlen sodródással hagyta, hogy saját rendszerük, a kádári, illetve a rendszerváltás-kori, csendben kimúljon.Dzsokijuing

A Németh-kormány valójában a Háromoldalú tárgyalók kormánya volt. A Háromoldal eljátszotta a frakciók szerepét, az Országgyűlés pedig pecsétnyomóként funkcionált. Némi - erős? - túlzással (a kormányban nem képviseltette magát mindhárom oldal, választás nélküli felhatalmazással) és összességében nemzeti egységkormányként is leírható.
A Bajnai-kormány pusztán rövid határidejű kárelhárításra szerződött.
Valóban egyik kormány sem foglalkozott "rendszer" szintű távlatokkal, de ezt azért nem hívnám sodródásnak. (A Németh-kormány helyett ez a három oldal dolga volt, Bajnaiék szerepfelfogásában pedig benne sem volt, szerintük ez a pártok feladata. Ha feltételezték volna, hogy a pártok közül van olyan, amelyik nem a jelenlegi rendszeren belül gondolkodik, el sem vállalták volna a megbízást.)

Ez a lényeg.apeszos

Rendkívül érdekes párhuzam, hogy Németh Miklós ugyanolyan epizódszereplőként építette le Kádár rendszerét, ahogyan Bajnai felépítette Orbánét.Dzsokijuing

na. ez azért nagyon nem stimmel.
A kádárrendszer magát építette le. Orbánt meg Gyurcsány építette felharomt

A Németh/Bajnai "szakértői" kormány ugyanazzal a tehetetlen sodródással hagyta, hogy saját rendszerük, a kádári, illetve a rendszerváltás-kori, csendben kimúljon.

Bajnai nem politikus, sztem ő lesz a következő Németh Miklós.Dzsokijuing

Ez a lényeg.apeszos

Rendkívül érdekes párhuzam, hogy Németh Miklós ugyanolyan epizódszereplőként építette le Kádár rendszerét, ahogyan Bajnai felépítette Orbánét.Dzsokijuing

na. ez azért nagyon nem stimmel.
A kádárrendszer magát építette le. Orbánt meg Gyurcsány építette fel

bajnai comeback?
http://index.hu/belfold/2011/05/18/bajnai_szervezkedik/

igazából én örülnék neki. az egyetlen reális alternatívát látom benneharomt

Bajnai nem politikus, sztem ő lesz a következő Németh Miklós.Dzsokijuing

Ez a lényeg.apeszos

Rendkívül érdekes párhuzam, hogy Németh Miklós ugyanolyan epizódszereplőként építette le Kádár rendszerét, ahogyan Bajnai felépítette Orbánét.

bajnai comeback?
http://index.hu/belfold/2011/05/18/bajnai_szervezkedik/

igazából én örülnék neki. az egyetlen reális alternatívát látom benneharomt

Bajnai nem politikus, sztem ő lesz a következő Németh Miklós.Dzsokijuing

Ez a lényeg.

Ez azért több mint érdekes. Ezt vajon ki mondhatta három évvel ezelőtt?

Szabad a gazda?apeszos

Ez nagyon könnyű, főleg a "Tisztelt Hölgyeim és Uraim"-mal. Nem olyan érdekes (különleges), szerintem dögivel lehetne olyan idézeteket találni, amelyek teljesen ellentmondanak a mai cselekedeteikkel.tomi-tomi

Ó dehogynem....

bajnai comeback?
http://index.hu/belfold/2011/05/18/bajnai_szervezkedik/

igazából én örülnék neki. az egyetlen reális alternatívát látom benneharomt

Bajnai nem politikus, sztem ő lesz a következő Németh Miklós.

bajnai comeback?
http://index.hu/belfold/2011/05/18/bajnai_szervezkedik/

igazából én örülnék neki. az egyetlen reális alternatívát látom benne

Ez azért több mint érdekes. Ezt vajon ki mondhatta három évvel ezelőtt?

Szabad a gazda?apeszos

Ez nagyon könnyű, főleg a "Tisztelt Hölgyeim és Uraim"-mal. Nem olyan érdekes (különleges), szerintem dögivel lehetne olyan idézeteket találni, amelyek teljesen ellentmondanak a mai cselekedeteikkel.

OV

Ez azért több mint érdekes. Ezt vajon ki mondhatta három évvel ezelőtt?

„......Amikor figyelem a kormánykoalíciós érveket a szociális juttatások megvonásakor, a nyugdíjcsökkentéskor, a gyes, a gyed átalakításakor, a családi pótlék megadóztatásakor, tisztelt Hölgyeim és Uraim, én úgy látom, hogy Magyarországon most már nemcsak odáig merészkedik el a kormány, hogy azt mondja, hogy akik nem dolgoznak, nem állnak munkában, nem hajtanak közvetlen hasznot, nem átképezhetők, egyáltalán nem vethetőek be a munka frontján, hogy az ő nyelvükön próbáljak beszélni, nem egyszerűen csak indifferensek – mert ilyet már mondtak korábban is –, lassan olybá tűnnek fel, mintha ők lennének a közellenség. Akik ingyenélők lennének, akik kiennék a többieket a vagyonukból, akik a haladás útjában állnak. Olyan emberek, akik lehúztak 30-40-50 évet munkában. Hogyan lehet őket akadálynak tekinteni?.....
…ugyanis a kormány választási programjában nem szerepeltek a megszorítások, így felhatalmazás nélkül kezdett bele a reformokba. … a népnek joga van elkergetni a kormányt, ha az a nép ellen kormányoz, ha az a nép érdekeit veszélyezteti. "Igen, joga van" "Mivel a népszavazás ügydöntő, így … a kormánynak két lehetősége van: azt teszi, amit az emberek akarnak, vagy pedig elkergethető lesz. …. ha a kormány elveszti a népszavazást, akkor nem magyarázkodhat, nem hivatkozhat sem az alkotmányra, sem a demokráciára. "Nem marad más lehetősége, mint hogy fusson."

Szabad a gazda?

http://www.bama.hu/baranya/kozelet/gyertyaval-vilagitanak-az-irodaban-a-rendorok-377631

Két hét és rend lesz.zinedine5

az ormánságban az a jó hogy cirka 75%os a norvégok aránya. Az ottani rendőrök helyzetén sokat nem ront hogy már villany sincsharomt

Beépülnek a környezetbe....