Politika

Lehet troll(gyanús személy)-allergiám van és így ütközik ki...StormST

Jó, hát Sobri barátunkkal ennyi időt egy topicban eltölteni... szóval nyomot hagy az emberben 😀

Amadeus: Még szép, nehogymár engem is támadónak érzékeljen, főleg hogy ő focizik én meg nem, tehát félő, hogy könnyedén lebírkózna ha balhéra kerül a sor 😀fetomy

Hát akkor olvass vissza te talpignyuszifül, 😂 még siratót is hoztam Sobrinak, galalaxisok Uraim mondom galaxisok távolsága, tuggyák az mekkora az időbe és térben....

Lehet troll(gyanús személy)-allergiám van és így ütközik ki...StormST

Jó, hát Sobri barátunkkal ennyi időt egy topicban eltölteni... szóval nyomot hagy az emberben 😀

Amadeus: Még szép, nehogymár engem is támadónak érzékeljen, főleg hogy ő focizik én meg nem, tehát félő, hogy könnyedén lebírkózna ha balhéra kerül a sor 😀fetomy

Hát, az utóbbi pár hónap nem tett jót ilyen szempontból, Sobritól függetlenül se... 😊

Tiszteletben tartom a meglátasaidat!
Valóban virág nyelven szóltam, de ahhoz akkor is tartom magam, hogy a lerohanást nem én kezdtem, az elmérgesedésben pedig annyira tartom magam hibásnak, hogy nem szálltam ki ebből az elején, vagy nem mondtam azt, hogy á, amit eddig gondoltam, hülyeség, és nektek van igazatok!ancsika

Mindezt én teljesen megértem, a probléma ott van, hogy a kurvanyád' és az "a kedves édesanyádat tegnap a rákóczi téren láttam térdepelni egy majdnem elegáns kocsmatöltelék előtt" az igazából teljesen ugyanaz. Nem érezhető lerohanásnak, de ez egy szép módja annak, hogy úgy csikarj ki lerohanást, hogy azt hiszed majdnem tudod majd fedezni magad, ha nem elég értelmesek, hogy te semmit nem tettél, ezáltal jó kis érv lehet az igazad bizonyítása helyett, hogy bezony betámadtak. Csak sajnos mint mondtam, itt már hamar levágják a virágnyelvű "lerohanást" 😊fetomy

hát te micsoda választékos úriember vagy. 😀Amadeus91

Mr. Wolfe: Azért ne szopjuk le egymás faszát! (in Q. Tarantino: Pulp Fiction (Miramax, 1994) kb. 114. perc) 😉

Lehet troll(gyanús személy)-allergiám van és így ütközik ki...StormST

Jó, hát Sobri barátunkkal ennyi időt egy topicban eltölteni... szóval nyomot hagy az emberben 😀

Amadeus: Még szép, nehogymár engem is támadónak érzékeljen, főleg hogy ő focizik én meg nem, tehát félő, hogy könnyedén lebírkózna ha balhéra kerül a sor 😀

URAK!
Mivel nemsokára kelnem kell, és mennem kell dolgozni, ezért megköszönök mindenkinek mindent! Azt hiszem sikerült ezekből profitálnom, és tanulnom!
Jó éjt mindenkinek!
(Mostmár tényleg.)
Üdv.ancsika

Jóéjszakát! Örvendek, hogy megoldottuk. S ez mindenkire vonatkozik.

Nem szokásom ok nélkül kiakadni, ahogy láthatod...StormST

Rendben, elfogadom, ezt most bebuktam!
De akkor sem volt korrekt egyből trollozni, meg fociból keresztkérdést feltenni szerintem, mert ez egyből ellenszenvet váltott ki.ancsika

Storm kollega meg vehetett volna egy nagy levegőt mondjuk a magyarfoci csevegőjében.sutianap

😊

Talán, bár oda nem járok... 😊

Lehet troll(gyanús személy)-allergiám van és így ütközik ki...

Tiszteletben tartom a meglátasaidat!
Valóban virág nyelven szóltam, de ahhoz akkor is tartom magam, hogy a lerohanást nem én kezdtem, az elmérgesedésben pedig annyira tartom magam hibásnak, hogy nem szálltam ki ebből az elején, vagy nem mondtam azt, hogy á, amit eddig gondoltam, hülyeség, és nektek van igazatok!ancsika

Mindezt én teljesen megértem, a probléma ott van, hogy a kurvanyád' és az "a kedves édesanyádat tegnap a rákóczi téren láttam térdepelni egy majdnem elegáns kocsmatöltelék előtt" az igazából teljesen ugyanaz. Nem érezhető lerohanásnak, de ez egy szép módja annak, hogy úgy csikarj ki lerohanást, hogy azt hiszed majdnem tudod majd fedezni magad, ha nem elég értelmesek, hogy te semmit nem tettél, ezáltal jó kis érv lehet az igazad bizonyítása helyett, hogy bezony betámadtak. Csak sajnos mint mondtam, itt már hamar levágják a virágnyelvű "lerohanást" 😊fetomy

hát te micsoda választékos úriember vagy. 😀

Jogos...
Kiment a fejemből, hogy ott használtam először.
Emiatt bocsánatot kérek tőled!ancsika

Nem szokásom ok nélkül kiakadni, ahogy láthatod...StormST

Rendben, elfogadom, ezt most bebuktam!
De akkor sem volt korrekt egyből trollozni, meg fociból keresztkérdést feltenni szerintem, mert ez egyből ellenszenvet váltott ki.ancsika

Storm kollega meg vehetett volna egy nagy levegőt mondjuk a magyarfoci csevegőjében.

Tiszteletben tartom a meglátasaidat!
Valóban virág nyelven szóltam, de ahhoz akkor is tartom magam, hogy a lerohanást nem én kezdtem, az elmérgesedésben pedig annyira tartom magam hibásnak, hogy nem szálltam ki ebből az elején, vagy nem mondtam azt, hogy á, amit eddig gondoltam, hülyeség, és nektek van igazatok!ancsika

Mindezt én teljesen megértem, a probléma ott van, hogy a kurvanyád' és az "a kedves édesanyádat tegnap a rákóczi téren láttam térdepelni egy majdnem elegáns kocsmatöltelék előtt" az igazából teljesen ugyanaz. Nem érezhető lerohanásnak, de ez egy szép módja annak, hogy úgy csikarj ki lerohanást, hogy azt hiszed majdnem tudod majd fedezni magad, ha nem elég értelmesek, hogy te semmit nem tettél, ezáltal jó kis érv lehet az igazad bizonyítása helyett, hogy bezony betámadtak. Csak sajnos mint mondtam, itt már hamar levágják a virágnyelvű "lerohanást" 😊

Értem, ez alapján tényleg nincs itt semmi keresni valóm, hiszen ha nem fogadom el amit ti mondtok, vagy nem azon az állásponton vagyok, amin ti, akkor mehetek a levesbe...ancsika

Nem érted. Szuverén gondolat = önálló, értékes, figyelemreméltó. A mit tudom én milyen Vitézi Rend idézett közleményében hol találsz ilyet? Mások véleményére reagáló = a válaszodban valamilyen szinten tükröződik, hogy a másik véleménye hatással volt Rád, a gondolkodásodra, a véleményedre. Te ebben addig jutottál, hogy (azóta már csak fele)barátodat arra kérted elegánsan körülírva, hogy nyalja ki a seggedet. Ez így, ennél az úri közönségnél édeskevés.tomi-tomi

Nyugtáztam!ancsika

Örülök!

Megyek gombot varrni, sutinek is csak harmadjára sikerült. 😉

URAK!
Mivel nemsokára kelnem kell, és mennem kell dolgozni, ezért megköszönök mindenkinek mindent! Azt hiszem sikerült ezekből profitálnom, és tanulnom!
Jó éjt mindenkinek!
(Mostmár tényleg.)
Üdv.

Értem, ez alapján tényleg nincs itt semmi keresni valóm, hiszen ha nem fogadom el amit ti mondtok, vagy nem azon az állásponton vagyok, amin ti, akkor mehetek a levesbe...ancsika

Nem érted. Szuverén gondolat = önálló, értékes, figyelemreméltó. A mit tudom én milyen Vitézi Rend idézett közleményében hol találsz ilyet? Mások véleményére reagáló = a válaszodban valamilyen szinten tükröződik, hogy a másik véleménye hatással volt Rád, a gondolkodásodra, a véleményedre. Te ebben addig jutottál, hogy (azóta már csak fele)barátodat arra kérted elegánsan körülírva, hogy nyalja ki a seggedet. Ez így, ennél az úri közönségnél édeskevés.tomi-tomi

Nyugtáztam!

"Úriemberként meg csak illemmel kérdezem, hogy tudod te azt nagyon is jól, hogy szerintem hova nyújtogatsd kedves barátom a kiöltött nyelvedet..."

Ez a gesztus és a tisztelet? Akkor inkább kihagynám ezentúl.....StormST

Jogos...
Kiment a fejemből, hogy ott használtam először.
Emiatt bocsánatot kérek tőled!ancsika

Nem szokásom ok nélkül kiakadni, ahogy láthatod...StormST

Rendben, elfogadom, ezt most bebuktam!
De akkor sem volt korrekt egyből trollozni, meg fociból keresztkérdést feltenni szerintem, mert ez egyből ellenszenvet váltott ki.

/sot/ Kedves ancsika, azt, hogy mélyen diplomatikusnak és korrektnek érzed a hozzászólásaid, a belső tükröd. Ignoráció pejoratív értelmű használat és cinikus lenézés ami elsőre előresüt. Sajna mivel Kátrány kollega nincs itt azt kell mondjam az egyenlőségnek nálam nagyobb barátja nincs. Persze kommunikációs férenyúlások történtek a másik részről is. Ám hogy pengeváltáson belül előcsapd a turániátoktól a mocskoskiskomcsikig majd a teljes repertoárt az vágja ki a biztosítékot.

Köbö így nézett ki - a féligspicces vitathatalanul jóhumorú de tudatosan tudatos a Valaki átsétált a másik asztalhoz majd félhangosan megjegyezte: ti kis zsidók vagytok mi? Na, nem àm komolyan vesztek, csak vicceltem! Nem akartam ám megbántani, senkit se, meg nem is vagyok olyan! He-he-he! Na, ugye, kezet rá baràtocskáim! Helló a vendégeim vagytok, pincéér, fejenként egy sört a kis zsidóknak! Na, nem akaratam ám, de most tényleg hát azok vagytok nem, nohát, egészségtekre!sutianap

URAM!
Kár, hogy ez jött le, mert nem ennek indult!
Viszont így visszanézve az egészet el kell ismerjem, igazad van.
Idáig fajult.

Nem dobálózás, gesztus és tisztelet, de akkor majd igyekszem másképp megtisztelni téged!ancsika

"Úriemberként meg csak illemmel kérdezem, hogy tudod te azt nagyon is jól, hogy szerintem hova nyújtogatsd kedves barátom a kiöltött nyelvedet..."

Ez a gesztus és a tisztelet? Akkor inkább kihagynám ezentúl.....StormST

Jogos...
Kiment a fejemből, hogy ott használtam először.
Emiatt bocsánatot kérek tőled!ancsika

Nem szokásom ok nélkül kiakadni, ahogy láthatod...

Értem, ez alapján tényleg nincs itt semmi keresni valóm, hiszen ha nem fogadom el amit ti mondtok, vagy nem azon az állásponton vagyok, amin ti, akkor mehetek a levesbe...ancsika

Nem érted. Szuverén gondolat = önálló, értékes, figyelemreméltó. A mit tudom én milyen Vitézi Rend idézett közleményében hol találsz ilyet? Mások véleményére reagáló = a válaszodban valamilyen szinten tükröződik, hogy a másik véleménye hatással volt Rád, a gondolkodásodra, a véleményedre. Te ebben addig jutottál, hogy (azóta már csak fele)barátodat arra kérted elegánsan körülírva, hogy nyalja ki a seggedet. Ez így, ennél az úri közönségnél édeskevés.

Vissza nem olvasom mégegyszer, hogy beidézzem 😊 "Hülye vagy" módon nem. "Értelmi képességeid majdnem elérik a növényekét" módon viszont igen. Remélem érthető mire célzok 😊
Ahogy visszaolvastam, nem igazán találtam olyat, hogy pontosan milyen eljárásbéli problémád van. Illetve a "nem szóltak neki, nem védhette meg magát" dolgot igen, de erre írták, hogy pedig szóltak neki és meg is védhette volna magát, de ő nem kívánta.

A fórumon pedig általában azt kapod amit adsz és visszaolvasva a dolgokat, itt is ez történt 😊fetomy

Tiszteletben tartom a meglátasaidat!
Valóban virág nyelven szóltam, de ahhoz akkor is tartom magam, hogy a lerohanást nem én kezdtem, az elmérgesedésben pedig annyira tartom magam hibásnak, hogy nem szálltam ki ebből az elején, vagy nem mondtam azt, hogy á, amit eddig gondoltam, hülyeség, és nektek van igazatok!

a szenátus véleményét, és "fosztási" jogát is kifogásolták - ha jól belegondolunk ők maguk is. Ezért is írtam korábban, hogy kíváncsi vagyok a továbbiakra....ancsika

A jelentés miniszterhez továbbítása a politikai játszma része volt. A tényfeltáró bizottság maszatoló jelentése lehetőséget adott volna egy elegáns visszavonuláshoz, ennek volt része ez a kitérő manőver.
A hivatkozott paragrafus pedig arra az esetre szól, amikor az intézménytől vonják meg a jogosultságot diploma, tudományos címek adományázásához (valamilyen ok miatt megszűnik az intézmény akkreditációja). Ebben az esetben valóban a miniszter joga, hogy az intézmény által elismert címek jogosságát megvizsgálja, visszavonja. Hiszen a címek adományozására-visszavonására eredetileg jogosult éppen elvesztette ezt a jogát. Réthelyi csak akkor lett volna döntési helyzetben, ha a SE-től (SOTE-tól) elveszik az egyetemi akkreditációt.tomi-tomi

Értem, de ha valóban ez lett volna az ok, akkor mért nem szólt neki senki, hogy most kéne lemondani, vagy akkor a miniszter miért küldte olyan hamarjában vissza. Nagy itt a kavar, és valami - sőt sok minden - nincsen itt rendben...ancsika

szóltak neki, de a belsősök szerint is Pali elkezdte a saját útját járni. Perpillanat nem hallgat senkire és a Fidesz minden demokratikus keze meg van kötve, magyarul ez a szerencsétlen hülye még be is van betonozva oda és a Fidesz adta a cementet hozzá. Egyébként is mindenki a nagy főnök áldására vált, azért küldözgették a borítékot ide-oda. Személy szerint nagyon jókat mosolygok ezen a történeten, jól esik ezen a pökhendi bagázson röhögni na.

Szerintem pont azért küldte vissza, mert volt esze és tudta, hogy nem az ő dolga dönteni...

Szólni meg nem kéne neki, magától illene, hogy rájöjjön, ahogy tette pl. von zu Guttenberg... (azt hiszem jól írtam, ha nem, elnézést kérek)

mért nem szólt neki senki, hogy most kéne lemondaniancsika

Azért mert akibe szorult annyi intelligencia, hogy doktorit szerezzen (persze rendesen 😊 ) és akit kineveznek közt. elnöknek, abban kellene lennie annyinak, hogy ilyen helyzetben az egyetlen, amivel nem járatja le magát az, ha lemond.

/sot/ Kedves ancsika, azt, hogy mélyen diplomatikusnak és korrektnek érzed a hozzászólásaid, a belső tükröd. Ignoráció pejoratív értelmű használat és cinikus lenézés ami elsőre előresüt. Sajna mivel Kátrány kollega nincs itt azt kell mondjam az egyenlőségnek nálam nagyobb barátja nincs. Persze kommunikációs férenyúlások történtek a másik részről is. Ám hogy pengeváltáson belül előcsapd a turániátoktól a mocskoskiskomcsikig majd a teljes repertoárt az vágja ki a biztosítékot.

Köbö így nézett ki - a féligspicces vitathatalanul jóhumorú de tudatosan tudatos a Valaki átsétált a másik asztalhoz majd félhangosan megjegyezte: ti kis zsidók vagytok mi? Na, nem àm komolyan vesztek, csak vicceltem! Nem akartam ám megbántani, senkit se, meg nem is vagyok olyan! He-he-he! Na, ugye, kezet rá baràtocskáim! Helló a vendégeim vagytok, pincéér, fejenként egy sört a kis zsidóknak! Na, nem akaratam ám, de most tényleg hát azok vagytok nem, nohát, egészségtekre!

VéleményeS, mármint a késrántásos rész mindenképpen...

Értem én, csak akkor te is értsd meg, hogy nálam a "barát" szó kiérdemelendő, nem pedig olyan szó, amivel dobálózni lehet...StormST

Nem dobálózás, gesztus és tisztelet, de akkor majd igyekszem másképp megtisztelni téged!ancsika

"Úriemberként meg csak illemmel kérdezem, hogy tudod te azt nagyon is jól, hogy szerintem hova nyújtogatsd kedves barátom a kiöltött nyelvedet..."

Ez a gesztus és a tisztelet? Akkor inkább kihagynám ezentúl.....StormST

Jogos...
Kiment a fejemből, hogy ott használtam először.
Emiatt bocsánatot kérek tőled!

a szenátus véleményét, és "fosztási" jogát is kifogásolták - ha jól belegondolunk ők maguk is. Ezért is írtam korábban, hogy kíváncsi vagyok a továbbiakra....ancsika

A jelentés miniszterhez továbbítása a politikai játszma része volt. A tényfeltáró bizottság maszatoló jelentése lehetőséget adott volna egy elegáns visszavonuláshoz, ennek volt része ez a kitérő manőver.
A hivatkozott paragrafus pedig arra az esetre szól, amikor az intézménytől vonják meg a jogosultságot diploma, tudományos címek adományázásához (valamilyen ok miatt megszűnik az intézmény akkreditációja). Ebben az esetben valóban a miniszter joga, hogy az intézmény által elismert címek jogosságát megvizsgálja, visszavonja. Hiszen a címek adományozására-visszavonására eredetileg jogosult éppen elvesztette ezt a jogát. Réthelyi csak akkor lett volna döntési helyzetben, ha a SE-től (SOTE-tól) elveszik az egyetemi akkreditációt.tomi-tomi

Értem, de ha valóban ez lett volna az ok, akkor mért nem szólt neki senki, hogy most kéne lemondani, vagy akkor a miniszter miért küldte olyan hamarjában vissza. Nagy itt a kavar, és valami - sőt sok minden - nincsen itt rendben...

látom beesett Fetomy is.... jó a buli. 😀Amadeus91

Még szép, sosem hagynék ki egy jó kis "etetést" 😀

Vissza nem olvasom mégegyszer, hogy beidézzem 😊 "Hülye vagy" módon nem. "Értelmi képességeid majdnem elérik a növényekét" módon viszont igen. Remélem érthető mire célzok 😊
Ahogy visszaolvastam, nem igazán találtam olyat, hogy pontosan milyen eljárásbéli problémád van. Illetve a "nem szóltak neki, nem védhette meg magát" dolgot igen, de erre írták, hogy pedig szóltak neki és meg is védhette volna magát, de ő nem kívánta.

A fórumon pedig általában azt kapod amit adsz és visszaolvasva a dolgokat, itt is ez történt 😊