Politika

Néha az jut eszembe, hogy ez az ország önmaga paródiája...

Azé emondom, még lesz húsz év míg a Kacorkirály meg a Paprikajancsi váltogattya egymást. Na ezér nem szabad negyveéveseket megválasztani, itt maradnak a nyakunkon örökre...
sutianap

Végül is lehetne mint a nyolcvanas évek Nagyszovjetuniójában.
Körül kell nézni az intenzív osztályon oszt aggyuk neki.

Szóval szerintem ez valami másról szól, egy olyan színjáték kezdő felvonása lehet, amit nem biztos, hogy végig akarok nézni.
Lecsó

Ez a "színjáték" már évek (évtizedek) óta zajlik. Biztos nem most kezdődik.
És persze, hogy másról szól.

Nem emlékszel, amikor 2006-ban voltak a Gyurcsány-ellenes Fidesz-tüntetések a Kossuth téren, és OV kijelentette, hogy addig innen el nem mennek, amíg GYF le nem mond? Még határidőt is szabott neki, 24 vagy 72 órásat?
Lemondott? Nem.
Ottmaradtak? Nem.
Ez már kurva régen egy következmények nélküli ország.

Minden eszközt bevet bárki, aki attól előnyt remél, pláne kommunikációs eszközt.
Ha bejön jó, ha nem, majd kitalál egy jobbat, nincs jelentősége, úgyse kérik számon.
Csak az elmúlt félévből: netadó nem jött be, migránsozás bejött, kurvára, halálbünti nem jött be, ez a népszavazás meg majd kiderül. És lehet sorolni a végtelenségig.
Mintha úgy römizne egy csomó gyerek, hogy nincsenek felnőttek, és a szabályos lejátszás helyett van aki kétszer húz, van aki a pakli aljáról vagy az 5 körrel elöbb dobott lapok közül guberál magának lapot, van aki befejezi 12 lappal 14 helyett, és van, aki nyakonhugyozza a többit, és műanyaglapáttal üti a fejüket és nem is érdekli a römi maga, stb.
Ha csak 1 ilyen gyerek lenne, a többi elzavarná, kizárná maguk közül.
De mind ilyen, felnőttek sehol, így mindenki próbálkozik akármivel, ami random az eszébe (barátai eszébe) jut.

Ráadásul, eltekintve pár valóban csak a pénzre utazó nagyívű politikai szélhámostól (Simicska, Habony, Puch, Kapolyi, stb.), még csak koncepció sincs a sok baromság mögött, se mesterterv, se összeesküvés.
Ez a magyar politikai "elit" egyszerűen ennyit tud.
A valós, piaci életre alkalmatlan, félművelt frissdiplomások, és a hosszú évek során minden szarral próbálkozó, "csak dolgozni ne kelljen" réteg tökéletesen leuralja a politikusi szcénát, és nagyobbnál nagyobb faszságokat prezentál számunkra.
Csak az a gáz, hogy teszik ezt az ország legnagyobb, legtöbb ember életét érintő "cégének" igazgatótanácsában, felügyelőbizottságában, szakszervezetében.

De aki értelmes, normális, és ennek ellenére mégis valahogy belekeveredik az országos politikába, az rövid idő után vagy fejvesztve menekül, vagy hülyének nézik, és feladja, vagy csak vergődik tehetetlen disznóként a sok agyatlan lúd között.

Ez a színdarab, és ez megy '90 óta. (Elötte csak azért nem ez ment, mert technikailag politikai elit se volt, csak pár pártfunkcionárius.)
Én -kötelező jelleggel az egész gimimmel egyetemben- ott voltam a Szabadság téren, amikor Szűros a Parlament ablakában lógva köztársaságot kiáltott.
Azóta eltelt 26 év és 4 hónap.
És azóta zajlik a színjáték rendező, normális díszletek, világítás, kompetens színészek, súgó és koncepció nélkül.
Egyedül a jelmezek szakszerűek...
Sobri Jóska

Azé emondom, még lesz húsz év míg a Kacorkirály meg a Paprikajancsi váltogattya egymást. Na ezér nem szabad negyveéveseket megválasztani, itt maradnak a nyakunkon örökre...

Szóval szerintem ez valami másról szól, egy olyan színjáték kezdő felvonása lehet, amit nem biztos, hogy végig akarok nézni.
Lecsó

Ez a "színjáték" már évek (évtizedek) óta zajlik. Biztos nem most kezdődik.
És persze, hogy másról szól.

Nem emlékszel, amikor 2006-ban voltak a Gyurcsány-ellenes Fidesz-tüntetések a Kossuth téren, és OV kijelentette, hogy addig innen el nem mennek, amíg GYF le nem mond? Még határidőt is szabott neki, 24 vagy 72 órásat?
Lemondott? Nem.
Ottmaradtak? Nem.
Ez már kurva régen egy következmények nélküli ország.

Minden eszközt bevet bárki, aki attól előnyt remél, pláne kommunikációs eszközt.
Ha bejön jó, ha nem, majd kitalál egy jobbat, nincs jelentősége, úgyse kérik számon.
Csak az elmúlt félévből: netadó nem jött be, migránsozás bejött, kurvára, halálbünti nem jött be, ez a népszavazás meg majd kiderül. És lehet sorolni a végtelenségig.
Mintha úgy römizne egy csomó gyerek, hogy nincsenek felnőttek, és a szabályos lejátszás helyett van aki kétszer húz, van aki a pakli aljáról vagy az 5 körrel elöbb dobott lapok közül guberál magának lapot, van aki befejezi 12 lappal 14 helyett, és van, aki nyakonhugyozza a többit, és műanyaglapáttal üti a fejüket és nem is érdekli a römi maga, stb.
Ha csak 1 ilyen gyerek lenne, a többi elzavarná, kizárná maguk közül.
De mind ilyen, felnőttek sehol, így mindenki próbálkozik akármivel, ami random az eszébe (barátai eszébe) jut.

Ráadásul, eltekintve pár valóban csak a pénzre utazó nagyívű politikai szélhámostól (Simicska, Habony, Puch, Kapolyi, stb.), még csak koncepció sincs a sok baromság mögött, se mesterterv, se összeesküvés.
Ez a magyar politikai "elit" egyszerűen ennyit tud.
A valós, piaci életre alkalmatlan, félművelt frissdiplomások, és a hosszú évek során minden szarral próbálkozó, "csak dolgozni ne kelljen" réteg tökéletesen leuralja a politikusi szcénát, és nagyobbnál nagyobb faszságokat prezentál számunkra.
Csak az a gáz, hogy teszik ezt az ország legnagyobb, legtöbb ember életét érintő "cégének" igazgatótanácsában, felügyelőbizottságában, szakszervezetében.

De aki értelmes, normális, és ennek ellenére mégis valahogy belekeveredik az országos politikába, az rövid idő után vagy fejvesztve menekül, vagy hülyének nézik, és feladja, vagy csak vergődik tehetetlen disznóként a sok agyatlan lúd között.

Ez a színdarab, és ez megy '90 óta. (Elötte csak azért nem ez ment, mert technikailag politikai elit se volt, csak pár pártfunkcionárius.)
Én -kötelező jelleggel az egész gimimmel egyetemben- ott voltam a Szabadság téren, amikor Szűros a Parlament ablakában lógva köztársaságot kiáltott.
Azóta eltelt 26 év és 4 hónap.
És azóta zajlik a színjáték rendező, normális díszletek, világítás, kompetens színészek, súgó és koncepció nélkül.
Egyedül a jelmezek szakszerűek...

Szerintem ez az egész valami másról szól.
Induljunk ki abból, hogy miről fog majd törvényt alkotni a parlament, ha érvényes és eredményes lesz a népszavazás? Hogy az EU mit csinálhat vagy nem csinálhat? És akkor mi van?
pl:
"Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül előírhassa nem magyar vállalkozások Magyarországon történő működésének versenysemleges feltételeit?
Mekkora hülyeség. Nem tetszik a versenysemlegesség? Akkor viszlát.
Szerintem az uniós jogalkotás befolyásolásának nem ez a legcélravezetőbb módja.

Aztán ha kicsit nyelvtan náci akarok lenni:

"Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?

Logikailag megközelítve az is szócska teljesen felesleges a kérdésfeltevő ismert szándékát tekintve. Ha van "is", akkor van egy "A" lehetőség is meg egy "B" is. Hozzájárulása nélkül is meg hozzájárulásával is.
Aki nemmel szavaz, annak az akarátával egy későbbi OGY beleegyezés teljesen szembemegy.
Arról nem beszélve, hogy ha valakinek valamit "előírnak", ahhoz általában nem kérik a beleegyezését.

Szóval szerintem ez valami másról szól, egy olyan színjáték kezdő felvonása lehet, amit nem biztos, hogy végig akarok nézni.

az a poén, ahogy egyre többször olvasom el a mondatot, úgy tudom egyre jobban megindokolni, hogy miért mehet át a Kúrián is.
csebi

mivel indokolnád?
Amadeus91

figyeljünk a megfogalmazásra. szó sincsen benne menekültekről, hanem arról, hogy nem magyar állampolgárok. egy osztrák is nem magyar állampolgár, egy német sem, de ők nem tartoznak a menekült kvóta alá tehát innentől ki lehet lőni, hogy ez nemzetközi szerződésen alapuló kötelezettség.
OGY hatáskör: ugye a lisszaboni szerződést is az OGY ratifikálta (amiben pár szuverenitási tárgykörben lemondtunk az EU javára), tehát ilyen szempontból mondjuk egy ilyen döntés már akár OGY hatáskörébe is mutathat.

ezek csak így eszembe jutottak, ahogy néztem a kérdést, nem biztos, hogy ez igaz, amit írtam, de lehet nézni ilyen szemszögből is.
márpedig nálam sokkal jobb jogászok fogják ezt meglesni. ha megvan rá az akarat, akkor szerintem meg lehet indokolni, hogy miért lehet népszavazást tartani. és ha tartanak, akkor hurrá újabb feladat nekünk, így sem tudunk mit kezdeni a szabad időnkkel.

(és akkor szvsz tényleg az van, hogy valami érdekkör úgy látja, hogy neki jó a vasárnapi zárva tartás, bár én nem látom hogy ki az)Gyurma Pappa

hát a Lázárék, ki más
csomó CBA nyitva van vasárnap, a többi bót meg csak elvétve.

 444.hu/2016/02/24/ezer-sebbol-verzik-orban-viktor-nepszavazasi-kerdese

Egyébként meg az van, amit a cikkben a jogász elmond. Amennyiben ez a kérdès átmegy, akkor az tényleg komèdia.
Amadeus91

pontosan ezért nem is pörögtem túl a témát, mert egyből eszembe jutott, hogy ebben a témakörben nem lehet népszavazást kiírni.
csebi

Nettó ellentétes az alaptörvénnyel. Tényleg, ha ezt Patyiék átnyomják, akkor az Alaptörvènnyel az élen kuka minden. Nem tudom, hogy lehetne ezt követően értelmezni a jogbiztonságot, jogforràsi hierarchiát, akármit a magyar közjogban.
Amadeus91

már úgyis régen módosítottak a zalaptörvényen, gondolom Rétvárinak meg a többi jóképességűnek is viszket már a tenyere

 444.hu/2016/02/24/ezer-sebbol-verzik-orban-viktor-nepszavazasi-kerdese

Egyébként meg az van, amit a cikkben a jogász elmond. Amennyiben ez a kérdès átmegy, akkor az tényleg komèdia.
Amadeus91

pontosan ezért nem is pörögtem túl a témát, mert egyből eszembe jutott, hogy ebben a témakörben nem lehet népszavazást kiírni.
csebi

Nettó ellentétes az alaptörvénnyel. Tényleg, ha ezt Patyiék átnyomják, akkor az Alaptörvènnyel az élen kuka minden. Nem tudom, hogy lehetne ezt követően értelmezni a jogbiztonságot, jogforràsi hierarchiát, akármit a magyar közjogban.
Amadeus91

Netto ellentétes az alaptörvénnyel - most. 😉

Erre lehetne mondani, hogy ilyen csak Magyarországon történhet... ja, nem.

 index.hu/index2/#bloghu/croatiapepita/2016/02/24/pedofil_vezeti_a_gyermekvedelmi_egyesuletet

az a poén, ahogy egyre többször olvasom el a mondatot, úgy tudom egyre jobban megindokolni, hogy miért mehet át a Kúrián is.
csebi

mivel indokolnád?

az a poén, ahogy egyre többször olvasom el a mondatot, úgy tudom egyre jobban megindokolni, hogy miért mehet át a Kúrián is.

én nem szeretem túldramatizálni a dolgokat, de az jutott eszembe, ha egy ilyen pitiáner ügyben mint a boltbezárás-népszavazás kopaszokat küldenek, akkor ha a jelenlegi hatalmi berendezkedést tényleg komolyan érintő ügy lesz, mi fog történni ?
gabtsi

Utyammá, kopaszok - ez forgóajtós modell lerealizálása vót. Nyugdíjasnéni, hosszú sor. Ehh, magyarok. Mindehéten lejátszák a spárban, mindig valahogy elémkerül egy banya mikor lavírozoka háromgyerek nagybevásárló kombóval, aztán még neki áll feljebb mikor elküldöm a melegebb éghajlatra. Kicsibe kell kezdeni a változást...

 index.hu/belfold/2016/02/24/menekultkvota_nepszavazas_orban/

De mi értelme van egyáltalán olyan kérdésben kezdeményezni, amiben tudják, hogy nem lehet kiírni?
Mert hogy az Erdősinék nem értenek hozzá, az ok. De hogy egy komplett jogász évfolyam?
Lecsó

Az az értelme, hogy egy témába egyszerre egy kezdeményezés lehet benn. Amíg az ott van, addig áll az ügy. Ha sikerülne, és népszavaznànk, akkor meg annak eredménye kötne jó ég tudja meddig. Nem hülyék ezek, tudják mit csinálnak.
Amadeus91

Az uniós-menekültesre gondoltam... Te is?
Lecsó

Is.

Mondjuk a Jobbik már az elején a népszavazásért kardoskodott...
és a Jobbik más😀
NB2

azért teljesen őszintén te is látod,hogy ez nem kerek így, meg hogy PONT most nyújtották be... na ezekben én nem hiszek, hogy ezek csak úgy vannak...

De mi értelme van egyáltalán olyan kérdésben kezdeményezni, amiben tudják, hogy nem lehet kiírni?
Mert hogy az Erdősinék nem értenek hozzá, az ok. De hogy egy komplett jogász évfolyam?
Lecsó

Az az értelme, hogy egy témába egyszerre egy kezdeményezés lehet benn. Amíg az ott van, addig áll az ügy. Ha sikerülne, és népszavaznànk, akkor meg annak eredménye kötne jó ég tudja meddig. Nem hülyék ezek, tudják mit csinálnak.
Amadeus91

Az uniós-menekültesre gondoltam... Te is?

ez nagyon vicces eddig

simán lehet, ezt este találták ki, mert kurva ciki volt a tegnapi ügy (és akkor szvsz tényleg az van, hogy valami érdekkör úgy látja, hogy neki jó a vasárnapi zárva tartás, bár én nem látom hogy ki az)

ha meg átmegy így a Jobbik-féle alaptv. módosítás, az annyira kicseszettül vicces lenne, hogy én már csak egy kávét kérek, és minden "a Jobbik mááááás" szólamra csak fogok mondani: 6. módosítás. mert ilyen véletlenek nincsenek

(arról nem is beszélve, hogy közjogi értelemben ez egy akkora vicc, mintha azt írnák be az alaptörvénybe, hogy Magyarország miniszterelnöke csak kék autóval járhat)
Gyurma Pappa

Elsőre nem tudtam h erre gondolsz.

 m.hvg.hu/itthon/20160224_jobbik_alaptorveny_modositas_nepszavazas_bevandorlasi_kvota

Ma nincs ilyen, mert ügyesen ketté lettek vágva, Jobbik-Ballib vonalon. A kettő együtt már réges-régen többségben van a Fidesz támogatottsághoz képest. És mindez úgy igaz, hogy 55-58% szavazóval számolunk csak, mint amennyi 2014-ben elment. Ha elmenne annyi, mint a korábbi választásokon, vagy egy protest szavazáson szokott, akkor még nagyobb lenne a mai ellenzék együttes többsége. Csak, hát nincsenek egy tömbben ...peterk2005

Kissé el vagy tévedve a Fidesz támogatottságát illetően, ahogy szoktál az egzakt dolgokban.
Kétféleképpen lehet nézni, hogy ki szavaz ellenük:
1, az összes szavazásra jogosultat véve alapul,
2, a valóban szavazni szándékozókat véve alapul.
A 2, eset szerint 54%-a van a Fidesznek, 46%-a az összes többinek.
(már linkeltem, tuti nem Fidesz-elfogult médium:  444.hu/2016/01/27/az-egyesult-baloldal-olyan-nepszeru-mint-a-jobbik-a-fidesz-viszont-ket-utcahosszal-vezet )
Az 1, eset szerint, ahol 58% szavaz, és 42% nem szavaz, ott az összes lehetséges szavazatnak mindössze 26,7% megy a Fidesz ellen. (31,3% megy a Fideszre, 42% nem szavaz senkire, szarik a választásra, jó neki, ahogy most van, ezer opció lehetséges, de momentán ami biztos, hogy nem szavaz a Fidesz ellen.)
Vagyis a Fidesz ellen szavazók semmilyen számítás szerint nincsenek többségben, ellentétben azzal, amit írtál.
Sobri Jóska

Hát egy adott havi eredményt, ami ráadásul Tárki, elég merész egzakt-nak nevezni. Ha még több havi, trendszerű eredményt írtál volna, a többi kutatóintézettől is hozva az adatokat, és azokat megfelelően átlagolva (nem számtani közép, hanem a mérési módszertan szerinti súlyozás), akkor oké, de így.... 😊

Az egzakt az, hogy másfél éve a választásokon a Fidesz 43.5%-ot kapott. És az is egzakt, hogy azóta nem nyertek egyetlen körzetben sem új választást, ott sem, ahol 2014-ben még ők nyertek. Ezek valóban ekzakt adatok. Úgyhogy én ebből indulnék ki, tekintve, hogy olyan földindulás-szerű változások egyik oldalon sem történtek azóta.

Namost, 2014-ben a rendszerváltás óta mért legalacsonyabb részvétel volt. Magasabb részvételnél - ez már nem egzakt, de ezt mutatja a tapasztalat - a protest voksok vannak többségben. Úgyhogy nem gondolom, hogy megcáfoltál. Az alap mondandóm úgysem ez volt, hanem az, hogy leváltani őket addig nem lehet, amíg tudnak úgy lavírozni, hogy kettéválasztják a rajtuk kívüli szavazótábort.

De mi értelme van egyáltalán olyan kérdésben kezdeményezni, amiben tudják, hogy nem lehet kiírni?
Mert hogy az Erdősinék nem értenek hozzá, az ok. De hogy egy komplett jogász évfolyam?
Lecsó

Az az értelme, hogy egy témába egyszerre egy kezdeményezés lehet benn. Amíg az ott van, addig áll az ügy. Ha sikerülne, és népszavaznànk, akkor meg annak eredménye kötne jó ég tudja meddig. Nem hülyék ezek, tudják mit csinálnak.

Mondjuk a Jobbik már az elején a népszavazásért kardoskodott...
és a Jobbik más😀
NB2

 www.libri.hu/images/upload/cimkep/sz_steiner_kristof.jpg

Mondjuk a Jobbik már az elején a népszavazásért kardoskodott...
és a Jobbik más😀

ez nagyon vicces eddig

simán lehet, ezt este találták ki, mert kurva ciki volt a tegnapi ügy (és akkor szvsz tényleg az van, hogy valami érdekkör úgy látja, hogy neki jó a vasárnapi zárva tartás, bár én nem látom hogy ki az)

ha meg átmegy így a Jobbik-féle alaptv. módosítás, az annyira kicseszettül vicces lenne, hogy én már csak egy kávét kérek, és minden "a Jobbik mááááás" szólamra csak fogok mondani: 6. módosítás. mert ilyen véletlenek nincsenek

(arról nem is beszélve, hogy közjogi értelemben ez egy akkora vicc, mintha azt írnák be az alaptörvénybe, hogy Magyarország miniszterelnöke csak kék autóval járhat)

Én arra gondoltam, ha mégis lesz ilyen népszavazás -valahogy az az érzésem amit ők akarnak azt megoldják akár alkotmánymódosítással is-, akkor a legjobb amit tehetek, hogy elmegyek és egy érvénytelen szavazatot adok a kérdésre úgy, hogy aláírom: nem kérek a vasárnapi boltzárból.

És a jobbik nyújtotta be😊

De magyarázzátok már meg, hogy miért olyan fontos ez a rohadt boltzár a fityesznek? Ha a nép úgy gondolja, hogy nem kér belőle, akkor nyeljék már le a békát! Nem arról szól a népszavazás, hogy a képviselők ne kapjanak se illetményt, se költségtérítést.
NB2

haverral beszélgettük, hogy ugye az egész a KDNP marhasága
namármost a KDNP önmagában max 1-2%os párt, viszont valszeg olyan dolgokat tudnak amik miatt ezt a koloncot vonszolni kell és néha kell nekik 1-2 csont

a másik ötlet, hogy Viktornak ez a víziója márpedig akkor baszhatjuk