Soccer VB 2026

Az a kamu magyarázat jelzett a chip hogy hozzáért a horvat így les. Bazd meg az nem azonnal jelez ? Posta galamb hozza a jelzést borítékban vagy floppyn megkellett néznia jelet? Minek kellett ehhez var? Jelzett vagy nem jelzett? Ha jelzett akkor mire várt mindenki percekig és mit kell azon nézni a varnak? Ha jelzett azonnal tudom nem? Ha nem jelzett akkor nem ért hozzá és gól
remontada

Röviden: Igen, jelzett a szenzor, hogy volt érzékelés, és utána azt nézték hosszan, hogy deliberate play volt a portugál érintés.

Az a kamu magyarázat jelzett a chip hogy hozzáért a horvat így les. Bazd meg az nem azonnal jelez ? Posta galamb hozza a jelzést borítékban vagy floppyn megkellett néznia jelet? Minek kellett ehhez var? Jelzett vagy nem jelzett? Ha jelzett akkor mire várt mindenki percekig és mit kell azon nézni a varnak? Ha jelzett azonnal tudom nem? Ha nem jelzett akkor nem ért hozzá és gól

Tényleg nem ért hozzá, vicc.
De egy marketing szempontból értékesebb játékosnak kellett most továbbjutnia.
Kampman

Labda adatai szerint hozzáért. Már a chip is portugálokat szereti?
Toca

Igen de az egyből utána levő portugál játékos labda érinteset miért nem jelzi a chip? Vagy úgy lett programozva h csak a horvát erintest érzekelje?

Mert számomra nem ez a kérdés h a horvát hozzáert v nem. Hanem a portugál labdamegjatszas ami miatt nem les. Mbappenek is adtak meg így gólt a spanyolok ellen.
csebi

Law 11

11.1
Offside position

11.2
Offside offence
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:

interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or

interfering with an opponent by:

preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or

challenging an opponent for the ball or

clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or

making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

or

gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has:

rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or an opponent

been deliberately saved by any opponent

*The first point of contact of the ‘play’ or ‘touch’ of the ball should be used; however, when the ball is thrown by the goalkeeper, the last point of contact should be used.

A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately played* the ball, including by deliberate handball, is not considered to have gained an advantage, unless it was a deliberate save by any opponent.

*‘Deliberate play’ (excluding deliberate handball) is when a player has control of the ball with the possibility of:

passing the ball to a team-mate;

gaining possession of the ball; or

clearing the ball (e.g. by kicking or heading it)

If the pass, attempt to gain possession or clearance by the player in control of the ball is inaccurate or unsuccessful, this does not negate the fact that the player ‘deliberately played’ the ball.

The following criteria should be used, as appropriate, as indicators that a player was in control of the ball and, as a result, can be considered to have ‘deliberately played’ the ball:

The ball travelled from distance and the player had a clear view of it

The ball was not moving quickly

The direction of the ball was not unexpected

The player had time to coordinate their body movement, i.e. it was not a case of instinctive stretching or jumping, or a movement that achieved limited contact/control

A ball moving on the ground is easier to play than a ball in the air





Direkt kimásoltam az egészet, mert szerintem non deliberate volt a portugál érintés.
zacknorb

Lewa vádlija mesélni tudba erről

Tényleg nem ért hozzá, vicc.
De egy marketing szempontból értékesebb játékosnak kellett most továbbjutnia.
Kampman

Labda adatai szerint hozzáért. Már a chip is portugálokat szereti?
Toca

Igen de az egyből utána levő portugál játékos labda érinteset miért nem jelzi a chip? Vagy úgy lett programozva h csak a horvát erintest érzekelje?

Mert számomra nem ez a kérdés h a horvát hozzáert v nem. Hanem a portugál labdamegjatszas ami miatt nem les. Mbappenek is adtak meg így gólt a spanyolok ellen.
csebi

Law 11

11.1
Offside position

11.2
Offside offence
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:

interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or

interfering with an opponent by:

preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or

challenging an opponent for the ball or

clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or

making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

or

gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has:

rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or an opponent

been deliberately saved by any opponent

*The first point of contact of the ‘play’ or ‘touch’ of the ball should be used; however, when the ball is thrown by the goalkeeper, the last point of contact should be used.

A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately played* the ball, including by deliberate handball, is not considered to have gained an advantage, unless it was a deliberate save by any opponent.

*‘Deliberate play’ (excluding deliberate handball) is when a player has control of the ball with the possibility of:

passing the ball to a team-mate;

gaining possession of the ball; or

clearing the ball (e.g. by kicking or heading it)

If the pass, attempt to gain possession or clearance by the player in control of the ball is inaccurate or unsuccessful, this does not negate the fact that the player ‘deliberately played’ the ball.

The following criteria should be used, as appropriate, as indicators that a player was in control of the ball and, as a result, can be considered to have ‘deliberately played’ the ball:

The ball travelled from distance and the player had a clear view of it

The ball was not moving quickly

The direction of the ball was not unexpected

The player had time to coordinate their body movement, i.e. it was not a case of instinctive stretching or jumping, or a movement that achieved limited contact/control

A ball moving on the ground is easier to play than a ball in the air





Direkt kimásoltam az egészet, mert szerintem non deliberate volt a portugál érintés.

Tényleg nem ért hozzá, vicc.
De egy marketing szempontból értékesebb játékosnak kellett most továbbjutnia.
Kampman

Labda adatai szerint hozzáért. Már a chip is portugálokat szereti?
Toca

Igen de az egyből utána levő portugál játékos labda érinteset miért nem jelzi a chip? Vagy úgy lett programozva h csak a horvát erintest érzekelje?

Mert számomra nem ez a kérdés h a horvát hozzáert v nem. Hanem a portugál labdamegjatszas ami miatt nem les. Mbappenek is adtak meg így gólt a spanyolok ellen.
csebi

Eric Garcia eset mikor már a 6 méteres lesen lévő játékos felé félúton volt a labda majd beleért? Máig érthetetlen az a megadott gól

Tényleg nem ért hozzá, vicc.
De egy marketing szempontból értékesebb játékosnak kellett most továbbjutnia.
Kampman

Labda adatai szerint hozzáért. Már a chip is portugálokat szereti?
Toca

Igen de az egyből utána levő portugál játékos labda érinteset miért nem jelzi a chip? Vagy úgy lett programozva h csak a horvát erintest érzekelje?

Mert számomra nem ez a kérdés h a horvát hozzáert v nem. Hanem a portugál labdamegjatszas ami miatt nem les. Mbappenek is adtak meg így gólt a spanyolok ellen.
csebi

Igen ez egy édekes kerdés.
Játékvezető úgy érzékelte rajta csak pattant.
Egyébként az alaplesálláson ez miért változtat?

Tényleg nem ért hozzá, vicc.
De egy marketing szempontból értékesebb játékosnak kellett most továbbjutnia.
Kampman

Labda adatai szerint hozzáért. Már a chip is portugálokat szereti?
Toca

Igen de az egyből utána levő portugál játékos labda érinteset miért nem jelzi a chip? Vagy úgy lett programozva h csak a horvát erintest érzekelje?

Mert számomra nem ez a kérdés h a horvát hozzáert v nem. Hanem a portugál labdamegjatszas ami miatt nem les. Mbappenek is adtak meg így gólt a spanyolok ellen.

Tényleg nem ért hozzá, vicc.
De egy marketing szempontból értékesebb játékosnak kellett most továbbjutnia.
Kampman

Labda adatai szerint hozzáért. Már a chip is portugálokat szereti?

K anyját Argentínának megint

szerintem toronymagasan Svájcnak volt a legkönnyebb sorsolása

ezt a balfaszt 😊
ajtó ablak

Paraguay mikor játszik? 😊

Hozzá ért sajnos nagyon kicsit. Picsaba de kurva jó második feles volt

Az is ritka, hogy a győztes gólt a 94. percben szerzik, 16perccel a vége előtt.

Hova tart ez a világ, ha már két európai középcsapat se tud összehozni egy tizenegyespárbajt a legjobb 16 közé jutásért...

Tényleg nem ért hozzá, vicc.
De egy marketing szempontból értékesebb játékosnak kellett most továbbjutnia.

Mocskos csalók, CR nem eshet ki

3, vagy 4. gól, amit les miatt elvesz a VAR...

Ott volt a hátsó kamera bazzeg nem ért hozza!!!!!

Az előző horvát ziccer kihagyása után ez kb kódolva volt
ozibozi

Mikibá mit mondott a jugókról?
Őszentsége Sobri Jóska

Tisztelte a mentalitásukat, irigyelte őket, mert az alap volt amire lehet építkezni
ozibozi

Ellentétben Pali bácsivalC | sernai | , aki nem tudta elviselni a fegyelmezetlenségüket ami mindig a vesztüket is okozza mielőtt bármit elérnének—kb ez is kódolva van náluk—sokat vitatkoztunk mikor Sopronba hoztuk /EMDSZ időszakban/tavaly volt 30 éve

Szerkesztette: ozibozi

Ilyenkor miért nincs kikockázva vajon? 100 méteres solyomszemet mutatnak

fúgeci 😀😀

Menjetek a picsaba

Na csak bejött a jinx.

Igazából az a megoldás itt, hogy senki nem tud 127 percig koncentrálni az egész Földön....
Igor

Gary Andersonnak csak sikerült.

De nem ért hozzáááá