New England Patriots

Azt olvasom, hogy a minnesotaiak visszadobtak az ügyet oda ahol az nfl adta be. tehát nagyon úgy áll, hogy NYban lesz a per.

Mennyire lehetnek ilyenkor elfogulatlanok a népek? Mi van ha mindenki giants drukker? Akkor nekünk meszeltek...Demecs

Inkább óriás Jetses, egyébként Miamiban nőtt fel egy delfintenyésztő mellett, és telente amikor síelni megy, Buffaloban mindig megáll egy forrócsokira és közben nézi a bölények vándorlását. - Szóval egy kis komolyságot.

Azt olvasom, hogy a minnesotaiak visszadobtak az ügyet oda ahol az nfl adta be. tehát nagyon úgy áll, hogy NYban lesz a per.

Mennyire lehetnek ilyenkor elfogulatlanok a népek? Mi van ha mindenki giants drukker? Akkor nekünk meszeltek...Demecs

A polgári perekben is esküdtszék van (amennyiben a peres felek ragaszkodnak hozzá, ha jól tudom). Az ilyen dolgokra ráfekszenek az ügyvédek. Kiszelektálják az elfogult esküdteket.

Azt nem lehet befolyásolni, hogy melyik bíró kapja az ügyet, de valószínűleg a liga ügyvédei olyan bíróságot kerestek, amelyik inkább a cégek felé szokott húzni a hasonló perekben. Míg a szakszervezet olyat, amelyik általában a munkavállalónak. Ezek szerint úgy döntöttek, hogy a két per tárgya megegyezik.

Azt olvasom, hogy a minnesotaiak visszadobtak az ügyet oda ahol az nfl adta be. tehát nagyon úgy áll, hogy NYban lesz a per.

Mennyire lehetnek ilyenkor elfogulatlanok a népek? Mi van ha mindenki giants drukker? Akkor nekünk meszeltek...Demecs

Mara kézben tartya izi

Azt olvasom, hogy a minnesotaiak visszadobtak az ügyet oda ahol az nfl adta be. tehát nagyon úgy áll, hogy NYban lesz a per.

Mennyire lehetnek ilyenkor elfogulatlanok a népek? Mi van ha mindenki giants drukker? Akkor nekünk meszeltek...

Gyerekek, a lényeget olvassátok, ne a ki tört össze mit-en és a kinek mire van joga, illetve mire van bizonyíték és mire nincs jellegű dolgokon agyaljatok. Ez nem egy bírósági büntetőügy, hanem egy munkaügyi per. Az eltiltást Brady a CBA azon pontjának megsértéséért kapta, ami kimondja, hogy a játékosnak együtműködőnek kell lennie a liga bármilyen tevékenységével (adott esetben egy vizsgálattal) kapcsolatban. ".peterk2005

Bradyt ezért itélték el:
for conduct detrimental to the integrity of the NFL - nem ismerem jól az amcsi jogi szakzsargont, de ez nekem nem fedi le teljes egészében azt, hogy nem működött együtt.

Minden esetre a véleményem az ügyről, hogy
- Kraft elbaszta, hogy nem felebezett korábban - harc nélkül elveszteni egy 1st roundot...lehet nem nyert volna, de meg se próbálni, nagy hiba - akármit is hitegette magát/ígért neki RG.

- itt kifejezetten Tom Brady büntetéséről van szó, nem kell idemosni a spygate-et, sem mást, nem számít visszaesőnek sem, ennek fényében érdekes a bünti mértéke, tekintve annak "jelentéktelenségét"...és a játékra gyakorol hatását. Kisarkított példa, de összehasonlítva a doppingért szokás ennyit adni, aminek a hatása azért tovább tart mint egy félidő.

- Mindazon által hiszem, hogy szándékosan manipulálták a labdákat Tom kérésére, de ez az eljárás kritikán aluli, pont úgy mint Rice ügyében.

- RG ítélőképessége/függetlensége erősen megkérdőjeleződött, szerintem az "ítéletben" több a politika, mint a valós tartalom...hasonló esetben egy szimpatikus vesztes csapat QB-ja pl. Brotles szerintem kapott volna 25k büntit, vagy annyit se és kész.

- Én se szívesen mutatnám meg a telefonomat a "munkáltatómnak". Ha meg előre tisztázták, hogy nem lesz szüksége az eljárásban a készülékre, és azután azt Tomyboy összetörette, akkor innentől kezdve nincs miről beszélni. Goodellnek nem maradt érve, hogy miért kell a büntetést fenntartani, ezért hozakodott elő ezzel, hogy összetörte TB a telefont, ez a karaktergyilkosságok tipikus eszköze és az előző pontot támasztja alá, hogy RG valamilyen elvárásra/rendelésre cselekedett.

- Brady mentálisan valóban jobban járna azzal, ha bevállalná a 4 meccset, minthogy egész szezonban azon kelljen "aggódnia"/filóznia, hogy mi lesz majd, plusz a témát állandóan felhoznák ellene minden meccs előtt, alatt és után, hogy kizökkentsék...a legjobb akkor lenne neki, ha még Day 1 előtt végleg rendeződne az ügy.

Ejj már. Ez egy polgári per. Leginkább abban különbözik, hogy nincs szükség az esküdtek egybehangzó véleményére, elég ha a többségük egy oldalra szavaz.

Ahogy én olvastam, illetve én tudom, két különböző perről van szó: A liga azt kérte a bíróságtól, hogy állapítsa meg, Brady elkövette-e azt, amivel vádolják, illetve eltüntetett-e bizonyítékot. Ezt a kiszivárgott adatok alapján valószínűleg nem fogja tudni az NFL megnyerni, hiába fordultak nekik kedvező bírósághoz. Mivel nekik kell úgymond "hard evidence"-szel előállni. Ezt pedig megtették volna már, ha tudnák.

Brady és az NFLPA annak a megállapítását kérte, hogy a Wells bizottság tendenciózusan, koncepciózusan és hanyagul végezte a munkáját. A kiszivárgott adatok alapján erre van némi esély (pláne, hogy nekik megfelelő bíróhoz adták be a keresetet), de mivel itt ők a felperesek, én azt gondolom, ebben inkább a ligának fog igazat adni a bíróság.

Akkor felone24-nek: itt ebben a topicban, mi úgy gondoljuk, hogy az irányítónk becsületesen járt el. Ettől függetlenül el fogjuk viselni, ha a bíróság kimondja, hogy nem így volt. Hernandezt is sokan szerették, de amikor kiderült, hogy elég kemény bizonyítékok vannak ellene, nem védte senki. Brady ellen még nem láttuk azokat a kemény bizonyítékokat. Ha majd bemutatják, el fogjuk viselni.

Azt viszont nehezen viseljük - és ezt meg Te értsd meg -, hogy kinyilatkoztatod, hogy bűnös és fogadjuk el. Pontosabban nem kell, hogy megértsd, csak ne csodálkozz, hogyha a tarka fenébe küldünk miatta.

Van egy érdekes észrevételem amin gondolkodtunk a spanommal. Ok hogy elintézte a telot Brady， de attòl függetlenül leadta az smseseket emaileket a szolgàltatòjàtòl az nflhez ugye nem ugye. Viszont annàl a szertàros aki “ sàros” volt annak a telojàval mi van? Elmèletileg ott is tàrolodnak az üzik nem? Az egész nem szòl màsròl mint besarazni azt aki a korszakànak kiemelkedö Qb-ja illetve vhogy le kell törni a Pats hegemòniàt. Így a Trollok elötérbe kerülnek és szépen végzik is a dolgukat

Megbékélhetne,nem a világ vége ez a 4 meccses eltiltás. Vállalni kell a következményeket.Valószinüleg nem hasra ütés szerűen lett kitalálva ez az egész,és felhozva Brady.felone24

Ez volt a kiinduló mondatod. Ezzel véleményt nyilvánítottál, amivel még semmi gond sem lenne. Nem támasztottad alá érvekkel, még ezzel sem lenne gond. De amilyen stílusban megfogalmaztad, azzal már van. Ez egy elég hatásvadász megfogalmazás, emellett elég támadóra is sikeredett, plusz magában hordozza annak a veszélyét, hogy valaki felüljön rá és keményebben szóljon vissza.

Megfogalmazhattad volna emészthetően ezt a véleményt és senki nem szólt volna rá egy rossz szót sem, nem tetted, így vállald azt, hogy valaki nem úgy fog reagálni, ahogy te szeretnéd.

Ezek után kikérted magadnak, hogy páran visszatámadtak rád, pedig ezt a stílust te kezdted el, majd számon kéred, hogy te csak beszélgetni jöttél ide. Nem, sajnos nem beszélgetni jöttél ide, hanem csak véleményt nyilvánítani és a kettő nem ugyanaz. Beszélgetni például Stez jön, aki szépen indokolja az írásait, amivel lehet egyetérteni vagy vitatkozni.

És még ezek után jön egy masszív általánosítás is tőled, ahol az egész pats szurkolói csoportot veszed egy kalap alá, ami szintén elég nagy hiba.

Ha már a megfelelő intelligencia szintet emlegeted, akkor talán elsőnek nézz körbe magadnál.

Brady egy nagy, büdös csaló! 😀

Stez

Úristen szabályosan sírok😀 Ha belegondolok,hogy Bradyvel mit művelnek.. Eszembe jutott az a rész,amikor Brady meghívja Peter "Nem Robert RG IIIVXXXIIIV" Griffint játszani a Patriotsba😀.

Brady egy nagy, büdös csaló! 😀

Köszönjük értékes soraid...gordon

...,több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette.És így valószinüleg ő húzza a rövidebbet,úgyhogy kezdheti elfogadni a 4 meccsét. Nyilván nem egy játékosnak van nagyobb szava ilyen téren.felone24

Bár nem vagyok jogász és főleg nem vagyok járatos az amerikai bíróságok joggyakorlatában, de abban biztos vagyok, hogy ez a more proable than not/"több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette" dolog nem bizonyít semmit.

Szerintem ez egy nagy 0. Összetörte a telefonját -> bűnös. Ez egy feltételezés, nem tény.zinedine5

Szerintem nagyon sokan nem latjatok jol.. persze en is kb 2-3 egyetemi kurzus utan okoskodok, de:

Mar a more probable than not is inkabb az NFL-nek kedvezett. Ez nem buntetougy.. nem kell Matlockra, vagy 12 duhos emberre asszocialni.
Ehhez jott a telefonos double whammy (az a nagyobb gaz, hogy, azt mondta mindig eltori oket, ehhez kepest a Nov2014 elotti megvolt meg...), illetvehogy ritka az ilyen jellegut "felmentes" v arbitralas megitelese.. szoval Brady szenaja boven romlott, nem pedig javult.

Doty-val esetleg lenne halvany sansz.. de Yee bohockodasa is csak olaj a tuzre, nem tudom PR szempontbol hogy akarja megnyerni.. de szvsz inkabb art mint hasznal.
Ez mar regota nem PR meccs..

PS: ezert mosolyogtam meg a precedens-es mondaton, jogi oldalrol sztem szinten ongol, de legalabb is veszelyes mondat.. amirol egy jo NFL-es ugyved 2 vagy 3 bort le tud huzni.

Az ember nem harcolni,hanem beszélgetni jár ide,szerintem.felone24

Pedig te pontosan azt csinalod es fel vagy haborodva ha az indoklas nelkuli "erveidre" cinikus valaszt kapsz. (Es elhiheted h nem a szivem csucske Brady).Adirotor

Normális keretek közt jöttem ide beszélgetni,normális stílusban, ha valakinek nem tetszik,nem lehurrogást várok,hanem érvelést amiért hülyeséget írtam,vagy elmagyarázni,hogy ki miért nem ért egyet. Cinikus választ kapok,mert olyan a társaság.Ennyi.felone24

Ha már nem vagyunk egy véleményen(ezek szerint),akkor sincs szükségem arra,hogy bíráld azt amit írok.

Az ember nem harcolni,hanem beszélgetni jár ide,szerintem.felone24

Pedig te pontosan azt csinalod es fel vagy haborodva ha az indoklas nelkuli "erveidre" cinikus valaszt kapsz. (Es elhiheted h nem a szivem csucske Brady).Adirotor

Normális keretek közt jöttem ide beszélgetni,normális stílusban, ha valakinek nem tetszik,nem lehurrogást várok,hanem érvelést amiért hülyeséget írtam,vagy elmagyarázni,hogy ki miért nem ért egyet. Cinikus választ kapok,mert olyan a társaság.Ennyi.

Jó,nyilván egyikünk sincs ott,és nincs is közünk hozzá,hogy mi történik,mindenki olvas/hall/lát egy hírt,amiről a büdös életben meg nem mondja senki,hogy igaz e. Mindkét oldalról szivárognak ki pletykák,de lehet az összesnek 0 a valóságalapja. Ilyen alapon nem éri meg veszekedni,mert lehet félre vagyunk informálva mindannyian a média által stb. Majd ha véget ér ez az egész,és eldől,és akkor már hivatalos lesz az egész,hogy ezzel kapcsolatban milyen döntés született,abban biztosak lehetünk. De addig ti is ugyan úgy a látottak,hallottak alapján vélekedtek ahogyan én is.
Ha Demaryus Thomasról felröppen a hír,hogy reggel elment wc-re,akkor is az egyik féltől az a hír jelenik meg,hogy nem ért oda a wc-re és emiatt lelki problémákkal küszköd,a másik fél pedig vagy ellhallgat mindent,vagy azt mondja,hogy odaért. Hülye példa,de kb ennyire lehet hinni itt mindennek.

Az ember nem harcolni,hanem beszélgetni jár ide,szerintem.felone24

Pedig te pontosan azt csinalod es fel vagy haborodva ha az indoklas nelkuli "erveidre" cinikus valaszt kapsz. (Es elhiheted h nem a szivem csucske Brady).

Köszönjük értékes soraid...gordon

Nem kértem elismerést. Ha már nem vagyunk egy véleményen(ezek szerint),akkor sincs szükségem arra,hogy bíráld azt amit írok. Csak tudod,több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette.És így valószinüleg ő húzza a rövidebbet,úgyhogy kezdheti elfogadni a 4 meccsét. Nyilván nem egy játékosnak van nagyobb szava ilyen téren.felone24

Nekünk meg nincs szükségünk arra, amit írsz. Jó napot!Sztyopa

Kit érdekel ,hogy mire van szükséged? Támadjon már be az egész Pats közösség amiért leirtam azt amit gondolok. Kegyetlen egy elvakult paraszt módjára válaszoltál itt,pedig ezt sem kérte senki,de a belémkötésért nyilván megérte megemelned a segged..felone24

1) sorold
2) bagoly kontra veréb.

u.i.: ez itt nem az NSO. Ha ilyen stílusban folytatod, akkor nem lesz hosszú az itteni pályafutásod.gdavid

Vak vagy. Én ide normális módon jöttem posztot írni,normális hangnemben,ahhoz képest konkrétan 0 jogon el lettem innen hatjva. És.És ez nem így működik. Ha igazat írtam ha nem,nem így kéne kezelni a másikat,hogy ki a f*szt érdekelsz mehetsz is tovább,kb.😊 Szóval legutolsó sorban legyél kérlek aki kioktat,mert ahogy látom,te sem látsz a dolgok mögé,köszi.
Kedves kolléga, valószínűleg nem hallottál a telefonmegsemmisítésekről,stb😊 úgyhogy ennek utána nézhetnél,felone24

A telefonját nem megsemmisítette, hanem eltört. Csak nem perelnek be, mert elejtem a telóm. Plusz ha utánanézel, akkor TB megkérdezte, hogy kell e még a teló, mert ha nem kidobná és venne másikat.
Ha meg jogi útra megy a dolog, akkor kérhetik a szolgáltatótól az adatokat. MI értelme lenne akkor összetörni, ha a szolgáltatónál egy jogi hercehurca alkalmával úgy is be fogják kérni a hívásokat üzeneteket stb.
Olvass is ne csak a NY post bulvárját. 😀Demecs

Rendben,tegyük fel,hogy eltört,de akkor ne csodálkozzon,hogy ekkora hercehurca van, és elég elfogultnak kell lenni,hogy elhiggye az ember,hogy pont ilyen esetben törik el a telefonja,amikor ez az egész dolog folyik.Tehát tök mindegy hogy eltört,vagy hogy megsemmisítette,a lényeg ugyan az,nincs. És nem vagyok Brady gyűlölő,csak kifejtem a véleményem némi logika alapján.felone24

Neked ugyan az, de egy bíróságon ez már nem érv. Ott egészen más alapján ítélkeznek.
El kéne olvasnod egy két hiteles forrást is nem csak a megvágott vagy kivágott részeket netán a félinformációkat amiket a liga tol az arcunkba.Demecs

Azok, amiket te olvasol, jó eséllyel pontosan ugyanazok a félinfók, csak pont a másik oldaltól jönnek, amik meg elfogultak a Pats irányába.
De naiv, aki azt várja, hogy most meglesz a pártatlanság és az arany középút.

Alapból két nappal ezelőttig fingunk sem volt róla, hogy Brady egyáltalán pont telefont cserélt a kérdéses időszakban, pedig azért ez elég fontos részlet. Mennyi mindent titkolhatnak még itt mindkét oldalon, amiről nekünk fogalmunk sincs...

Köszönjük értékes soraid...gordon

...,több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette.És így valószinüleg ő húzza a rövidebbet,úgyhogy kezdheti elfogadni a 4 meccsét. Nyilván nem egy játékosnak van nagyobb szava ilyen téren.felone24

Bár nem vagyok jogász és főleg nem vagyok járatos az amerikai bíróságok joggyakorlatában, de abban biztos vagyok, hogy ez a more proable than not/"több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette" dolog nem bizonyít semmit.

Szerintem ez egy nagy 0. Összetörte a telefonját -> bűnös. Ez egy feltételezés, nem tény.

Persze ez nem jelenti azt, hogy TB ártatlan. Csak röhejes az egész, hogy már több QB is elmondta, hogy machinálnak a labdával és semmi sem történik, itt meg folyik a boszorkányüldözés.zinedine5

Nem tényként kezelem,csak ne lepődjön meg ő sem,és ti sem,ha már eleve feltételezik,még szép hogy vizsgálják az ügyet. És maga alatt vágja a fát,azzal hogy feltételezések elé állítja a ligát stb. pl az ilyen telefonos dolgokkal. Ha nem lenne részben bűnös,akkor odafigyelne ezekre, de szerintem ha már eddig eljutott az ügy, elég korrekt az a 4 meccses eltiltás,és nem hinném hogy túlzó,vagy hogy kevés, aki megbukik,az szerintem kb pont ennyit érdemel. Más kérdés,hogy valóban megbukik e vele.felone24

Te abból indulsz ki, hogy bűnös. Kizárólag feltételezések alapján. Prejudikálsz mindenféle bizonyíték nélkül. Ahogy írtam, szerintem ez egy bíróságon semmit nem ér. Van bizonyíték, hogy ő mondta, jelezte, írta? Ha nincs, akkor nem bűnös. Nincs ilyen, hogy valószínű, meg "ha nem lenne részben". A bíróság nem azt mondja ki, hogy ártatlan, hanem hogy nem bűnös. A kettő tényleg nem ugyanaz, de az USA nem Észak-Korea.

Bár nem vagyok jogász és főleg nem vagyok járatos az amerikai bíróságok joggyakorlatában, de abban biztos vagyok, hogy ez a more proable than not/"több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette" dolog nem bizonyít semmit. Szerintem ez egy nagy 0. Összetörte a telefonját -> bűnös. Ez egy feltételezés, nem tény.zinedine5

Gyerekek, a lényeget olvassátok, ne a ki tört össze mit-en és a kinek mire van joga, illetve mire van bizonyíték és mire nincs jellegű dolgokon agyaljatok. Ez nem egy bírósági büntetőügy, hanem egy munkaügyi per. Az eltiltást Brady a CBA azon pontjának megsértéséért kapta, ami kimondja, hogy a játékosnak együtműködőnek kell lennie a liga bármilyen tevékenységével (adott esetben egy vizsgálattal) kapcsolatban. Az egyik fél (a liga) azt próbálja a másikra (Brady-re) kenni, hogy nem volt elég együttműködő. A másik fél (Brady) meg azt próbálja igazolni, hogy de igen. Minden "az úgy volt, hogy nem úgy volt, viszont úgy volt, ahogy volt" jellegű kavarás mögött ez a szándék van, ahol kurvára nem számít, hogy a labda leeresztéssel kapcsolatban mire van és mire nincs bizonyíték. De az is kurvára mindegy, hogy Brady mit csinált a telefontjával - azon kívül, hogy felhasználható-e a dolog arra, hogy Brady nem megfelelő együttműködési szándékát alátámassza a liga, avagy sem. Ami egy erősen szubjektív történet, nem az fogja eldönteni a választ, hogy mire lesz "bizonyíték".

A Hörni killing meg az SB winek után nem volt ekkora élet a topikban, az is tuti 😀

Köszönjük értékes soraid...gordon

...,több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette.És így valószinüleg ő húzza a rövidebbet,úgyhogy kezdheti elfogadni a 4 meccsét. Nyilván nem egy játékosnak van nagyobb szava ilyen téren.felone24

Bár nem vagyok jogász és főleg nem vagyok járatos az amerikai bíróságok joggyakorlatában, de abban biztos vagyok, hogy ez a more proable than not/"több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette" dolog nem bizonyít semmit.

Szerintem ez egy nagy 0. Összetörte a telefonját -> bűnös. Ez egy feltételezés, nem tény.

Persze ez nem jelenti azt, hogy TB ártatlan. Csak röhejes az egész, hogy már több QB is elmondta, hogy machinálnak a labdával és semmi sem történik, itt meg folyik a boszorkányüldözés.zinedine5

Nem tényként kezelem,csak ne lepődjön meg ő sem,és ti sem,ha már eleve feltételezik,még szép hogy vizsgálják az ügyet. És maga alatt vágja a fát,azzal hogy feltételezések elé állítja a ligát stb. pl az ilyen telefonos dolgokkal. Ha nem lenne részben bűnös,akkor odafigyelne ezekre, de szerintem ha már eddig eljutott az ügy, elég korrekt az a 4 meccses eltiltás,és nem hinném hogy túlzó,vagy hogy kevés, aki megbukik,az szerintem kb pont ennyit érdemel. Más kérdés,hogy valóban megbukik e vele.

Vak vagy. Én ide normális módon jöttem posztot írni,normális hangnemben,ahhoz képest konkrétan 0 jogon el lettem innen hatjva.És ez nem így működik. Ha igazat írtam ha nem,nem így kéne kezelni a másikat,hogy ki a f*szt érdekelsz mehetsz is tovább,kb.😊 Szóval legutolsó sorban legyél kérlek aki kioktat,mert ahogy látom,te sem látsz a dolgok mögé,köszi.
Kedves kollega, valószinüleg nem hallottál a telefonmegsemmisítésekről,stb😊 úgyhogy ennek utána nézhetnél,felone24

Szia!

Olvasd el újra, hogy mit írtál és mit válaszoltak rá. Senki nem szólt be neked "elvakult paraszt módjára". Ellenben veled. Amikor pedig szóváteszem a stílusodat, még neked áll feljebb. Az pedig külön vicces a kis világodban, hogy én vagyok a "vak", "nem látok a dolgok mögé" és ezért én lehetek az utolsó, aki kioktat téged. Ellenben veled az orákulummal, aki mindent ért és lát. Segíts légy szíves tisztázni, hogy pontosan hogyan is működik a dolog. Szóval te ideböföghetsz leírhatsz bármit, az nem más, mint egy örök érvényű kinyilatkoztatás. De, ha valaki ezzel nem ért egyet és legyint rád, akkor felkapod a vizet és mi az hogy neked beszóltak. A "stílus maga az ember", gondolkozz el rajta.

Én itt be is fejeztem a dolgot. Privátban írhatsz, de a topikot nem fogom "összeszemetelni" még jobban.gdavid

Kultúráltan írtam le a véleményem.Tehát arra ha megfelelő intelligencia szinttel rendelkezik valaki,akkor kultúrált formában "legyint rám",amit el is fogadok,és ha érvel.hogy miért hülyeség amit írtam,akkor még meg is köszönöm,de ez nem azt jelenti,hogy le kell kezelni,olyan formában hogy: "kösz a sok hülyeséget senkit nem érdekelt,már mehetsz is" ,és itt ez a különbség, bele kötöttetek az emberbe,hogy mi jogom van nekem ideírni,eleve nem értelmes emberek módjára közöltétek velem azt,hogy nem helytálló a véleményem,és innentől kezdve tartom is magam ahhoz,hogy ezáltal ti taplók vagytok ilyen téren. Ez ha eljut az agyadig,ha nem,nem érdekel. Bőven elég nekem az,hogy Wyatt megértette min háborodtam fel,tehát ha már 2 ember látja,hogy nem normális keretek közt kezeltétek az írásom,akkor illő lenne elgondolkozni a modoron.

Köszönjük értékes soraid...gordon

...,több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette.És így valószinüleg ő húzza a rövidebbet,úgyhogy kezdheti elfogadni a 4 meccsét. Nyilván nem egy játékosnak van nagyobb szava ilyen téren.felone24

Bár nem vagyok jogász és főleg nem vagyok járatos az amerikai bíróságok joggyakorlatában, de abban biztos vagyok, hogy ez a more proable than not/"több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette" dolog nem bizonyít semmit.

Szerintem ez egy nagy 0. Összetörte a telefonját -> bűnös. Ez egy feltételezés, nem tény.

Persze ez nem jelenti azt, hogy TB ártatlan. Csak röhejes az egész, hogy már több QB is elmondta, hogy machinálnak a labdával és semmi sem történik, itt meg folyik a boszorkányüldözés.

Köszönjük értékes soraid...gordon

Nem kértem elismerést. Ha már nem vagyunk egy véleményen(ezek szerint),akkor sincs szükségem arra,hogy bíráld azt amit írok. Csak tudod,több az olyan dolog,ami Brady ellen szól,mint ami mellette.És így valószinüleg ő húzza a rövidebbet,úgyhogy kezdheti elfogadni a 4 meccsét. Nyilván nem egy játékosnak van nagyobb szava ilyen téren.felone24

Nekünk meg nincs szükségünk arra, amit írsz. Jó napot!Sztyopa

Kit érdekel ,hogy mire van szükséged? Támadjon már be az egész Pats közösség amiért leirtam azt amit gondolok. Kegyetlen egy elvakult paraszt módjára válaszoltál itt,pedig ezt sem kérte senki,de a belémkötésért nyilván megérte megemelned a segged..felone24

1) sorold
2) bagoly kontra veréb.

u.i.: ez itt nem az NSO. Ha ilyen stílusban folytatod, akkor nem lesz hosszú az itteni pályafutásod.gdavid

Vak vagy. Én ide normális módon jöttem posztot írni,normális hangnemben,ahhoz képest konkrétan 0 jogon el lettem innen hatjva. És.És ez nem így működik. Ha igazat írtam ha nem,nem így kéne kezelni a másikat,hogy ki a f*szt érdekelsz mehetsz is tovább,kb.😊 Szóval legutolsó sorban legyél kérlek aki kioktat,mert ahogy látom,te sem látsz a dolgok mögé,köszi.
Kedves kolléga, valószínűleg nem hallottál a telefonmegsemmisítésekről,stb😊 úgyhogy ennek utána nézhetnél,felone24

A telefonját nem megsemmisítette, hanem eltört. Csak nem perelnek be, mert elejtem a telóm. Plusz ha utánanézel, akkor TB megkérdezte, hogy kell e még a teló, mert ha nem kidobná és venne másikat.
Ha meg jogi útra megy a dolog, akkor kérhetik a szolgáltatótól az adatokat. MI értelme lenne akkor összetörni, ha a szolgáltatónál egy jogi hercehurca alkalmával úgy is be fogják kérni a hívásokat üzeneteket stb.
Olvass is ne csak a NY post bulvárját. 😀Demecs

Rendben,tegyük fel,hogy eltört,de akkor ne csodálkozzon,hogy ekkora hercehurca van, és elég elfogultnak kell lenni,hogy elhiggye az ember,hogy pont ilyen esetben törik el a telefonja,amikor ez az egész dolog folyik.Tehát tök mindegy hogy eltört,vagy hogy megsemmisítette,a lényeg ugyan az,nincs. És nem vagyok Brady gyűlölő,csak kifejtem a véleményem némi logika alapján.felone24

Neked ugyan az, de egy bíróságon ez már nem érv. Ott egészen más alapján ítélkeznek.
El kéne olvasnod egy két hiteles forrást is nem csak a megvágott vagy kivágott részeket netán a félinformációkat amiket a liga tol az arcunkba.

Vak vagy. Én ide normális módon jöttem posztot írni,normális hangnemben,ahhoz képest konkrétan 0 jogon el lettem innen hatjva.És ez nem így működik. Ha igazat írtam ha nem,nem így kéne kezelni a másikat,hogy ki a f*szt érdekelsz mehetsz is tovább,kb.😊 Szóval legutolsó sorban legyél kérlek aki kioktat,mert ahogy látom,te sem látsz a dolgok mögé,köszi.
Kedves kollega, valószinüleg nem hallottál a telefonmegsemmisítésekről,stb😊 úgyhogy ennek utána nézhetnél,felone24

Szia!

Olvasd el újra, hogy mit írtál és mit válaszoltak rá. Senki nem szólt be neked "elvakult paraszt módjára". Ellenben veled. Amikor pedig szóváteszem a stílusodat, még neked áll feljebb. Az pedig külön vicces a kis világodban, hogy én vagyok a "vak", "nem látok a dolgok mögé" és ezért én lehetek az utolsó, aki kioktat téged. Ellenben veled az orákulummal, aki mindent ért és lát. Segíts légy szíves tisztázni, hogy pontosan hogyan is működik a dolog. Szóval te ideböföghetsz leírhatsz bármit, az nem más, mint egy örök érvényű kinyilatkoztatás. De, ha valaki ezzel nem ért egyet és legyint rád, akkor felkapod a vizet és mi az hogy neked beszóltak. A "stílus maga az ember", gondolkozz el rajta.

Én itt be is fejeztem a dolgot. Privátban írhatsz, de a topikot nem fogom "összeszemetelni" még jobban.

Azért hadd ne legyen baj, ha valaki leírja a gondolatait, és nem úgy, mint egy két Flacco-fan 😛Wyatt

Nincs is ezzel baj, én is megköszöntem neki...na megyek megnézem a legutóbbi SB-t 😀gordon

Csak felnőtt emberek módjára kéne a másik tudtára adni,ha nem helytálló a véleménye. Nem pedig lekezelni,és ezt meg én köszönöm meg,mert ebből látszik mennyire érdemes írni a fórumra. Az ember nem harcolni,hanem beszélgetni jár ide,szerintem.