New England Patriots

Lawyer Milloy elküldéséhez hasonlítja a Mankins-cserét Paul Perillo a PFW munkatársa, miszerint a játékos nem volt hajlandó beleegyezni fizetéscsökkentésbe (szerződés átalakításába). Ez mindjárt más fénybe helyezi a történteket.

tomi-tominak abban igaza van, hogy passz blokkban, amit nyújtott Mankins, azt valószínűleg Kline vagy Connolly is tudja LG-ben, tized annyi dollárért. 2015-ben és később teljesen világos az érték (persze a felszabaduló cap space-t jól is kell elkölteni), de 2014-re tekintettel kissé jobban is elő lehetett volna készíteni. Tegyük azt, egy Donald Thomas újraigazolással 2013-ban, Mankins meg mehetett volna világgá (még nem is kellett egy nagyon valóságtól elrugaszkodott scenariót mondani).

Az is lehet a háttérben, hogy Scarnecchia idejében ez még csak diszkurzus szintjén sem merülhetett fel, mert a támadófal annyira az ő hatásköre volt.DoM

Tavaly a ravens elleni meccsen volt kezdő LG Kline (Solder agyrázkódása miatt Mankins LT volt) és a játékát látva már akkor megfordult sokunk fejében, hogy idővel átveheti ezt a posztot. Nem hinném, hogy hozunk helyette valakit, én egy minőségi DE-t hoznék a rotációba inkább.
Viszont azon sem lepődnék meg ha megpróbálnánk elcserélni Ridley-t és hoznánk a helyére egy futót akár trade árán is.
Ismerek is egy olyan csapatot ahol sír a guard egy top5ös lóvéért, kell egy új szerződés a wr1nek, a 2.körben hoztak egy futót és van egy korosodó elit futójuk akinek jövőre lejár a szerződése de idén egy cserével 6M +pénzhez jutnának😛
Túlkombinálom vazze😀gordon

Nem kell a Góré. Nem mintha nem lenne jó, de már öreg, egy éve még talán lenne, sokat keres.
Nincs win-now mód. Nem is volt valószínűleg soha. Egy kulcssérülés, és a nagy win-now mód parádés eredményt tud hozni amúgy.
Sokaknak nem tetszik, hogy nem mindent arra fektetünk, hogy legyen most egy elit kezdőnk, és mindent felrakunk a győzelemért. Btw, ha ezt tennénk, és nem jönne össze a SB, akkor mondjuk mi van?
Hoztunk három OL-embert a drafton, amelyből kettő képes játszani OG-t. Jövőre Mankins lehet, hogy így is ment volna, így mindkét évben felszabadul 7 milla hely kb a sapi alatt.
Kline jó megoldás lehet LG-ben (nem éppen ugyanannyiért...), lehet, hogy nagy visszaesés nem lesz itt, legalábbis ezt reméljük. Connollynak mondjuk jobban örültem volna, de így több a pénz, meg az ellenérték.
Jött egy fasza nagy WR, akarom mondani kis TE, igazából láttuk, hogy az ilyen játékos meg tud élni Gronko mellett is, szal simán mehetnek a két TE-s játékok, mintha Herni még itt lenne. Akkor pedig elég vadmalac volt az O. Szélső elkapók is vannak, bent használhatók is. Célpontokkal szerintem most elég jól állunk.
Meg jött még egy 4. kör, ott is lehet akár még jó játékost találni, nem olyan rossz pick az. Max 3. kört kaphattunk volna szerintem Mankinsért (kizártnak tartom, hogy meg akartuk tartani innentől, az OL-draftokkal együtt), így meg legalább lehet, hogy megvan a megfelelő 2. TE-nk, aki elkapásokban hozzá tud tenni a játékhoz.
OL kérdéses, az tény, Vollmerben nagyon reménykedem, de Cannon sem volt tavaly elveszve (jó, a Philly ellen nem tetszett...), a közepe az talány, de remélhetőleg a stábnál megfelelőnek látták a Kline, Wendell, Connolly hármast, Storkkal és a többiekkel.
Én lehet, hogy túl optimistán tekintek az idei ténykedéseinkre, de nekem tetszik, amit látok. Hoztunk egy elit CB-t, akinél látok egy hangyafasznyinál nagyobb esélyt rá, hogy meg is akarjuk tartani. Én a mögötte lévő Browner, Dennard, Ryan, Arrington szekcióban is félelmetes lehetőségeket látok. DMC mellett ez parádés opciókat nyújt, kár, hogy SS-ben nincs megfelelő választásunk, és a TE elleni védekezés nem igen megy a csapatnak. De a front seven is biztató, remélem Moore képes lesz besegíteni Ninkóéknak. Nagyon jó lehet ez a D
És a cut helyett kaptunk egy 4. kört meg egy TE-t. A Tampa meg egy fasza run blocker OG-t, megfizethető (kb 7 millás fizuval). Nekünk 10+, 11+ért azért nem ugyanaz a kategória fizetésügyileg. Simán lehet ez win-win trade.
Amúgy meg
Talib, Blount, Revis. Nekem tetszenek az ex-buccaneerses ügyleteink eddig

Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, Bruschi85

Ismeretlen Wright? Újoncként közel 600 yard 5TD-vel a Bucs O-ban (ahol gyakran alig nézett rá a QB), az szerintem több mint biztató. Jók a fizikai paraméterei, atletikus, ja és a Rutgersből jött 😛

Mankins 32 éves, aki sokba volt, ez egy kimondottan jó csomag érte (ami akkor is igaz, ha Mankins idén meg valszeg jövőre is még többet tud hozzátenni, mint Wright és a gyerek, aki a pickkel jön).Jakehomer

Ebben nem vagyok annyira biztos. Főleg, ha az ár-érték arányt is nézzük. Néhányan a pillanat hevében elfelejtkeznek arról, hogy tavaly TB karrierjének 2. legtöbb sack-jét szenvedte el, s ebből Mankins is vastagon kivette a részét.

Inkább engedjen Kline ugyananyi sack-et fél millióért, Wright fiú meg kapja el azt a 5-600 yard-ot néhány TD-vel a másik fél misiért. (Tavaly Gronk nélkül összesen nem volt ennyi TE yard és TD.)

A felszabaduló 13 millió meg nagyon jól fog jönni DMC és Revis szerződéshosszabbításához. (A várható cap emelést Solder opciójának lehívása viszi el.)

Szóval vesztettünk egy futásblokkolásban elit, passz protekcióban hullámzó teljesítményű guard-ot. Cserébe reális lehetőség lett két elit DB szerződtetésére és a tavaly nem létező TE játék felélesztésére. A 4. kör már csak ráadás. 😀tomi-tomi

Azért Bucs O#-ből meg kidőltek a futók, kirúgták Freeman-t megbukott az edző,és Glennon maradt, egy stat alapján is borzasztó gyenge O#-ben.
G-Force sérülése ellenére 592 yardot és 4 TD-t kapott el a nem létező TE játék mellett.
Az O# fal minősítésében benne volt Conolly és Wendell is, ahogy a többiek, nem lógott ki Mankins lefele, viszont futásban kompenzált bőven, viszont egy nyeretlen kétévesről beszélünk, előtte azért bizonyított, amiket korábban leírtam, a falban képes volt vezérré válni és kapitány is volt többször, bár a fizetéscsökkentés neki sem erőssége és ő több poszton is használható, emlékezhetünk, hogy pl. T poszton jól muzsikált..
Ennyi elkapóval nem a TE játék felélesztésére van szükség, hanem, hogy stabilabb és kiegyensúlyozottabb legyen a 2. éves WR sor és Dola ne kössön ki szokás szerint az IR-en vagy ha vissza is tér mutasson valamit a szezon közben is.
A TE játékhoz szükség van a ligaelit G-Force visszatérése, de mellette az erős futójátékra TB miatt.
Ahogy Ridley elküldése is váratlan lenne számomra, de ezek után simán benne van bármi az öreg mágustól, a jelenlegi Rb sorban benne látom egyedül a potenciált, tehetséget, robbanékonyságot, hogy 3rd down back legyen a köv. szezonban, hiába az elejtett lasztik, ráadásul meg kell adni a lehetőséget neki a bizonyításra.
Revis eddig semmit nem bizonyított, mutatott Pats mezben, ex-Jets-esként magasan van nálam a léc, majd ha fog lehet beszélni a hosszabbításról, addig ő egy 1 éves rövid távú projekt a fizuját is figyelembe véve, DMC megérdemelné a hosszabbítást, tavaly parádés volt, ahogy a futóinknak is lejár a szerződése, de ott ha csak nem fog idén robbantani, komoly változtatás lehet..
A jelenlegi és felforgatott O#, ahol az összeszokottság is kérdőjel, egészség mellett, nálam egyértelműen gyengült Mankins távozásával, az ellenérték pedig ha Wright beválik és jön a 4. körben egy projekt OL vagy akárki, aki talán a TC-t megéri, akkor majd kiegyenlítődik, de az igazi szezon mindjárt kezdődik, kíváncsian várom a szereplést, Mindenesetre Logannek köszönet az eddigiekért részemről, még ha itt kissé alul is van értékelve egy 9!! évet Pats mezben játszó elit G is, de ez nem ért váratlanul, mikor tavaly pl. Baby Vince lett leírva, lesajnálva többen lemondtak róla, aztán láttuk mire volt képes nélküle a D# falunk a futás ellen...

Én Ridley miatt sem fogok sírni, ha távoznia kell..bírom nagyon, de ennyi labdát nem nagyon lehet elhagyni büntetlenül BB-nél..mindegy hogy mennyivel jobb RB mint a többiek..

Lawyer Milloy elküldéséhez hasonlítja a Mankins-cserét Paul Perillo a PFW munkatársa, miszerint a játékos nem volt hajlandó beleegyezni fizetéscsökkentésbe (szerződés átalakításába). Ez mindjárt más fénybe helyezi a történteket.

tomi-tominak abban igaza van, hogy passz blokkban, amit nyújtott Mankins, azt valószínűleg Kline vagy Connolly is tudja LG-ben, tized annyi dollárért. 2015-ben és később teljesen világos az érték (persze a felszabaduló cap space-t jól is kell elkölteni), de 2014-re tekintettel kissé jobban is elő lehetett volna készíteni. Tegyük azt, egy Donald Thomas újraigazolással 2013-ban, Mankins meg mehetett volna világgá (még nem is kellett egy nagyon valóságtól elrugaszkodott scenariót mondani).

Az is lehet a háttérben, hogy Scarnecchia idejében ez még csak diszkurzus szintjén sem merülhetett fel, mert a támadófal annyira az ő hatásköre volt.DoM

Tavaly a ravens elleni meccsen volt kezdő LG Kline (Solder agyrázkódása miatt Mankins LT volt) és a játékát látva már akkor megfordult sokunk fejében, hogy idővel átveheti ezt a posztot. Nem hinném, hogy hozunk helyette valakit, én egy minőségi DE-t hoznék a rotációba inkább.
Viszont azon sem lepődnék meg ha megpróbálnánk elcserélni Ridley-t és hoznánk a helyére egy futót akár trade árán is.
Ismerek is egy olyan csapatot ahol sír a guard egy top5ös lóvéért, kell egy új szerződés a wr1nek, a 2.körben hoztak egy futót és van egy korosodó elit futójuk akinek jövőre lejár a szerződése de idén egy cserével 6M +pénzhez jutnának😛
Túlkombinálom vazze😀

Tegyük azt, egy Donald Thomas újraigazolással 2013-ban, Mankins meg mehetett volna világgá (még nem is kellett egy nagyon valóságtól elrugaszkodott scenariót mondani).DoM

Nekem tetszett volna!😊
Két dolog szól(t) ellene. Thomas kezdő fizetést akart (nem alaptalanul), Mankins elküldése/elcserélése 12 millió dead money-t jelentett volna. Ez így együtt eléggé vállalhatatlan teher lett volna.
Másrészt Thomas azt bizonyította 2012-ben, hogy kezdő LG-nek jó-kiváló, de RG poszton valamilyen megmagyarázhatatlan okból világtalan. BB-nél (s valószínűleg Danténál szintén) kizáró feltétel az ennyire egyposztos OL játékos.

Szóval, ennek most jött el az ideje, illetve most volt realitása a Pats részéről. Megtették az ajánlatukat, Mankins - szinte előre borítékolhatóan - nem fogadta el, a Bucs-nak meg mindene megvolt (need-je, sapkahelye, jó cserealapja), hogy ideális partner lehessen.

Sokan, sok helyen leírták: tipikus BB move, nincs itt semmi látnivaló. Csak tökéletesen tudták titokban tartani az utolsó utáni pillanatig, ezért a döbbenet.

Jól emlékszem, hogy Mankins már 4-5 éve sír a(z éppen aktuális) szerződése miatt?toam

Nem, ezt a mostani szerződését kötötte meg egy majd félidényig tartó holdout után. Azóta nem volt rinya, sőt lenyomott egy idényt szakadt térdszalaggal.
Az viszont benne volt a pakliban, hogy a Pats szeretne a szerződés vége felé fizetéscsökkentést - és az is, hogy ez nagyon nem fog tetszeni Mankins-nek.

Lawyer Milloy elküldéséhez hasonlítja a Mankins-cserét Paul Perillo a PFW munkatársa, miszerint a játékos nem volt hajlandó beleegyezni fizetéscsökkentésbe (szerződés átalakításába). Ez mindjárt más fénybe helyezi a történteket.DoM

Jól emlékszem, hogy Mankins már 4-5 éve sír a(z éppen aktuális) szerződése miatt? Mert akkor mindkét részről érthető a trade. Főleg, ha Belichick allergiás arra, ha valaki túl van fizetve, mostvagysoha év ide vagy oda.

Lawyer Milloy elküldéséhez hasonlítja a Mankins-cserét Paul Perillo a PFW munkatársa, miszerint a játékos nem volt hajlandó beleegyezni fizetéscsökkentésbe (szerződés átalakításába). Ez mindjárt más fénybe helyezi a történteket.

tomi-tominak abban igaza van, hogy passz blokkban, amit nyújtott Mankins, azt valószínűleg Kline vagy Connolly is tudja LG-ben, tized annyi dollárért. 2015-ben és később teljesen világos az érték (persze a felszabaduló cap space-t jól is kell elkölteni), de 2014-re tekintettel kissé jobban is elő lehetett volna készíteni. Tegyük azt, egy Donald Thomas újraigazolással 2013-ban, Mankins meg mehetett volna világgá (még nem is kellett egy nagyon valóságtól elrugaszkodott scenariót mondani).

Az is lehet a háttérben, hogy Scarnecchia idejében ez még csak diszkurzus szintjén sem merülhetett fel, mert a támadófal annyira az ő hatásköre volt.

Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, Bruschi85

Ismeretlen Wright? Újoncként közel 600 yard 5TD-vel a Bucs O-ban (ahol gyakran alig nézett rá a QB), az szerintem több mint biztató. Jók a fizikai paraméterei, atletikus, ja és a Rutgersből jött 😛

Mankins 32 éves, aki sokba volt, ez egy kimondottan jó csomag érte (ami akkor is igaz, ha Mankins idén meg valszeg jövőre is még többet tud hozzátenni, mint Wright és a gyerek, aki a pickkel jön).Jakehomer

Ebben nem vagyok annyira biztos. Főleg, ha az ár-érték arányt is nézzük. Néhányan a pillanat hevében elfelejtkeznek arról, hogy tavaly TB karrierjének 2. legtöbb sack-jét szenvedte el, s ebből Mankins is vastagon kivette a részét.

Inkább engedjen Kline ugyananyi sack-et fél millióért, Wright fiú meg kapja el azt a 5-600 yard-ot néhány TD-vel a másik fél misiért. (Tavaly Gronk nélkül összesen nem volt ennyi TE yard és TD.)

A felszabaduló 13 millió meg nagyon jól fog jönni DMC és Revis szerződéshosszabbításához. (A várható cap emelést Solder opciójának lehívása viszi el.)

Szóval vesztettünk egy futásblokkolásban elit, passz protekcióban hullámzó teljesítményű guard-ot. Cserébe reális lehetőség lett két elit DB szerződtetésére és a tavaly nem létező TE játék felélesztésére. A 4. kör már csak ráadás. 😀

Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, Bruschi85

Ismeretlen Wright? Újoncként közel 600 yard 5TD-vel a Bucs O-ban (ahol gyakran alig nézett rá a QB), az szerintem több mint biztató. Jók a fizikai paraméterei, atletikus, ja és a Rutgersből jött 😛

Mankins 32 éves, aki sokba volt, ez egy kimondottan jó csomag érte (ami akkor is igaz, ha Mankins idén meg valszeg jövőre is még többet tud hozzátenni, mint Wright és a gyerek, aki a pickkel jön).Jakehomer

Mike Loyko ‏@NEPD_Loyko
If Tim Wright played on the #Patriots last year and put up those numbers.. #Patriots fans would have him headed to Canton already.

😊

Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, Bruschi85

Ismeretlen Wright? Újoncként közel 600 yard 5TD-vel a Bucs O-ban (ahol gyakran alig nézett rá a QB), az szerintem több mint biztató. Jók a fizikai paraméterei, atletikus, ja és a Rutgersből jött 😛

Mankins 32 éves, aki sokba volt, ez egy kimondottan jó csomag érte (ami akkor is igaz, ha Mankins idén meg valszeg jövőre is még többet tud hozzátenni, mint Wright és a gyerek, aki a pickkel jön).Jakehomer

+1
Ráadásul Josh Kline kurva jó volt tavaly és - ha hinni lehet a híreknek - idén a TC alatt is.

Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, Bruschi85

Ismeretlen Wright? Újoncként közel 600 yard 5TD-vel a Bucs O-ban (ahol gyakran alig nézett rá a QB), az szerintem több mint biztató. Jók a fizikai paraméterei, atletikus, ja és a Rutgersből jött 😛

Mankins 32 éves, aki sokba volt, ez egy kimondottan jó csomag érte (ami akkor is igaz, ha Mankins idén meg valszeg jövőre is még többet tud hozzátenni, mint Wright és a gyerek, aki a pickkel jön).

Ez biztosan nem túl magas ellenérték Mankinsért, de gondolom ilyenkor számít az is, hogy kontrollálni tudjuk kihez kerül. Nem a közvetlen konkurenciához.

Mallettről szólva, nem hiszem, hogy bárki bármilyen picket adna olyan tartalék QB-ért, aki ide kevés volt. Gutierrez karrierje is ott ért véget.

Ha Mankins 4.kört ért akkor Malett vajon mennyit kóstálhat?ParadSEC

ha valaki elviszi akkor kap mellé tőlünk egy 6.kört is😀

Jó lett volna, ha ún. jelmezes főpróbára már összeáll a kezdő támadófal és már nem ott tartanak, hogy folyamatos a cserélgetés most éppen center poszton. DoM

Majd az első éles meccsen.
(Hacsak föl nem mennek pár snapre tesztelni a Giants ellen.)

Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, remélhetőleg G-Force egészséges marad végig.
Viszont kíváncsi leszek, hogy a futójátékunk, miképp fog muzsikálni, mert azért inkább run-heavy, mint pass-heavy O# kell Brady miatt, de olvasva, hogy mi lehet Ridley sorsa is (nagy hiba lenne elküldeni), vannak bőven kérdőjelek.
Miközben Connolly meg Wendell még mindig a csapatnál vannak és az ő korábbi teljesítményük is hagyott némi kívánnivalót, nem is keveset.
Remélhetőleg érkezni fog minőségi OL az O# falba és Wright is bizonyít, mindenesetre ez a trade a nem tetszetős kategória nálam, de BB-ben továbbra is bízom, ahogy eddig is.

Ha Mankins 4.kört ért akkor Malett vajon mennyit kóstálhat?

Vajon kinek csináljuk a helyet a fizetési sapka alatt? 😊 Lehet tippelgetni 😀Nomac

Csak a nagyságrendek miatt: 5,7 millió üres hely idén, 4 millió dead money jövőre.Gogo

Ha még hozzáveszed a Mankins trade előtti értéket 7,4 milliót. Elég szép összeg.Nomac

Félreérthetően írtam, az 5,7 millió plusz a Mankins trade miatti plusz.

Vajon kinek csináljuk a helyet a fizetési sapka alatt? 😊 Lehet tippelgetni 😀Nomac

Csak a nagyságrendek miatt: 5,7 millió üres hely idén, 4 millió dead money jövőre.Gogo

Ha még hozzáveszed a Mankins trade előtti értéket 7,4 milliót. Elég szép összeg.

Vajon kinek csináljuk a helyet a fizetési sapka alatt? 😊 Lehet tippelgetni 😀Nomac

Csak a nagyságrendek miatt: 5,7 millió üres hely idén, 4 millió dead money jövőre.

...tavaly a WR corps miatt lett kritizálva a FO..idén a falak miatt..erre kiderült h a tavalyi WR nullázás mégis jó dolog volt, és idén meg talán a legizmosabb csapatrészünk a CB sor mellett..

hoztak egy döntést, ahogy ezer másikat is az elmúlt 15évben..a franchise állandóan az elitben tanyázik azóta, úgy hogy kb még egy ilyen példát nem tudunk mondani ebből az időszakból..pedig megannyi kritizálásra alkalmas döntés született, ahogy talán ez is..viszont ahhoz hogy megértsük miért történt, bele kellene látnunk a döntéshozók kártyáiba..de nem fogunk soha..max 1(-2)év távlatából megláthatjuk az eredményét és közelebb kerülhetünk a kirakós részleteinek megismeréséhez..Muck

Egyelőre én nem látom, hogy miért lett annyira jó a tavalyi WR reboot. A futás vitt előre szinte minden komoly meccsen, ahol Gronk nem játszott, Edelman valamennyire pótolta Welker-t, de Dola és az újoncok nem sokat tettek le az asztalra. Idén még nem láttunk semmit, azon kívül, hogy Dobson alig edzett és megbízható szélső elkapónk (még) nincs.

Egész biztos, hogy én 2 nap alatt utolsó helyre juttatnám a csapatot, ha nekem kéne HC-t játszanom, de azért volt az elmúlt években egy-két nagy baki, ami megbosszulta magát, és mindenki látott.

1: 2010-11-ben egy Seymour-al felálló D-line könnyen jelenthette volna azt a plusz 1 játékot, ami hiányzott a PO-ban és a SB-n. Lehet, hogy nem húzzuk be Solder-t a kapott pick-el, és nem jutunk el a AFC döntőbe 12-13-ban, de én simán elcserélném egy gyűrűre.

2: 2009-óta sírt az egész Pats szurkolótábor egy normális pass rusher-ért míg Jones megérkezett. Lehet CMIII nem szerepelt magasan BB tábláján, de Butler és Ron Brace helyett befért volna...

3: A pass elleni védekezés 2008- után trágya volt, Talib érkezéséig. Ha 2009-ben vagy a következő évben szerzünk trade-el egy elit CB-t, akkor megint csak meglehetett volna a 2010-2011-es csapatoknak az a plusz, ami a gyűrűt jelenti.

Persze könnyű utólag okosnak lenni, de én nem örülök ennek a jövőt építjük felfogásnak .Jobb ma egy gyűrű, mint holnap bármennyi PO...

Höri

vagy jöhet Richiegordon

Sambora?😀

Höri

vagy jöhet Richie

Vajon kinek csináljuk a helyet a fizetési sapka alatt? 😊 Lehet tippelgetni 😀

Kezd lassan letisztázódni, hogy a FO célja nem a gyűrű, hanem az, hogy évről-évre PO-ban legyünk.tamasboldizsar

Ha PO-ban vagyunk, akkor van esélyünk a gyűrűre évről évre..ha felteszünk mindent egy lapra..és nem jön be (mert miért jönne be feltétlenül? hány olyan sb győztes van az utóbbi évekből aki full favoritnak számított a szezonkezdéskor?) akkor meg évekig vegetálunk majd..nekem nincs bajom ezzel a stratégiával, sőőt..

Várjuk ki a végét..Értem, hogy ez sokaknak fura és az OL most aztán sok kérdőjelet vet fel..és nem nagyon érthető számunkra a döntés..DE semmit nem tudunk arról, hogy mi van a háttérben, merre felé és kiben gondolkoznak Belichikék..Amit mi látunk a fotelből, azt gondolom ők is tudják ott..Mi nem értjük a 3-4-t sem, meg ezt sem..találgatunk, próbáljuk kitalálni mi lehet mögötte, de nem nagyon tudjuk megérteni..és ez azért van, mert semmit nem tudunk arról, hogy mit miért lépnek meg így..

Nekem nem szimpatikus ha lehúzunk döntéseket előre..vagy utólag bizonygatjuk, hogy mi itthonról megmondtuk anno..mert amikor meg tévedünk, akkor senki nem áll elő azzal, hogy jaaaa kérem én ezt benéztem, rosszul mértem fel..és elbuktam volna ha nekem kell a felelősséget vállalni a döntésért..

tavaly a WR corps miatt lett kritizálva a FO..idén a falak miatt..erre kiderült h a tavalyi WR nullázás mégis jó dolog volt, és idén meg talán a legizmosabb csapatrészünk a CB sor mellett..

hoztak egy döntést, ahogy ezer másikat is az elmúlt 15évben..a franchise állandóan az elitben tanyázik azóta, úgy hogy kb még egy ilyen példát nem tudunk mondani ebből az időszakból..pedig megannyi kritizálásra alkalmas döntés született, ahogy talán ez is..viszont ahhoz hogy megértsük miért történt, bele kellene látnunk a döntéshozók kártyáiba..de nem fogunk soha..max 1(-2)év távlatából megláthatjuk az eredményét és közelebb kerülhetünk a kirakós részleteinek megismeréséhez..