New England Patriots

Közben már Revis szerződéshosszabbításáról cikkeznek, amit nehéz látni, miből született. Mindenesetre ha már egy évre win now módba lépett vele a Pats, talán a draft első két körét is lehetett volna ebben a szellemben kezelni a luxuspickek helyett.DoM

Revis kapott egy 1 éves garantált 12 millás szerződést. Nem érzem benne a win-now módot. A hosszabbítás még korai lenne szerintem is én inkább DMC-vel egyeznék meg egy hosszútávúban.gordon

Szerintem is win-now szaga van Revis szerződésének. Revis normál ára minimum akörül a 12/év körül van, amit adtatok neki. Amit úgy tudtatok kifizetni egy évre, hogy abból 5 millát áttoltatok jövőre. Namost, egy esetleges hosszabbítás esetén ki kéne fizetni az évi átlag 12+ millát, plusz az idénről átcsúsztatott 5 millát is. Nézve az overthecapet, nemigen látom, hogy ez hogy lenne lehetséges. Egy 4 éves hosszabbítás a plusz 5 milla miatt még 1+ millával meg is növelné az éves átlagát. Még ha lenne is rá pénz, Belichicket nem úgy ismerem, mint aki osztogatná a 13.5 millás contractokat. Arról nem is beszélve, hogy nézve az overthecapet, nem is tűnik úgy, hogy be tudna férni a cap alá a következő 2 évben. Akkor pedig egy 1 éves szerződésről van szó, amit, mivel idén nem tudtatok kifizetni, ezért áttoltatok belőle 5-öt jövőre, amikor az 5 milla lesz, Revis meg valószínűleg nem. Ez eléggé win-now szagú szerintem is. (Nem is értettem a FA idején a fanyalgást, hogy miért nem win-now módban nyomja BB. Szerintem abban nyomta, legalábbis amennyire ésszerűen lehetett. Hogy aztán a drafton ezek után miért nem, az valóban egy érdekes kérdés.)peterk2005

LOL én kapásból kb 30millát látok amit erősítésekre használhatnánk jövőre, úgy, hogy csak DMC re mondanám, hogy mindenáron meg kell tartani. Korai még erről beszélni de a futóink sem érnek évi 2.5 max 3 millánál többet.Revis győzni akar és megállapodni. Jelenleg (és elnézve a szerződéseket) jövőre sincs olyan SB contender csapat ahol CB hiány és/vagy cap space lenne szóval megfog állapodni BB vel egy 3 éves avr 9-10 millás szerződésben ha mutat is valami 😀 Szerelmes lett BB-be , ez van😛
Ez csak az én véleményem, mint írtam nagyon korai még erről érdemben vitatkozni, először jöjjön a gyűrű.(Y)

Szivesebben látnám azt a plussz embert a DE rotációban...

Vélemények?  espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4765794/new-england-patriots-projected-roster-4

ilyenkor azért látszik, hogy milyen szűk az az 53. Mallet-et megtartani jó nagy luxus, de valószinüleg számolni kell vele.winston

Vélemények?  espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4765794/new-england-patriots-projected-roster-4

ilyenkor azért látszik, hogy milyen szűk az az 53. Mallet-et megtartani jó nagy luxus, de valószinüleg számolni kell vele.

Közben már Revis szerződéshosszabbításáról cikkeznek, amit nehéz látni, miből született. Mindenesetre ha már egy évre win now módba lépett vele a Pats, talán a draft első két körét is lehetett volna ebben a szellemben kezelni a luxuspickek helyett.DoM

Revis kapott egy 1 éves garantált 12 millás szerződést. Nem érzem benne a win-now módot. A hosszabbítás még korai lenne szerintem is én inkább DMC-vel egyeznék meg egy hosszútávúban.gordon

Szerintem is win-now szaga van Revis szerződésének. Revis normál ára minimum akörül a 12/év körül van, amit adtatok neki. Amit úgy tudtatok kifizetni egy évre, hogy abból 5 millát áttoltatok jövőre. Namost, egy esetleges hosszabbítás esetén ki kéne fizetni az évi átlag 12+ millát, plusz az idénről átcsúsztatott 5 millát is. Nézve az overthecapet, nemigen látom, hogy ez hogy lenne lehetséges. Egy 4 éves hosszabbítás a plusz 5 milla miatt még 1+ millával meg is növelné az éves átlagát. Még ha lenne is rá pénz, Belichicket nem úgy ismerem, mint aki osztogatná a 13.5 millás contractokat. Arról nem is beszélve, hogy nézve az overthecapet, nem is tűnik úgy, hogy be tudna férni a cap alá a következő 2 évben. Akkor pedig egy 1 éves szerződésről van szó, amit, mivel idén nem tudtatok kifizetni, ezért áttoltatok belőle 5-öt jövőre, amikor az 5 milla lesz, Revis meg valószínűleg nem. Ez eléggé win-now szagú szerintem is. (Nem is értettem a FA idején a fanyalgást, hogy miért nem win-now módban nyomja BB. Szerintem abban nyomta, legalábbis amennyire ésszerűen lehetett. Hogy aztán a drafton ezek után miért nem, az valóban egy érdekes kérdés.)peterk2005

Revis hosszabbitasos temahoz:  mobile.patsfans.com/m/articles/mobi.php?id=5785#.U-h0iFxBvMI

Reiss írja: ha Dobson és Easley nem kerül le egy héten belül a PUP ill. NFI listáról, akkor reálisan már nem lehet a játékukkal számolni az első héten. Már pedig ha most olyan prognózis születik, hogy nem lesznek egészségesek addigra, akkor borítékolható a PUP.
DoM

Ezt nem nagyon értem, miért lehetne számolni velük az első héten, ha még most sem szedik le őket a PUP listáról, vagy csak véletlenül elírtad?ZERO_L

Kimaradt egy nem az első mondatból...DoM

Én még így sem értem. 😊 Már nem a te mondatodat, hanem Reiss-t. Én úgy tudom, hogy a preseason pup listről egészen a reg season elejéig bármikor le lehet venni a játékost és aktiválni. A reg seasonnál van olyan, hogy ha a reg seasont valaki PUP-on kezdu, akkor 6 hétig nem kerülhet le onnan. Változott volna a szabály?peterk2005

Szabály nincs csak:"reálisan már nem lehet a játékukkal számolni az első héten"
Nem szabály, hanem az idő hiánya miatt nulláról nem lesznek felkészülve.

Reiss írja: ha Dobson és Easley nem kerül le egy héten belül a PUP ill. NFI listáról, akkor reálisan már nem lehet a játékukkal számolni az első héten. Már pedig ha most olyan prognózis születik, hogy nem lesznek egészségesek addigra, akkor borítékolható a PUP.
DoM

Ezt nem nagyon értem, miért lehetne számolni velük az első héten, ha még most sem szedik le őket a PUP listáról, vagy csak véletlenül elírtad?ZERO_L

Kimaradt egy nem az első mondatból...DoM

Én még így sem értem. 😊 Már nem a te mondatodat, hanem Reiss-t. Én úgy tudom, hogy a preseason pup listről egészen a reg season elejéig bármikor le lehet venni a játékost és aktiválni. A reg seasonnál van olyan, hogy ha a reg seasont valaki PUP-on kezdu, akkor 6 hétig nem kerülhet le onnan. Változott volna a szabály?

Közben már Revis szerződéshosszabbításáról cikkeznek, amit nehéz látni, miből született. Mindenesetre ha már egy évre win now módba lépett vele a Pats, talán a draft első két körét is lehetett volna ebben a szellemben kezelni a luxuspickek helyett.DoM

Revis kapott egy 1 éves garantált 12 millás szerződést. Nem érzem benne a win-now módot. A hosszabbítás még korai lenne szerintem is én inkább DMC-vel egyeznék meg egy hosszútávúban.gordon

Szerintem is win-now szaga van Revis szerződésének. Revis normál ára minimum akörül a 12/év körül van, amit adtatok neki. Amit úgy tudtatok kifizetni egy évre, hogy abból 5 millát áttoltatok jövőre. Namost, egy esetleges hosszabbítás esetén ki kéne fizetni az évi átlag 12+ millát, plusz az idénről átcsúsztatott 5 millát is. Nézve az overthecapet, nemigen látom, hogy ez hogy lenne lehetséges. Egy 4 éves hosszabbítás a plusz 5 milla miatt még 1+ millával meg is növelné az éves átlagát. Még ha lenne is rá pénz, Belichicket nem úgy ismerem, mint aki osztogatná a 13.5 millás contractokat. Arról nem is beszélve, hogy nézve az overthecapet, nem is tűnik úgy, hogy be tudna férni a cap alá a következő 2 évben. Akkor pedig egy 1 éves szerződésről van szó, amit, mivel idén nem tudtatok kifizetni, ezért áttoltatok belőle 5-öt jövőre, amikor az 5 milla lesz, Revis meg valószínűleg nem. Ez eléggé win-now szagú szerintem is. (Nem is értettem a FA idején a fanyalgást, hogy miért nem win-now módban nyomja BB. Szerintem abban nyomta, legalábbis amennyire ésszerűen lehetett. Hogy aztán a drafton ezek után miért nem, az valóban egy érdekes kérdés.)

Reiss írja: ha Dobson és Easley nem kerül le egy héten belül a PUP ill. NFI listáról, akkor reálisan már nem lehet a játékukkal számolni az első héten. Már pedig ha most olyan prognózis születik, hogy nem lesznek egészségesek addigra, akkor borítékolható a PUP.
DoM

Ezt nem nagyon értem, miért lehetne számolni velük az első héten, ha még most sem szedik le őket a PUP listáról, vagy csak véletlenül elírtad?ZERO_L

Kimaradt egy nem az első mondatból...

Reiss írja: ha Dobson és Easley nem kerül le egy héten belül a PUP ill. NFI listáról, akkor reálisan már lehet a játékukkal számolni az első héten. Már pedig ha most olyan prognózis születik, hogy nem lesznek egészségesek addigra, akkor borítékolható a PUP.
DoM

Ezt nem nagyon értem, miért lehetne számolni velük az első héten, ha még most sem szedik le őket a PUP listáról, vagy csak véletlenül elírtad?

Kik azok a TE-k?GhostLead

The New England Patriots have waived undrafted rookie tight ends Asa Watson and Justin Jones and running back Stephen Houston, according to a league source. In corresponding moves, the team has signed a trio of tight ends: veterans Ben Hartsock and Steve Maneri and 2014 undrafted free agent Terrence Miller.

 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4765981/source-patriots-waive-three-sign-three

Justin Jones-t kicsit sajnálom, jó nagy darab csávó volt, bár ezek szerint nem tudta eléggé kihasználni. Az első meccset sajnos még csak félszemmel tudtam végignézni, de ott rémlik egy csúnya drop tőle.

Kik azok a TE-k?

Hát az elküldött 2 TE helyett mindenképp kellett hozni újakat, mert kb ők ketten voltak egészségesek teljesen. DT-t majd szűkítések után 😊

Közben már Revis szerződéshosszabbításáról cikkeznek, amit nehéz látni, miből született. Mindenesetre ha már egy évre win now módba lépett vele a Pats, talán a draft első két körét is lehetett volna ebben a szellemben kezelni a luxuspickek helyett.DoM

Revis kapott egy 1 éves garantált 12 millás szerződést. Nem érzem benne a win-now módot. A hosszabbítás még korai lenne szerintem is én inkább DMC-vel egyeznék meg egy hosszútávúban.

Asa Watson, Justin Jones és Houston elküdve, viszont nem hoztunk DT-t helyettük, csak TE-ket. Remélhetőleg azt jelenti, hogy C. Jones, Saliga és talán Easley is rendben lesznek rövidtávon is.Spigo

Az augusztus közepén hozott TE-k beszoktak válni..(N)

...
Közben már Revis szerződéshosszabbításáról cikkeznek, amit nehéz látni, miből született. Mindenesetre ha már egy évre win now módba lépett vele a Pats, talán a draft első két körét is lehetett volna ebben a szellemben kezelni a luxuspickek helyett.DoM

Asszem akkor asszem jön a gyerek? Vagy mifenétől lett ekkora a szerelem?

Asa Watson, Justin Jones és Houston elküdve, viszont nem hoztunk DT-t helyettük, csak TE-ket. Remélhetőleg azt jelenti, hogy C. Jones, Saliga és talán Easley is rendben lesznek rövidtávon is.

Ha már luxuspickek lettek, akkor legalább ne siessék el a pályára küldést... legyen a kisebbik rossz.

Reiss írja: ha Dobson és Easley nem kerül le egy héten belül a PUP ill. NFI listáról, akkor reálisan már lehet a játékukkal számolni az első héten. Már pedig ha most olyan prognózis születik, hogy nem lesznek egészségesek addigra, akkor borítékolható a PUP.

Tavasszal még tartotta magát Dobson esetében az orvosok biztos jobban tudják álláspont, a draft után már Easley is 90%-os állapotban volt... nehéz optimistának maradni velük kapcsolatban.

Közben már Revis szerződéshosszabbításáról cikkeznek, amit nehéz látni, miből született. Mindenesetre ha már egy évre win now módba lépett vele a Pats, talán a draft első két körét is lehetett volna ebben a szellemben kezelni a luxuspickek helyett.DoM

Ha van is olyan a Patsnel, hogy win now mod, az ugyis a rajatszassal kezdodik. Addig meg...

Reiss írja: ha Dobson és Easley nem kerül le egy héten belül a PUP ill. NFI listáról, akkor reálisan már lehet a játékukkal számolni az első héten. Már pedig ha most olyan prognózis születik, hogy nem lesznek egészségesek addigra, akkor borítékolható a PUP.

Tavasszal még tartotta magát Dobson esetében az orvosok biztos jobban tudják álláspont, a draft után már Easley is 90%-os állapotban volt... nehéz optimistának maradni velük kapcsolatban.

Közben már Revis szerződéshosszabbításáról cikkeznek, amit nehéz látni, miből született. Mindenesetre ha már egy évre win now módba lépett vele a Pats, talán a draft első két körét is lehetett volna ebben a szellemben kezelni a luxuspickek helyett.

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000376210/article/veteran-safety-steve-gregory-retires?campaign=Facebook_atl_patraDeX

Nekem Gregory örökre a kedvenceim között lesz, már csak ezért is:
 youtu.be/rAp57G1hLn0cspeti98

Azt írja, szeretne edző lenni, amit simán el is tudok képzelni róla, mert fejben nagyon jó volt.

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000376210/article/veteran-safety-steve-gregory-retires?campaign=Facebook_atl_patraDeX

Nekem Gregory örökre a kedvenceim között lesz, már csak ezért is:
 youtu.be/rAp57G1hLn0

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000376210/article/veteran-safety-steve-gregory-retires?campaign=Facebook_atl_patra

Az első két pre meccsnek az a célja, hogy az a 8-10 játékos megmutathassa, hogy ráfér a keretre.
Az offense falnak meg kell a terhelés, hogy összeálljanak. De szerintem Tommal ők is jobban fognak teljesíteni.

röviden: imádkozzunk, hogy a komolyabb sérülések elkerüljék a csapatot, mert depth az nincs (főleg védelemben).
hosszabban:
ezeket a futókat meg ne lássam keretszűkítés után, potyogtatják a labdát, fosnak bemenni a darálóba, szörnyű impotens banda. kíváncsi leszek a szezonban a pass rushra, mert itt Ch. Jones-on kívül nem fogja senki simogatni a kúbékat. persze biztos megint lesz egy rakat coverage sack, meg egy csomó jelölt a Derrick Burgess Memorial Garbage Sack Awardra... (nagyon remélem, Easley legalább év közepére használható lesz). a front 7-nek kinéz egy 85-90% körüli snapcount...
pár pozitívum nálam:
- Malcolm Butler remélem hasznosítható ST-ben, mert ezután PS-be már nem fogjuk tudni becsempészni. ilyen játékosok kellenének ideális esetben speciális egységbe, hogy ha netán pályára kell kerülnie sem fogjuk a fejünket (azért a CB-rotációba még mindig nem férne be sérülések nélkül)
- Tyms hozzánk valószínűleg nem, de egy WR-gyenge csapatba be fog férni
- Jimmy Gameday: a 3rd string was D ellen többnyire meg tudta dobni a first read-et, de ezen túl is határozott volt, sokkal jobban illik ebbe az O-ba, mint Mallett (és ellát 20y fölé is). egyelőre nem látni nála a ghost pressure hatást.

az első körös keretszűkítésnél nem fogunk nagyon siratni senkit. (valószínűleg az átlagosnál több új arc lesz az 53-ban is, aki most még nincs a csapatnál - TE? RB? DL?)
kíváncsian várom a köv 3 pre-meccset is.

Minden évben megy a gyász a szar preseason miatt, aztán a szezon meg teljesen máshogy alakul. Ugyanez lesz idén is...Imitheking

nana, tavaly ilyenkor még bőven ment a Tebow-mániabaggio

Jaja, tavaly olyan jók voltunk, hogy még Tebow ellenére is nyertünk preseasonmeccseket 😀
Egyre kevésbé érzek késztetést megnézni a mai meccset, majd a 3. érdekes lesz

Minden évben megy a gyász a szar preseason miatt, aztán a szezon meg teljesen máshogy alakul. Ugyanez lesz idén is...Imitheking

nana, tavaly ilyenkor még bőven ment a Tebow-mánia