Politika

 hvg.hu/ingatlan/20220805_rendelet_kormanyrendelet_vedett_terulet_erdo_tuzifa_fakivagas

Szóval annyira faszán ment itt minden az elmúlt 12 évben, hogy fához kell juttatni az embereket bármi áron, ha a kurmány nem szeretné, hogy télen százasával fagyjanak halálra. Az út szélén. Ahol amúgy nem hagynák ott őket.



Szerkesztette: Zsellér van de Vrij

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

de igenis ők a hibások, hogy nem hoztak létre egy hosszútávon és gyakorlatilag is működő fékek és ellensúlyok rendszerét. naívak voltak, ezért most mi fizetünk. Tölgyessy meg továbbra is mindent jól megmagyaráz miközben amikor helyben volt, kiderült, hogy ő is elszúrta.
Nemzetes és vitézlő csebi

Nem tudom, hogy ironizálsz-e vagy komolyan gondoltad .... és már önmagában ez is probléma. 😀
peterk2005 udvari bolond

halálkomolyan írtam.
a példád is rossz. nem kinn hagyták az asztalon a kést. hanem azt mondták, hogy aki képes 2/3t szerezni annak itt egy atombombát. azzal a naivitással, hogy úgysem fogja használni, vagy csak arra fogja használni az atombombát, hogy világbéke legyen. hát lett világbéke.

ráadásul Tölgyessyék annyira naívak voltak, hogy ők nem is gondolkodtak abban, hogy ez valaha is kétpólusú rendszer lesz hanem azt hitték mindig bejut legalább 5-6 érdemi párt a parlamentbe. ez megélt összesen 3 választást, mert már 2002ben is 3 darab jutott be. mert hát nálunk mindig is olyan sokrétű volt a politika.

ne mentsük fel őket ezért. de továbbmegyek, mert ez volt az alapvetésem a példánál maradva: nem azért a hibásak feltétlenül, mert bennhagyták az atombombát a rendszerben, hanem olyan rendszert hoztak létre, ahol egy embernél van a kód, az indítóparancs telefonja és a gomb is. létre kellett volna hozni egy olyan rendszert, ahol ez a 3 dolog legalább 3 külön érdemi entitás kezében van, amelyek egymástól ténylegesen függetlenek.
Nemzetes és vitézlő csebi

Édes jó istenem....

És ha beleírják az alkotmányba, hogy a miniszterelnököt csak maximum két ciklusra lehet megválasztani, akkor az mivel lett volna jobb? Azt nem írja át az ereszbajnok hazafelé a laptopján vonaton? És ha beleírják, hogy a köztársasági elnököt a nép választja, azt nem írhatta volna vissza? Az USA-ban éppen 200+ éves alkotmányos intézmények legitimitását teszik tönkre. Hibáztassuk érte Benjamin Franklin-t? 😀

Jogállamot nem lehet papírral és ceruzával atombiztossá tenni. Semelyiket. Nincs az a jogrend, ami szavatolni tudná a fennmaradását. Az csak az íratlan szabályaival együtt tud fennmaradni. Csak úgy, hogy konszenzus van abban, hogy a szereplők nem lépik át a Rubikont, nem trollkodják szét. Ha nincs konszenzus, akkor a jogállam el fog bukni, mert papírt és ceruzát elkerülhetetlenül időről időre kapni fog valaki ahhoz, hogy megtrollkodhassa. Csak rajta múlik, hogy megteszi-e vagy sem.
peterk2005 udvari bolond

A láthatatlan alkotmány, ugyebár. (Sólyom)

A nép Hornéknak is megadta a lehetőséget. És nem éltek vele. A pufajkás, koncsi Horn baszki.
Ne komolytalankodjunk már....
peterk2005 udvari bolond

Hornnak mikor volt 260 mszps parlamenti képviselője? teljesen más egy tényleges koalíciós kormányzás, mint mikor egyedül saját magaddal kell kompromisszumot kötnöd.

ráadásul teljesen más volt a világpolitikai helyzet is, már nem is tudom ki beszélt erről a partizánban. talán Magyar Bálint, mki figyelte, hogy mit csinálnak a voltkomcsik újra hatalomban. ehhez képest 2010ben meg mki el volt foglalva egyrészt a saját bajával, másrészt meg úgy voltak vele, hogy végre rendet rak a fidesz, nincsen kormányválság minden héten, és még a makrómutatók is kezdenek jól mutatni (köszönhetően Bajnaiknékakarommondani IMFnek is).
Nemzetes és vitézlő csebi

Történelmi tény, hogy Hornék és a szadesz megegyeztek abban az alkotmányban, amelyik mindkettőnek megfelelt volna. Ha beterjesztik, jogilag el is tudták volna fogadni. De úgy döntöttek, hogy legalább egy ellenzéki támogató nélkül nem teszik meg.
peterk2005 udvari bolond

továbbra sem tudod megcáfolni, hogy teljesen más a koalíciós kormányzás és az mikor csak saját magaddal kell egyezkedni. de talán épp ezért vszeg jobb lett volna egy Horn-Kuncze féle alkotmány, mint az ereszes alaptörvénye. de a nép nem adta meg Hornéknak ezt a lehetőséget, mert Horn pártja nem kapott 2/3os felhatalmazást. teljesen más 1994 és 2010.

A nép Hornéknak is megadta a lehetőséget. És nem éltek vele. A pufajkás, koncsi Horn baszki.
Ne komolytalankodjunk már....
peterk2005 udvari bolond

Hornnak mikor volt 260 mszps parlamenti képviselője? teljesen más egy tényleges koalíciós kormányzás, mint mikor egyedül saját magaddal kell kompromisszumot kötnöd.

ráadásul teljesen más volt a világpolitikai helyzet is, már nem is tudom ki beszélt erről a partizánban. talán Magyar Bálint, mki figyelte, hogy mit csinálnak a voltkomcsik újra hatalomban. ehhez képest 2010ben meg mki el volt foglalva egyrészt a saját bajával, másrészt meg úgy voltak vele, hogy végre rendet rak a fidesz, nincsen kormányválság minden héten, és még a makrómutatók is kezdenek jól mutatni (köszönhetően Bajnaiknékakarommondani IMFnek is).
Nemzetes és vitézlő csebi

Történelmi tény, hogy Hornék és a szadesz megegyeztek abban az alkotmányban, amelyik mindkettőnek megfelelt volna. Ha beterjesztik, jogilag el is tudták volna fogadni. De úgy döntöttek, hogy legalább egy ellenzéki támogató nélkül nem teszik meg.

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

de igenis ők a hibások, hogy nem hoztak létre egy hosszútávon és gyakorlatilag is működő fékek és ellensúlyok rendszerét. naívak voltak, ezért most mi fizetünk. Tölgyessy meg továbbra is mindent jól megmagyaráz miközben amikor helyben volt, kiderült, hogy ő is elszúrta.
Nemzetes és vitézlő csebi

Nem tudom, hogy ironizálsz-e vagy komolyan gondoltad .... és már önmagában ez is probléma. 😀
peterk2005 udvari bolond

halálkomolyan írtam.
a példád is rossz. nem kinn hagyták az asztalon a kést. hanem azt mondták, hogy aki képes 2/3t szerezni annak itt egy atombombát. azzal a naivitással, hogy úgysem fogja használni, vagy csak arra fogja használni az atombombát, hogy világbéke legyen. hát lett világbéke.

ráadásul Tölgyessyék annyira naívak voltak, hogy ők nem is gondolkodtak abban, hogy ez valaha is kétpólusú rendszer lesz hanem azt hitték mindig bejut legalább 5-6 érdemi párt a parlamentbe. ez megélt összesen 3 választást, mert már 2002ben is 3 darab jutott be. mert hát nálunk mindig is olyan sokrétű volt a politika.

ne mentsük fel őket ezért. de továbbmegyek, mert ez volt az alapvetésem a példánál maradva: nem azért a hibásak feltétlenül, mert bennhagyták az atombombát a rendszerben, hanem olyan rendszert hoztak létre, ahol egy embernél van a kód, az indítóparancs telefonja és a gomb is. létre kellett volna hozni egy olyan rendszert, ahol ez a 3 dolog legalább 3 külön érdemi entitás kezében van, amelyek egymástól ténylegesen függetlenek.
Nemzetes és vitézlő csebi

Édes jó istenem....

És ha beleírják az alkotmányba, hogy a miniszterelnököt csak maximum két ciklusra lehet megválasztani, akkor az mivel lett volna jobb? Azt nem írja át az ereszbajnok hazafelé a laptopján vonaton? És ha beleírják, hogy a köztársasági elnököt a nép választja, azt nem írhatta volna vissza? Az USA-ban éppen 200+ éves alkotmányos intézmények legitimitását teszik tönkre. Hibáztassuk érte Benjamin Franklin-t? 😀

Jogállamot nem lehet papírral és ceruzával atombiztossá tenni. Semelyiket. Nincs az a jogrend, ami szavatolni tudná a fennmaradását. Az csak az íratlan szabályaival együtt tud fennmaradni. Csak úgy, hogy konszenzus van abban, hogy a szereplők nem lépik át a Rubikont, nem trollkodják szét. Ha nincs konszenzus, akkor a jogállam el fog bukni, mert papírt és ceruzát elkerülhetetlenül időről időre kapni fog valaki ahhoz, hogy megtrollkodhassa. Csak rajta múlik, hogy megteszi-e vagy sem.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

Gyurma Pappa

Miért értékeled annyira le az MMT szerepét? Sokkalta inkább tartom felelősnek az inflációért a pénzosztogatást világszerte, amit a termelés nem tudott lekövetni.
Szokol

Mert az MMT-t ahol használták, ott a pénzmennyiség ugyanannyi, mint az inflációs nyomás előtt. Lásd USA
Gyurma Pappa

Most csak a hasamra ütök, de megkockáztam: a FED ugyanannyi dollárt nyomtatott csak az elmúlt 2 évben, mint az MMT előtt összesen története során.

 www.origo.hu/itthon/20220804-domotor-csaba-origo-interju.html
"A teljesen félresiklott szankciós politika hozta a legnagyobb áremelkedési hullámot Európában"
ez megint olyan szitu, hogy valamennyire igazuk van, de azért a nagyobb része az ő saruk
NB2

Semennyire nincs igazuk. Novemberben 27%-os ipari infláció volt, és köze nem volt a háborúhoz.

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

 kiszamolo.hu/valsag-van/

 kiszamolo.hu/mennyire-haborus-ez-az-inflacio/

vajon mennyi volt a háború előtt a magyar maginfláció, 2022 januárban?

7,4% szemben az eurózóna 2,3%-os értékével. Hoppá. 5,1 százalékponttal magasabb volt már akkor is a magyar pénzromlás mértéke. Pedig akkor még rémálmunkban sem gondoltunk egy orosz invázióra. (Az azóta bekövetkezett további öt százalékpontos romlás fő oka valószínűleg a forint árfolyamának összeomlása.)
Gyurma Pappa

LOL, alig pár hete beszéltünk itt a Bod Péter Ákos interjúról, amiben azt mondta, hogy attól tart, hogy a magyar polgár fejében márciustól létezik az infláció. 😀
peterk2005 udvari bolond

Én vagyok olyan önkínzó, hogy rendszeresen nézem a Gulyás-féle tájékoztatót, kormányinfót. Minden tájékoztató előtt összerakok magamban egy-két kérdést, amit ha ellenzéki újságíró lennék jól odabasznék a Gulyásnak. Ezek azért általában cinikus, pikírt de rövid és egyértelmű kérdések. Aztán várok. Megvárom míg megkapja a szót a Telex, a 444, a HVG, az ATV, az RTL, aztán ülök egy kicsit mélázva, hogy eltelt megint egy hét anélkül, hogy bárki olyan kérdést tett volna fel, ami egy kicsit is kínos helyzetbe hozná, összezavarná vagy akárcsak megdolgoztatná a kommunikációs stáb agyát. Esküszöm, minden infó után hálát adnak Gulyásék, hogy ilyen minőségű a magyar újságíró szakma ott jelenlévő része.
MC12

legközelebb írd be ide őket kérlek vagy csak nekem pm-ben plíz 😊 érdekelne.

A nép Hornéknak is megadta a lehetőséget. És nem éltek vele. A pufajkás, koncsi Horn baszki.
Ne komolytalankodjunk már....
peterk2005 udvari bolond

Hornnak mikor volt 260 mszps parlamenti képviselője? teljesen más egy tényleges koalíciós kormányzás, mint mikor egyedül saját magaddal kell kompromisszumot kötnöd.

ráadásul teljesen más volt a világpolitikai helyzet is, már nem is tudom ki beszélt erről a partizánban. talán Magyar Bálint, mki figyelte, hogy mit csinálnak a voltkomcsik újra hatalomban. ehhez képest 2010ben meg mki el volt foglalva egyrészt a saját bajával, másrészt meg úgy voltak vele, hogy végre rendet rak a fidesz, nincsen kormányválság minden héten, és még a makrómutatók is kezdenek jól mutatni (köszönhetően Bajnaiknékakarommondani IMFnek is).

 www.origo.hu/itthon/20220804-domotor-csaba-origo-interju.html
"A teljesen félresiklott szankciós politika hozta a legnagyobb áremelkedési hullámot Európában"
ez megint olyan szitu, hogy valamennyire igazuk van, de azért a nagyobb része az ő saruk
NB2

Semennyire nincs igazuk. Novemberben 27%-os ipari infláció volt, és köze nem volt a háborúhoz.

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

 kiszamolo.hu/valsag-van/

 kiszamolo.hu/mennyire-haborus-ez-az-inflacio/

vajon mennyi volt a háború előtt a magyar maginfláció, 2022 januárban?

7,4% szemben az eurózóna 2,3%-os értékével. Hoppá. 5,1 százalékponttal magasabb volt már akkor is a magyar pénzromlás mértéke. Pedig akkor még rémálmunkban sem gondoltunk egy orosz invázióra. (Az azóta bekövetkezett további öt százalékpontos romlás fő oka valószínűleg a forint árfolyamának összeomlása.)
Gyurma Pappa

LOL, alig pár hete beszéltünk itt a Bod Péter Ákos interjúról, amiben azt mondta, hogy attól tart, hogy a magyar polgár fejében márciustól létezik az infláció. 😀
peterk2005 udvari bolond

Én vagyok olyan önkínzó, hogy rendszeresen nézem a Gulyás-féle tájékoztatót, kormányinfót. Minden tájékoztató előtt összerakok magamban egy-két kérdést, amit ha ellenzéki újságíró lennék jól odabasznék a Gulyásnak. Ezek azért általában cinikus, pikírt de rövid és egyértelmű kérdések. Aztán várok. Megvárom míg megkapja a szót a Telex, a 444, a HVG, az ATV, az RTL, aztán ülök egy kicsit mélázva, hogy eltelt megint egy hét anélkül, hogy bárki olyan kérdést tett volna fel, ami egy kicsit is kínos helyzetbe hozná, összezavarná vagy akárcsak megdolgoztatná a kommunikációs stáb agyát. Esküszöm, minden infó után hálát adnak Gulyásék, hogy ilyen minőségű a magyar újságíró szakma ott jelenlévő része.
MC12

elvileg előre egyeztetni kell a kérdéseket, nem?

 www.origo.hu/itthon/20220804-domotor-csaba-origo-interju.html
"A teljesen félresiklott szankciós politika hozta a legnagyobb áremelkedési hullámot Európában"
ez megint olyan szitu, hogy valamennyire igazuk van, de azért a nagyobb része az ő saruk
NB2

Semennyire nincs igazuk. Novemberben 27%-os ipari infláció volt, és köze nem volt a háborúhoz.

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

 kiszamolo.hu/valsag-van/

 kiszamolo.hu/mennyire-haborus-ez-az-inflacio/

vajon mennyi volt a háború előtt a magyar maginfláció, 2022 januárban?

7,4% szemben az eurózóna 2,3%-os értékével. Hoppá. 5,1 százalékponttal magasabb volt már akkor is a magyar pénzromlás mértéke. Pedig akkor még rémálmunkban sem gondoltunk egy orosz invázióra. (Az azóta bekövetkezett további öt százalékpontos romlás fő oka valószínűleg a forint árfolyamának összeomlása.)
Gyurma Pappa

LOL, alig pár hete beszéltünk itt a Bod Péter Ákos interjúról, amiben azt mondta, hogy attól tart, hogy a magyar polgár fejében márciustól létezik az infláció. 😀
peterk2005 udvari bolond

Én vagyok olyan önkínzó, hogy rendszeresen nézem a Gulyás-féle tájékoztatót, kormányinfót. Minden tájékoztató előtt összerakok magamban egy-két kérdést, amit ha ellenzéki újságíró lennék jól odabasznék a Gulyásnak. Ezek azért általában cinikus, pikírt de rövid és egyértelmű kérdések. Aztán várok. Megvárom míg megkapja a szót a Telex, a 444, a HVG, az ATV, az RTL, aztán ülök egy kicsit mélázva, hogy eltelt megint egy hét anélkül, hogy bárki olyan kérdést tett volna fel, ami egy kicsit is kínos helyzetbe hozná, összezavarná vagy akárcsak megdolgoztatná a kommunikációs stáb agyát. Esküszöm, minden infó után hálát adnak Gulyásék, hogy ilyen minőségű a magyar újságíró szakma ott jelenlévő része.

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

de igenis ők a hibások, hogy nem hoztak létre egy hosszútávon és gyakorlatilag is működő fékek és ellensúlyok rendszerét. naívak voltak, ezért most mi fizetünk. Tölgyessy meg továbbra is mindent jól megmagyaráz miközben amikor helyben volt, kiderült, hogy ő is elszúrta.
Nemzetes és vitézlő csebi

Nem tudom, hogy ironizálsz-e vagy komolyan gondoltad .... és már önmagában ez is probléma. 😀
peterk2005 udvari bolond

halálkomolyan írtam.
a példád is rossz. nem kinn hagyták az asztalon a kést. hanem azt mondták, hogy aki képes 2/3t szerezni annak itt egy atombombát. azzal a naivitással, hogy úgysem fogja használni, vagy csak arra fogja használni az atombombát, hogy világbéke legyen. hát lett világbéke.

ráadásul Tölgyessyék annyira naívak voltak, hogy ők nem is gondolkodtak abban, hogy ez valaha is kétpólusú rendszer lesz hanem azt hitték mindig bejut legalább 5-6 érdemi párt a parlamentbe. ez megélt összesen 3 választást, mert már 2002ben is 3 darab jutott be. mert hát nálunk mindig is olyan sokrétű volt a politika.

ne mentsük fel őket ezért. de továbbmegyek, mert ez volt az alapvetésem a példánál maradva: nem azért a hibásak feltétlenül, mert bennhagyták az atombombát a rendszerben, hanem olyan rendszert hoztak létre, ahol egy embernél van a kód, az indítóparancs telefonja és a gomb is. létre kellett volna hozni egy olyan rendszert, ahol ez a 3 dolog legalább 3 külön érdemi entitás kezében van, amelyek egymástól ténylegesen függetlenek.

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

Hűha. Mert ő csak úgy ott lett magàtól 😊 sitty sutty, a magyar nép végtelen bölcsességèben, minden előzmény nélkül, csak mert unalmában nem tudott mit csinálni, a nagy jólétben alkotmányos teljhatalmat adott Ov-nak mert mért ne. Néha téged is be tud nyelni a szélsőséges Orbán-fóbia. A kétpólusú rendszer gyilkosát Gyurcsánynak hívják, ami aztán jött azért valóban Ov a felelős még ha abban valószínűleg eltér a véleményünk, hogy ez jó vagy rossz.
MC12

A nép Hornéknak is megadta a lehetőséget. És nem éltek vele. A pufajkás, koncsi Horn baszki.
Ne komolytalankodjunk már....

Ez kezd olyan lenni, mint a Trianon sztori. Hogy az unokáink unokái is Gyurcsányra mutogatnak majd vissza, hogy mindenért ő volt a hibás. 😀 😀 Tragikomédia. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

Hűha. Mert ő csak úgy ott lett magàtól 😊 sitty sutty, a magyar nép végtelen bölcsességèben, minden előzmény nélkül, csak mert unalmában nem tudott mit csinálni, a nagy jólétben alkotmányos teljhatalmat adott Ov-nak mert mért ne. Néha téged is be tud nyelni a szélsőséges Orbán-fóbia. A kétpólusú rendszer gyilkosát Gyurcsánynak hívják, ami aztán jött azért valóban Ov a felelős még ha abban valószínűleg eltér a véleményünk, hogy ez jó vagy rossz.
MC12

a "nép" szemében orbán lesz a ludas mind1 hogy mi a valóság
ahogy Hitler és Sztálin sem a semmiből jöttek hanem előtte lévő eseményekből adódtak
a nép szemében mégis ők a "bűnösök"

Feri kinyitotta az ajtót, de ettől még nem lett volna muszáj traktorral bemenni rajta

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

Hűha. Mert ő csak úgy ott lett magàtól 😊 sitty sutty, a magyar nép végtelen bölcsességèben, minden előzmény nélkül, csak mert unalmában nem tudott mit csinálni, a nagy jólétben alkotmányos teljhatalmat adott Ov-nak mert mért ne. Néha téged is be tud nyelni a szélsőséges Orbán-fóbia. A kétpólusú rendszer gyilkosát Gyurcsánynak hívják, ami aztán jött azért valóban Ov a felelős még ha abban valószínűleg eltér a véleményünk, hogy ez jó vagy rossz.

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

de igenis ők a hibások, hogy nem hoztak létre egy hosszútávon és gyakorlatilag is működő fékek és ellensúlyok rendszerét. naívak voltak, ezért most mi fizetünk. Tölgyessy meg továbbra is mindent jól megmagyaráz miközben amikor helyben volt, kiderült, hogy ő is elszúrta.
Nemzetes és vitézlő csebi

Nem tudom, hogy ironizálsz-e vagy komolyan gondoltad .... és már önmagában ez is probléma. 😀

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

Gyurma Pappa

Miért értékeled annyira le az MMT szerepét? Sokkalta inkább tartom felelősnek az inflációért a pénzosztogatást világszerte, amit a termelés nem tudott lekövetni.
Szokol

Mert az MMT-t ahol használták, ott a pénzmennyiség ugyanannyi, mint az inflációs nyomás előtt. Lásd USA

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

de igenis ők a hibások, hogy nem hoztak létre egy hosszútávon és gyakorlatilag is működő fékek és ellensúlyok rendszerét. naívak voltak, ezért most mi fizetünk. Tölgyessy meg továbbra is mindent jól megmagyaráz miközben amikor helyben volt, kiderült, hogy ő is elszúrta.

 24.hu/belfold/2022/08/05/kozlony-farol-gazrol-dontott-a-kormany/

Veszük még egy kis gázt, lélegeztetőgép áron. Fő a biztonság.

Közben valaki megint keres majd pár száz milliárdocskát, mert miért is ne.
peterk2005 udvari bolond

Múltkor voltunk ismerőséknél, szemben levő ház felépült, Ferka áll az udvaron.
Kérdeztem is az ismerőst, hogy mióta jött így be az élet a szomszédnak, mert nem rémlik a pacis szekér korábbról. Nos, kiderült, hogy a lélegeztetőgép-beszerzés óta lett a delikvens ennyire jól eleresztve.

Most megnyugodtam, mert hasznos dolgokra költötték a pénzt!
slowmotion

Legalább nem bmw-t vett. Értékeld az eredeti gondolatot!
Amadeus

Szerintem az azért nem tetszett neki, mert nem kerül annyiba.

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

Gyurma Pappa

Miért értékeled annyira le az MMT szerepét? Sokkalta inkább tartom felelősnek az inflációért a pénzosztogatást világszerte, amit a termelés nem tudott lekövetni.

 24.hu/belfold/2022/08/05/kozlony-farol-gazrol-dontott-a-kormany/

Veszük még egy kis gázt, lélegeztetőgép áron. Fő a biztonság.

Közben valaki megint keres majd pár száz milliárdocskát, mert miért is ne.
peterk2005 udvari bolond

Múltkor voltunk ismerőséknél, szemben levő ház felépült, Ferka áll az udvaron.
Kérdeztem is az ismerőst, hogy mióta jött így be az élet a szomszédnak, mert nem rémlik a pacis szekér korábbról. Nos, kiderült, hogy a lélegeztetőgép-beszerzés óta lett a delikvens ennyire jól eleresztve.

Most megnyugodtam, mert hasznos dolgokra költötték a pénzt!
slowmotion

Legalább nem bmw-t vett. Értékeld az eredeti gondolatot!

 24.hu/belfold/2022/08/05/kozlony-farol-gazrol-dontott-a-kormany/

Veszük még egy kis gázt, lélegeztetőgép áron. Fő a biztonság.

Közben valaki megint keres majd pár száz milliárdocskát, mert miért is ne.
peterk2005 udvari bolond

Múltkor voltunk ismerőséknél, szemben levő ház felépült, Ferka áll az udvaron.
Kérdeztem is az ismerőst, hogy mióta jött így be az élet a szomszédnak, mert nem rémlik a pacis szekér korábbról. Nos, kiderült, hogy a lélegeztetőgép-beszerzés óta lett a delikvens ennyire jól eleresztve.

Most megnyugodtam, mert hasznos dolgokra költötték a pénzt!

Vannak menthetetlen emberek, akinek ha ov személyesen ürítene a szájukba, akkor még meg is köszönnék, és mára ott tartunk, hogy ez akkora réteg, hogy kb elég is bármilyen választás megnyeréséhez.

Szóval innentől tényleg minden rendszerkritika szócséplés, a nert kizárólag az buktathatja meg, ha itt halálra fagynak/éhen halnak az emberek és nem tudnak elmenni majd az ezt okozó brüsszel ellen szavazni (de lehet addigra ezt is megoldják majd).

davemayer tankönyvi példa arra, hogyan sikerült a "mindenki másnál még szarabb lenne" gondolatot elültetni a fejekben, erre nem lehet többé racionális ellenérveket hozni
r.baggio

Igen, de ez nagyrészt a minden mást elnyomó propaganda eredménye (már persze a kiépített autokrácia mellett).

A forint jelentősen erősödött péntek reggel az euróval szemben, belépve a 395 forintos államhatár alá.
 www.napi.hu/tozsdek-piacok/forint-euro-deviza-penzvaltas-valuta-euroarfolyam-cseh-korona-lengyel-zloty.757420.html
nagylaza, főpohárnok

Mégis, hogy képzeli a migránsg**i? Vissza a 400 forintos árfolyamunkat!!

 www.origo.hu/itthon/20220804-domotor-csaba-origo-interju.html
"A teljesen félresiklott szankciós politika hozta a legnagyobb áremelkedési hullámot Európában"
ez megint olyan szitu, hogy valamennyire igazuk van, de azért a nagyobb része az ő saruk
NB2

Semennyire nincs igazuk. Novemberben 27%-os ipari infláció volt, és köze nem volt a háborúhoz.

Az inflációt az összekuszált ellátási lánc okozta zavarok váltották ki.

 kiszamolo.hu/valsag-van/

 kiszamolo.hu/mennyire-haborus-ez-az-inflacio/

vajon mennyi volt a háború előtt a magyar maginfláció, 2022 januárban?

7,4% szemben az eurózóna 2,3%-os értékével. Hoppá. 5,1 százalékponttal magasabb volt már akkor is a magyar pénzromlás mértéke. Pedig akkor még rémálmunkban sem gondoltunk egy orosz invázióra. (Az azóta bekövetkezett további öt százalékpontos romlás fő oka valószínűleg a forint árfolyamának összeomlása.)
Gyurma Pappa

LOL, alig pár hete beszéltünk itt a Bod Péter Ákos interjúról, amiben azt mondta, hogy attól tart, hogy a magyar polgár fejében márciustól létezik az infláció. 😀

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond