Politika
44 feliratkozó
1 hónapja
Lúdas Solymi
7 394
Oké, így már tiszta, viszont akkor ez nem egy, többnyire globálisan általános eljárás, hanem itt cherry-picking és simliskedés folyik.És sok helyen definiàlják, hogy mi számít annak, sok helyen meg nem, és hagyják a levegőben lógni, hogy majd az etikai bizottság dönt. Az etikai bizottság meg idehaza tudjuk milyen, egy random cégnél/állami vállalatnál.Nemtom, dolgoztam pár multinál, igaz nem magas pozícióban, de azért mindenhol le van írva egy olyan rész, hogy "conflict of interest / összeférhetetlenség".Márhogy szerinted. És ha szerintem nem? Vagy bárki szerint az ász-ban, akárhol nem? Ez a szabályzat egy marhaság. Kb. minden etikai szabályzat nettó faszság, ami nem ír le konkrét pozícióhoz tartozó elvárásokat. Mert innentől minden vélemény, saját benyomás stb. kérdése. Ő azt mondja, nem befolyásolták az érzelmei, te azt mondod, igen. Bizonyítani meg lehetetlen akár egyik, akár másik állítást. Ehhez az kéne, hogy legyen egy hangfelvétel, ahol intim helyzetben beszélgetnek arról, hogy hogyan kellene megbüntetni az ellenzéki pártokat. Amíg ez nincs, addig maximum morális alapon lehet ezt számon kérni, máshogy nem.1. Dehogy egyezhetünk meg. Annak ellenére, hogy nem az van odaírva, hogy Windisch László nem állhat párkapcsolatban Varga Judittal a szabály még egyértelmű. A szabály szerint ugyanis “elfogultságot alapoz meg az a helyzet, ha személyes érintettség, érzelmek […] akadályozzák, vagy akadályozhatják a részrehajlás nélküli, jogszerű, etikus és szakszerű munkát.”1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
Abban igazad van, hogy a fejlett világban nem kifejezetten etikus, ha egy nevében független állami szervezet vezetője és egy kormánypárti politikus egy párt alkot, sőt, hovatovább illendő valamelyik félnek ilyenkor lemondani. De kötelezőnek semmiképp nem kötelező se szabályzat, se törvény alapján. (Már ha nincs rà)
Az illem és etika meg korlátosan foglalkoztatta a ner-t az elmúlt 14 évben.
2. Gondolkodás és késedelem nélkül degradálom a magyar sajtót bármikor az origótól a HVG-n át a 444-ig, mert igénytelen, szar újságírók írnak igénytelen, szar cikkeket. Úgy kell keresztülrágnia magát az embernek az internetes újságírás 99%ának mocskán, hogy néhány gyöngyszemhez eljusson. De ebben a hirdetésben valóban csak a független jelzőt használták, így kiegyezhetünk döntetlenben.
MC12
Ebbe egyértelműen beletartozik ez az eset. Nem is lehet akként értelmezni, hogy ne tartozna ez az eset ide, még akkor se ha úgy akarod.
Az a tény, hogy a NER-t nem foglalkoztatják az ilyen szabálysértések irreleváns, hiszen a NER-t a jogszabályok se érdeklik, ettől még a média számoljon be ezek megsértéséről és ne ők legyenek számonkérve, ha ezt megteszik.
2. A sajtó minősége megint csak irreleváns (bár egy Plankó Gergő és Ács Dani által jegyzett cikknél az igénytelen és szar jelzők érdekesek…). Csupán annyi érdekelt, hogy miért várod el az objektivitást egy médiumtól, de akkor ezek szerint csak a kormánymédia egyik kedvenc szófordulatát tetted magadévá.
Jughead
Egyébként pedig fel lehet sorolni, hogy bejelentés-köteles, ha valaki dug valakivel. Sőt. Sok multinál láttam ilyet. Van olyan is, ahol a cégen belüli egy éjszakás összecsattanást is jelenteni kéne, de úgy tudom ennek alacsony azért a hatásfoka.
Szóval ha a szabályzat írója akarta volna, bele tehette volna, hogy “az ász elnöke, alelnöke, köteles jelenteni ha az alábbi státuszú személyekkel lép érzelmi/akarmilyen viszonyba: ogy képviselő, köztársasági elnök (😆), a legfőbb ügyész”. Amíg ez nincs benne, addig a szabályzat egy gumi szabályzat, amit az adott szervezet saját etikai bizottsága úgy értelmez, ahogy akar vagy az érdekei megkívánják. .
2. Látom a szelektív szövegértelmezés már megy, mint a kormánysajtónak 😊 ügyes. Ha hallok üresedésről, szólok 😊
MC12
Ez a kapcsolat nem fér bele ebbe a kategóriába vagy annyira távol vannak egymástól, hogy ott már nem számít?
Lúdas Solymi
Hogy ez a kapcsolat belefér vagy nem fér bele, azt a szabályzat szerint - ha jól értelmezem - az ász etikai bizottságának kellene megállapítania, ha valaki beterjeszti. Persze, lehet “hivatalból” is eljárást indítania a bizottságnak is, ha úgy látja, hogy ez szükséges. Na most a nyilatkozatok alapján beterjeszteni senki nem fogja, és van egy tippem, hogy se a belső ellenőrzés, se az etikai bizottság nem fog hivatalból eljárást indítani - innentől kezdve van az, amit az eleje óta írtam, se jogilag, se szabályzatilag - papíron - nem történt sértés.
Maga a kapcsolat tènye önmagában, ha nincs rà jogszabály vagy belső szabály - és nincs - nem sért semmit és nem összeférhetetlen.
MC12
1 hónapja
MC12
5 803
És sok helyen definiàlják, hogy mi számít annak, sok helyen meg nem, és hagyják a levegőben lógni, hogy majd az etikai bizottság dönt. Az etikai bizottság meg idehaza tudjuk milyen, egy random cégnél/állami vállalatnál.Nemtom, dolgoztam pár multinál, igaz nem magas pozícióban, de azért mindenhol le van írva egy olyan rész, hogy "conflict of interest / összeférhetetlenség".Márhogy szerinted. És ha szerintem nem? Vagy bárki szerint az ász-ban, akárhol nem? Ez a szabályzat egy marhaság. Kb. minden etikai szabályzat nettó faszság, ami nem ír le konkrét pozícióhoz tartozó elvárásokat. Mert innentől minden vélemény, saját benyomás stb. kérdése. Ő azt mondja, nem befolyásolták az érzelmei, te azt mondod, igen. Bizonyítani meg lehetetlen akár egyik, akár másik állítást. Ehhez az kéne, hogy legyen egy hangfelvétel, ahol intim helyzetben beszélgetnek arról, hogy hogyan kellene megbüntetni az ellenzéki pártokat. Amíg ez nincs, addig maximum morális alapon lehet ezt számon kérni, máshogy nem.1. Dehogy egyezhetünk meg. Annak ellenére, hogy nem az van odaírva, hogy Windisch László nem állhat párkapcsolatban Varga Judittal a szabály még egyértelmű. A szabály szerint ugyanis “elfogultságot alapoz meg az a helyzet, ha személyes érintettség, érzelmek […] akadályozzák, vagy akadályozhatják a részrehajlás nélküli, jogszerű, etikus és szakszerű munkát.”1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
Abban igazad van, hogy a fejlett világban nem kifejezetten etikus, ha egy nevében független állami szervezet vezetője és egy kormánypárti politikus egy párt alkot, sőt, hovatovább illendő valamelyik félnek ilyenkor lemondani. De kötelezőnek semmiképp nem kötelező se szabályzat, se törvény alapján. (Már ha nincs rà)
Az illem és etika meg korlátosan foglalkoztatta a ner-t az elmúlt 14 évben.
2. Gondolkodás és késedelem nélkül degradálom a magyar sajtót bármikor az origótól a HVG-n át a 444-ig, mert igénytelen, szar újságírók írnak igénytelen, szar cikkeket. Úgy kell keresztülrágnia magát az embernek az internetes újságírás 99%ának mocskán, hogy néhány gyöngyszemhez eljusson. De ebben a hirdetésben valóban csak a független jelzőt használták, így kiegyezhetünk döntetlenben.
MC12
Ebbe egyértelműen beletartozik ez az eset. Nem is lehet akként értelmezni, hogy ne tartozna ez az eset ide, még akkor se ha úgy akarod.
Az a tény, hogy a NER-t nem foglalkoztatják az ilyen szabálysértések irreleváns, hiszen a NER-t a jogszabályok se érdeklik, ettől még a média számoljon be ezek megsértéséről és ne ők legyenek számonkérve, ha ezt megteszik.
2. A sajtó minősége megint csak irreleváns (bár egy Plankó Gergő és Ács Dani által jegyzett cikknél az igénytelen és szar jelzők érdekesek…). Csupán annyi érdekelt, hogy miért várod el az objektivitást egy médiumtól, de akkor ezek szerint csak a kormánymédia egyik kedvenc szófordulatát tetted magadévá.
Jughead
Egyébként pedig fel lehet sorolni, hogy bejelentés-köteles, ha valaki dug valakivel. Sőt. Sok multinál láttam ilyet. Van olyan is, ahol a cégen belüli egy éjszakás összecsattanást is jelenteni kéne, de úgy tudom ennek alacsony azért a hatásfoka.
Szóval ha a szabályzat írója akarta volna, bele tehette volna, hogy “az ász elnöke, alelnöke, köteles jelenteni ha az alábbi státuszú személyekkel lép érzelmi/akarmilyen viszonyba: ogy képviselő, köztársasági elnök (😆), a legfőbb ügyész”. Amíg ez nincs benne, addig a szabályzat egy gumi szabályzat, amit az adott szervezet saját etikai bizottsága úgy értelmez, ahogy akar vagy az érdekei megkívánják. .
2. Látom a szelektív szövegértelmezés már megy, mint a kormánysajtónak 😊 ügyes. Ha hallok üresedésről, szólok 😊
MC12
Ez a kapcsolat nem fér bele ebbe a kategóriába vagy annyira távol vannak egymástól, hogy ott már nem számít?
Lúdas Solymi
Hogy ez a kapcsolat belefér vagy nem fér bele, azt a szabályzat szerint - ha jól értelmezem - az ász etikai bizottságának kellene megállapítania, ha valaki beterjeszti. Persze, lehet “hivatalból” is eljárást indítania a bizottságnak is, ha úgy látja, hogy ez szükséges. Na most a nyilatkozatok alapján beterjeszteni senki nem fogja, és van egy tippem, hogy se a belső ellenőrzés, se az etikai bizottság nem fog hivatalból eljárást indítani - innentől kezdve van az, amit az eleje óta írtam, se jogilag, se szabályzatilag - papíron - nem történt sértés.
Maga a kapcsolat tènye önmagában, ha nincs rà jogszabály vagy belső szabály - és nincs - nem sért semmit és nem összeférhetetlen.
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
1 hónapja
Amadeus von Dollárbaloldal
31 950
Ott, ahol egy érdek van érdekek (demokrácia) helyett, ott az összeférhetetlenség sem értelmezhető.Nemtom, dolgoztam pár multinál, igaz nem magas pozícióban, de azért mindenhol le van írva egy olyan rész, hogy "conflict of interest / összeférhetetlenség".Márhogy szerinted. És ha szerintem nem? Vagy bárki szerint az ász-ban, akárhol nem? Ez a szabályzat egy marhaság. Kb. minden etikai szabályzat nettó faszság, ami nem ír le konkrét pozícióhoz tartozó elvárásokat. Mert innentől minden vélemény, saját benyomás stb. kérdése. Ő azt mondja, nem befolyásolták az érzelmei, te azt mondod, igen. Bizonyítani meg lehetetlen akár egyik, akár másik állítást. Ehhez az kéne, hogy legyen egy hangfelvétel, ahol intim helyzetben beszélgetnek arról, hogy hogyan kellene megbüntetni az ellenzéki pártokat. Amíg ez nincs, addig maximum morális alapon lehet ezt számon kérni, máshogy nem.1. Dehogy egyezhetünk meg. Annak ellenére, hogy nem az van odaírva, hogy Windisch László nem állhat párkapcsolatban Varga Judittal a szabály még egyértelmű. A szabály szerint ugyanis “elfogultságot alapoz meg az a helyzet, ha személyes érintettség, érzelmek […] akadályozzák, vagy akadályozhatják a részrehajlás nélküli, jogszerű, etikus és szakszerű munkát.”1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
Abban igazad van, hogy a fejlett világban nem kifejezetten etikus, ha egy nevében független állami szervezet vezetője és egy kormánypárti politikus egy párt alkot, sőt, hovatovább illendő valamelyik félnek ilyenkor lemondani. De kötelezőnek semmiképp nem kötelező se szabályzat, se törvény alapján. (Már ha nincs rà)
Az illem és etika meg korlátosan foglalkoztatta a ner-t az elmúlt 14 évben.
2. Gondolkodás és késedelem nélkül degradálom a magyar sajtót bármikor az origótól a HVG-n át a 444-ig, mert igénytelen, szar újságírók írnak igénytelen, szar cikkeket. Úgy kell keresztülrágnia magát az embernek az internetes újságírás 99%ának mocskán, hogy néhány gyöngyszemhez eljusson. De ebben a hirdetésben valóban csak a független jelzőt használták, így kiegyezhetünk döntetlenben.
MC12
Ebbe egyértelműen beletartozik ez az eset. Nem is lehet akként értelmezni, hogy ne tartozna ez az eset ide, még akkor se ha úgy akarod.
Az a tény, hogy a NER-t nem foglalkoztatják az ilyen szabálysértések irreleváns, hiszen a NER-t a jogszabályok se érdeklik, ettől még a média számoljon be ezek megsértéséről és ne ők legyenek számonkérve, ha ezt megteszik.
2. A sajtó minősége megint csak irreleváns (bár egy Plankó Gergő és Ács Dani által jegyzett cikknél az igénytelen és szar jelzők érdekesek…). Csupán annyi érdekelt, hogy miért várod el az objektivitást egy médiumtól, de akkor ezek szerint csak a kormánymédia egyik kedvenc szófordulatát tetted magadévá.
Jughead
Egyébként pedig fel lehet sorolni, hogy bejelentés-köteles, ha valaki dug valakivel. Sőt. Sok multinál láttam ilyet. Van olyan is, ahol a cégen belüli egy éjszakás összecsattanást is jelenteni kéne, de úgy tudom ennek alacsony azért a hatásfoka.
Szóval ha a szabályzat írója akarta volna, bele tehette volna, hogy “az ász elnöke, alelnöke, köteles jelenteni ha az alábbi státuszú személyekkel lép érzelmi/akarmilyen viszonyba: ogy képviselő, köztársasági elnök (😆), a legfőbb ügyész”. Amíg ez nincs benne, addig a szabályzat egy gumi szabályzat, amit az adott szervezet saját etikai bizottsága úgy értelmez, ahogy akar vagy az érdekei megkívánják. .
2. Látom a szelektív szövegértelmezés már megy, mint a kormánysajtónak 😊 ügyes. Ha hallok üresedésről, szólok 😊
MC12
Ez a kapcsolat nem fér bele ebbe a kategóriába vagy annyira távol vannak egymástól, hogy ott már nem számít?
Lúdas Solymi
Egy párt, egy cél, egy vezér. Ez a Fidesz.
criminal lawyer or criminal lawyer?
1 hónapja
Jughead
4 160
1. Nem az van odaírva, hogy csak az valósít meg elfogultságot, ami valóban befolyásol, hanem ami alkalmas arra, hogy befolyásolja. Egy érzelmi szál ilyen (elég sokat foglalkoztam etikai kihágásokkal nagyobb szervezeteknél, aki ilyet nem jelentette be, az mindig szankcionálva lett).Márhogy szerinted. És ha szerintem nem? Vagy bárki szerint az ász-ban, akárhol nem? Ez a szabályzat egy marhaság. Kb. minden etikai szabályzat nettó faszság, ami nem ír le konkrét pozícióhoz tartozó elvárásokat. Mert innentől minden vélemény, saját benyomás stb. kérdése. Ő azt mondja, nem befolyásolták az érzelmei, te azt mondod, igen. Bizonyítani meg lehetetlen akár egyik, akár másik állítást. Ehhez az kéne, hogy legyen egy hangfelvétel, ahol intim helyzetben beszélgetnek arról, hogy hogyan kellene megbüntetni az ellenzéki pártokat. Amíg ez nincs, addig maximum morális alapon lehet ezt számon kérni, máshogy nem.1. Dehogy egyezhetünk meg. Annak ellenére, hogy nem az van odaírva, hogy Windisch László nem állhat párkapcsolatban Varga Judittal a szabály még egyértelmű. A szabály szerint ugyanis “elfogultságot alapoz meg az a helyzet, ha személyes érintettség, érzelmek […] akadályozzák, vagy akadályozhatják a részrehajlás nélküli, jogszerű, etikus és szakszerű munkát.”1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
Abban igazad van, hogy a fejlett világban nem kifejezetten etikus, ha egy nevében független állami szervezet vezetője és egy kormánypárti politikus egy párt alkot, sőt, hovatovább illendő valamelyik félnek ilyenkor lemondani. De kötelezőnek semmiképp nem kötelező se szabályzat, se törvény alapján. (Már ha nincs rà)
Az illem és etika meg korlátosan foglalkoztatta a ner-t az elmúlt 14 évben.
2. Gondolkodás és késedelem nélkül degradálom a magyar sajtót bármikor az origótól a HVG-n át a 444-ig, mert igénytelen, szar újságírók írnak igénytelen, szar cikkeket. Úgy kell keresztülrágnia magát az embernek az internetes újságírás 99%ának mocskán, hogy néhány gyöngyszemhez eljusson. De ebben a hirdetésben valóban csak a független jelzőt használták, így kiegyezhetünk döntetlenben.
MC12
Ebbe egyértelműen beletartozik ez az eset. Nem is lehet akként értelmezni, hogy ne tartozna ez az eset ide, még akkor se ha úgy akarod.
Az a tény, hogy a NER-t nem foglalkoztatják az ilyen szabálysértések irreleváns, hiszen a NER-t a jogszabályok se érdeklik, ettől még a média számoljon be ezek megsértéséről és ne ők legyenek számonkérve, ha ezt megteszik.
2. A sajtó minősége megint csak irreleváns (bár egy Plankó Gergő és Ács Dani által jegyzett cikknél az igénytelen és szar jelzők érdekesek…). Csupán annyi érdekelt, hogy miért várod el az objektivitást egy médiumtól, de akkor ezek szerint csak a kormánymédia egyik kedvenc szófordulatát tetted magadévá.
Jughead
Egyébként pedig fel lehet sorolni, hogy bejelentés-köteles, ha valaki dug valakivel. Sőt. Sok multinál láttam ilyet. Van olyan is, ahol a cégen belüli egy éjszakás összecsattanást is jelenteni kéne, de úgy tudom ennek alacsony azért a hatásfoka.
Szóval ha a szabályzat írója akarta volna, bele tehette volna, hogy “az ász elnöke, alelnöke, köteles jelenteni ha az alábbi státuszú személyekkel lép érzelmi/akarmilyen viszonyba: ogy képviselő, köztársasági elnök (😆), a legfőbb ügyész”. Amíg ez nincs benne, addig a szabályzat egy gumi szabályzat, amit az adott szervezet saját etikai bizottsága úgy értelmez, ahogy akar vagy az érdekei megkívánják. .
2. Látom a szelektív szövegértelmezés már megy, mint a kormánysajtónak 😊 ügyes. Ha hallok üresedésről, szólok 😊
MC12
2. Szelektív szövegértelmezés? Célozgatsz arra, hogy a független-objektív sajtó megint nem volt objektív. Visszakérdezek, hogy miért várod el, hogy objektívek legyenek, hisz ők se mondják, hogy azok. Erre Te kijelented, hogy de állítják, hogy objektívek, hiszen azt mondják magukról, hogy függetlenek (mondjuk ezt az összefüggést nehéz értelmezni), majd mikor írtuk, hogy a független és az objektív nem ugyanazt jelenti, akkor elkezdtél másról írni, ami teljesen irreleváns.
1 hónapja
Nemtom, dolgoztam pár multinál, igaz nem magas pozícióban, de azért mindenhol le van írva egy olyan rész, hogy "conflict of interest / összeférhetetlenség".pont az a lényeg hogy annyira "vague" a megfogalmazás hogy akit akarnak megb*sznak vele akit meg nem azt nem
Ez a kapcsolat nem fér bele ebbe a kategóriába vagy annyira távol vannak egymástól, hogy ott már nem számít?
Lúdas Solymi
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
1 hónapja
Lúdas Solymi
7 394
Nemtom, dolgoztam pár multinál, igaz nem magas pozícióban, de azért mindenhol le van írva egy olyan rész, hogy "conflict of interest / összeférhetetlenség".Márhogy szerinted. És ha szerintem nem? Vagy bárki szerint az ász-ban, akárhol nem? Ez a szabályzat egy marhaság. Kb. minden etikai szabályzat nettó faszság, ami nem ír le konkrét pozícióhoz tartozó elvárásokat. Mert innentől minden vélemény, saját benyomás stb. kérdése. Ő azt mondja, nem befolyásolták az érzelmei, te azt mondod, igen. Bizonyítani meg lehetetlen akár egyik, akár másik állítást. Ehhez az kéne, hogy legyen egy hangfelvétel, ahol intim helyzetben beszélgetnek arról, hogy hogyan kellene megbüntetni az ellenzéki pártokat. Amíg ez nincs, addig maximum morális alapon lehet ezt számon kérni, máshogy nem.1. Dehogy egyezhetünk meg. Annak ellenére, hogy nem az van odaírva, hogy Windisch László nem állhat párkapcsolatban Varga Judittal a szabály még egyértelmű. A szabály szerint ugyanis “elfogultságot alapoz meg az a helyzet, ha személyes érintettség, érzelmek […] akadályozzák, vagy akadályozhatják a részrehajlás nélküli, jogszerű, etikus és szakszerű munkát.”1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
Abban igazad van, hogy a fejlett világban nem kifejezetten etikus, ha egy nevében független állami szervezet vezetője és egy kormánypárti politikus egy párt alkot, sőt, hovatovább illendő valamelyik félnek ilyenkor lemondani. De kötelezőnek semmiképp nem kötelező se szabályzat, se törvény alapján. (Már ha nincs rà)
Az illem és etika meg korlátosan foglalkoztatta a ner-t az elmúlt 14 évben.
2. Gondolkodás és késedelem nélkül degradálom a magyar sajtót bármikor az origótól a HVG-n át a 444-ig, mert igénytelen, szar újságírók írnak igénytelen, szar cikkeket. Úgy kell keresztülrágnia magát az embernek az internetes újságírás 99%ának mocskán, hogy néhány gyöngyszemhez eljusson. De ebben a hirdetésben valóban csak a független jelzőt használták, így kiegyezhetünk döntetlenben.
MC12
Ebbe egyértelműen beletartozik ez az eset. Nem is lehet akként értelmezni, hogy ne tartozna ez az eset ide, még akkor se ha úgy akarod.
Az a tény, hogy a NER-t nem foglalkoztatják az ilyen szabálysértések irreleváns, hiszen a NER-t a jogszabályok se érdeklik, ettől még a média számoljon be ezek megsértéséről és ne ők legyenek számonkérve, ha ezt megteszik.
2. A sajtó minősége megint csak irreleváns (bár egy Plankó Gergő és Ács Dani által jegyzett cikknél az igénytelen és szar jelzők érdekesek…). Csupán annyi érdekelt, hogy miért várod el az objektivitást egy médiumtól, de akkor ezek szerint csak a kormánymédia egyik kedvenc szófordulatát tetted magadévá.
Jughead
Egyébként pedig fel lehet sorolni, hogy bejelentés-köteles, ha valaki dug valakivel. Sőt. Sok multinál láttam ilyet. Van olyan is, ahol a cégen belüli egy éjszakás összecsattanást is jelenteni kéne, de úgy tudom ennek alacsony azért a hatásfoka.
Szóval ha a szabályzat írója akarta volna, bele tehette volna, hogy “az ász elnöke, alelnöke, köteles jelenteni ha az alábbi státuszú személyekkel lép érzelmi/akarmilyen viszonyba: ogy képviselő, köztársasági elnök (😆), a legfőbb ügyész”. Amíg ez nincs benne, addig a szabályzat egy gumi szabályzat, amit az adott szervezet saját etikai bizottsága úgy értelmez, ahogy akar vagy az érdekei megkívánják. .
2. Látom a szelektív szövegértelmezés már megy, mint a kormánysajtónak 😊 ügyes. Ha hallok üresedésről, szólok 😊
MC12
Ez a kapcsolat nem fér bele ebbe a kategóriába vagy annyira távol vannak egymástól, hogy ott már nem számít?
1 hónapja
ott se az lenne a lényeg hogy pontosan mi, hanem hogy hogyan kell eljutni odáigErre volt az a mém régebben, hogy a "mai napig várom, hogy mikor lesz végre szükségem a kétismeretlenes egyenlet megoldó képletére". Pedig több mint 40 év után is fejből fújom, mint egy verset 😀Az a rohadt Nyugat (Japán ideszámít) már idejében rájött, hogy felesleges a gyerekek agyát mindenféle magolandó feladattal terhelni, mert felesleges és destruktív, ehelyett a szociális képességekre, vitakultúrára és csapatmunkára ösztönöz az önálló gondolkodás elsajátítása mellett.Tökéletes NER katona minden fontos dolgogra figyel amire kell:Ennek itt a helye."De egy Ady-vers, egy Radnóti-vers, a kovalens kötés, a gyökvonás vagy egy magyar népdal emlékei összekötnek minket, és ettől leszünk nem csürhe, hanem társadalom.”
telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged
Sok mindent el tudok nézni a NER-nek, de hogy ilyen futóbolondok tényleg számítanak valamit azt nehezen.
Teljesen felesleges felháborodni, mondja mindjárt Sobri, és rendszerszinten egyet is értek vele. De négy gyerekes apaként igen frusztráltó, hogy ilyen embereket bárki meghallgat.
Napi rendszerellenes kinyilatkoztatás ✅
Gyurma Pappa
Muhaha...
Asztakurva...gratulációm mindenkinek aki ezt a cikket végigolvasta. nekem kb. a 45-50%-nál leolvadt az agyam.
Vagy másképpen mondva olyan állapotba kerültem mint egy Lovecraft regény szereplői, amikor olyasvalamivel találkoznak, amit nem tud az agyuk befogadni és sikítva bomlik meg az elméjük...
Lúdas Solymi
- rendszer jó csak rosszul csinaljuk ( pipa )
- volt egy időszak amikor sajnos nem lettek ezek a alapok megfelelően kezelve ( elmúlt 8 év pipa)
- rendszer kinevelt Nobel díjast és nem zavarja hogy azért lett az mert a rendszer kitaszitotta és elmenekült ( rossz következtetés alapján felállított bizonyíték a tábornak pipa)
- rothadó nyugat, nem érti hogy a vesztébe rohan ( pipa )
Toca
Nem mondom, hogy minden jó amit csinálnak, de az, hogy minden baromságot meg kell tanulni, annak semmi értelme, mert úgyis csak addig emlékszik rá az átlag, amíg kell, aztán elfelejti, hovatovább semmit nem is fog érteni.
Lúdas Solymi
bcsarli, Udvari Főkóstoló
a másodfokú szintén
de az emberek már 2 tört összeadásánál elbuknak
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
1 hónapja
Erre volt az a mém régebben, hogy a "mai napig várom, hogy mikor lesz végre szükségem a kétismeretlenes egyenlet megoldó képletére". Pedig több mint 40 év után is fejből fújom, mint egy verset 😀Az a rohadt Nyugat (Japán ideszámít) már idejében rájött, hogy felesleges a gyerekek agyát mindenféle magolandó feladattal terhelni, mert felesleges és destruktív, ehelyett a szociális képességekre, vitakultúrára és csapatmunkára ösztönöz az önálló gondolkodás elsajátítása mellett.Tökéletes NER katona minden fontos dolgogra figyel amire kell:Ennek itt a helye."De egy Ady-vers, egy Radnóti-vers, a kovalens kötés, a gyökvonás vagy egy magyar népdal emlékei összekötnek minket, és ettől leszünk nem csürhe, hanem társadalom.”
telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged
Sok mindent el tudok nézni a NER-nek, de hogy ilyen futóbolondok tényleg számítanak valamit azt nehezen.
Teljesen felesleges felháborodni, mondja mindjárt Sobri, és rendszerszinten egyet is értek vele. De négy gyerekes apaként igen frusztráltó, hogy ilyen embereket bárki meghallgat.
Napi rendszerellenes kinyilatkoztatás ✅
Gyurma Pappa
Muhaha...
Asztakurva...gratulációm mindenkinek aki ezt a cikket végigolvasta. nekem kb. a 45-50%-nál leolvadt az agyam.
Vagy másképpen mondva olyan állapotba kerültem mint egy Lovecraft regény szereplői, amikor olyasvalamivel találkoznak, amit nem tud az agyuk befogadni és sikítva bomlik meg az elméjük...
Lúdas Solymi
- rendszer jó csak rosszul csinaljuk ( pipa )
- volt egy időszak amikor sajnos nem lettek ezek a alapok megfelelően kezelve ( elmúlt 8 év pipa)
- rendszer kinevelt Nobel díjast és nem zavarja hogy azért lett az mert a rendszer kitaszitotta és elmenekült ( rossz következtetés alapján felállított bizonyíték a tábornak pipa)
- rothadó nyugat, nem érti hogy a vesztébe rohan ( pipa )
Toca
Nem mondom, hogy minden jó amit csinálnak, de az, hogy minden baromságot meg kell tanulni, annak semmi értelme, mert úgyis csak addig emlékszik rá az átlag, amíg kell, aztán elfelejti, hovatovább semmit nem is fog érteni.
Lúdas Solymi
Szerkesztette: bcsarli, Udvari Főkóstoló
1 hónapja
Fontos_Vidra
1 270
kezdjetek már egy új threadet pls, kapom az értesítéseket, pedig közöm nincs a beszélgetéshez. köszi😊Márhogy szerinted. És ha szerintem nem? Vagy bárki szerint az ász-ban, akárhol nem? Ez a szabályzat egy marhaság. Kb. minden etikai szabályzat nettó faszság, ami nem ír le konkrét pozícióhoz tartozó elvárásokat. Mert innentől minden vélemény, saját benyomás stb. kérdése. Ő azt mondja, nem befolyásolták az érzelmei, te azt mondod, igen. Bizonyítani meg lehetetlen akár egyik, akár másik állítást. Ehhez az kéne, hogy legyen egy hangfelvétel, ahol intim helyzetben beszélgetnek arról, hogy hogyan kellene megbüntetni az ellenzéki pártokat. Amíg ez nincs, addig maximum morális alapon lehet ezt számon kérni, máshogy nem.1. Dehogy egyezhetünk meg. Annak ellenére, hogy nem az van odaírva, hogy Windisch László nem állhat párkapcsolatban Varga Judittal a szabály még egyértelmű. A szabály szerint ugyanis “elfogultságot alapoz meg az a helyzet, ha személyes érintettség, érzelmek […] akadályozzák, vagy akadályozhatják a részrehajlás nélküli, jogszerű, etikus és szakszerű munkát.”1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
Abban igazad van, hogy a fejlett világban nem kifejezetten etikus, ha egy nevében független állami szervezet vezetője és egy kormánypárti politikus egy párt alkot, sőt, hovatovább illendő valamelyik félnek ilyenkor lemondani. De kötelezőnek semmiképp nem kötelező se szabályzat, se törvény alapján. (Már ha nincs rà)
Az illem és etika meg korlátosan foglalkoztatta a ner-t az elmúlt 14 évben.
2. Gondolkodás és késedelem nélkül degradálom a magyar sajtót bármikor az origótól a HVG-n át a 444-ig, mert igénytelen, szar újságírók írnak igénytelen, szar cikkeket. Úgy kell keresztülrágnia magát az embernek az internetes újságírás 99%ának mocskán, hogy néhány gyöngyszemhez eljusson. De ebben a hirdetésben valóban csak a független jelzőt használták, így kiegyezhetünk döntetlenben.
MC12
Ebbe egyértelműen beletartozik ez az eset. Nem is lehet akként értelmezni, hogy ne tartozna ez az eset ide, még akkor se ha úgy akarod.
Az a tény, hogy a NER-t nem foglalkoztatják az ilyen szabálysértések irreleváns, hiszen a NER-t a jogszabályok se érdeklik, ettől még a média számoljon be ezek megsértéséről és ne ők legyenek számonkérve, ha ezt megteszik.
2. A sajtó minősége megint csak irreleváns (bár egy Plankó Gergő és Ács Dani által jegyzett cikknél az igénytelen és szar jelzők érdekesek…). Csupán annyi érdekelt, hogy miért várod el az objektivitást egy médiumtól, de akkor ezek szerint csak a kormánymédia egyik kedvenc szófordulatát tetted magadévá.
Jughead
Egyébként pedig fel lehet sorolni, hogy bejelentés-köteles, ha valaki dug valakivel. Sőt. Sok multinál láttam ilyet. Van olyan is, ahol a cégen belüli egy éjszakás összecsattanást is jelenteni kéne, de úgy tudom ennek alacsony azért a hatásfoka.
Szóval ha a szabályzat írója akarta volna, bele tehette volna, hogy “az ász elnöke, alelnöke, köteles jelenteni ha az alábbi státuszú személyekkel lép érzelmi/akarmilyen viszonyba: ogy képviselő, köztársasági elnök (😆), a legfőbb ügyész”. Amíg ez nincs benne, addig a szabályzat egy gumi szabályzat, amit az adott szervezet saját etikai bizottsága úgy értelmez, ahogy akar vagy az érdekei megkívánják. .
2. Látom a szelektív szövegértelmezés már megy, mint a kormánysajtónak 😊 ügyes. Ha hallok üresedésről, szólok 😊
MC12
1 hónapja
MC12
5 803
Márhogy szerinted. És ha szerintem nem? Vagy bárki szerint az ász-ban, akárhol nem? Ez a szabályzat egy marhaság. Kb. minden etikai szabályzat nettó faszság, ami nem ír le konkrét pozícióhoz tartozó elvárásokat. Mert innentől minden vélemény, saját benyomás stb. kérdése. Ő azt mondja, nem befolyásolták az érzelmei, te azt mondod, igen. Bizonyítani meg lehetetlen akár egyik, akár másik állítást. Ehhez az kéne, hogy legyen egy hangfelvétel, ahol intim helyzetben beszélgetnek arról, hogy hogyan kellene megbüntetni az ellenzéki pártokat. Amíg ez nincs, addig maximum morális alapon lehet ezt számon kérni, máshogy nem.1. Dehogy egyezhetünk meg. Annak ellenére, hogy nem az van odaírva, hogy Windisch László nem állhat párkapcsolatban Varga Judittal a szabály még egyértelmű. A szabály szerint ugyanis “elfogultságot alapoz meg az a helyzet, ha személyes érintettség, érzelmek […] akadályozzák, vagy akadályozhatják a részrehajlás nélküli, jogszerű, etikus és szakszerű munkát.”1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
Abban igazad van, hogy a fejlett világban nem kifejezetten etikus, ha egy nevében független állami szervezet vezetője és egy kormánypárti politikus egy párt alkot, sőt, hovatovább illendő valamelyik félnek ilyenkor lemondani. De kötelezőnek semmiképp nem kötelező se szabályzat, se törvény alapján. (Már ha nincs rà)
Az illem és etika meg korlátosan foglalkoztatta a ner-t az elmúlt 14 évben.
2. Gondolkodás és késedelem nélkül degradálom a magyar sajtót bármikor az origótól a HVG-n át a 444-ig, mert igénytelen, szar újságírók írnak igénytelen, szar cikkeket. Úgy kell keresztülrágnia magát az embernek az internetes újságírás 99%ának mocskán, hogy néhány gyöngyszemhez eljusson. De ebben a hirdetésben valóban csak a független jelzőt használták, így kiegyezhetünk döntetlenben.
MC12
Ebbe egyértelműen beletartozik ez az eset. Nem is lehet akként értelmezni, hogy ne tartozna ez az eset ide, még akkor se ha úgy akarod.
Az a tény, hogy a NER-t nem foglalkoztatják az ilyen szabálysértések irreleváns, hiszen a NER-t a jogszabályok se érdeklik, ettől még a média számoljon be ezek megsértéséről és ne ők legyenek számonkérve, ha ezt megteszik.
2. A sajtó minősége megint csak irreleváns (bár egy Plankó Gergő és Ács Dani által jegyzett cikknél az igénytelen és szar jelzők érdekesek…). Csupán annyi érdekelt, hogy miért várod el az objektivitást egy médiumtól, de akkor ezek szerint csak a kormánymédia egyik kedvenc szófordulatát tetted magadévá.
Jughead
Egyébként pedig fel lehet sorolni, hogy bejelentés-köteles, ha valaki dug valakivel. Sőt. Sok multinál láttam ilyet. Van olyan is, ahol a cégen belüli egy éjszakás összecsattanást is jelenteni kéne, de úgy tudom ennek alacsony azért a hatásfoka.
Szóval ha a szabályzat írója akarta volna, bele tehette volna, hogy “az ász elnöke, alelnöke, köteles jelenteni ha az alábbi státuszú személyekkel lép érzelmi/akarmilyen viszonyba: ogy képviselő, köztársasági elnök (😆), a legfőbb ügyész”. Amíg ez nincs benne, addig a szabályzat egy gumi szabályzat, amit az adott szervezet saját etikai bizottsága úgy értelmez, ahogy akar vagy az érdekei megkívánják. .
2. Látom a szelektív szövegértelmezés már megy, mint a kormánysajtónak 😊 ügyes. Ha hallok üresedésről, szólok 😊
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
1 hónapja
Csak vicc volt. Nyilván így van mindenhol.A rendszert? Bármelyik random multinak is ugyanilyen az etikai szabályzata vagy nagyon hasonló. Ezek egy kaptafára készülnek. Ha egyszer megírtàl/lementettél párat, egy életre megvagy, kb. csak a fejlécet kell cserélgetni.Tehát szándékosan alakítottad olyanná a rendszert te is amilyen? Kellett a pénz vagy szakmai meggyőződés?😃1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
MC12
Nemes samu09
MC12
1 hónapja
MC12
5 803
A rendszert? Bármelyik random multinak is ugyanilyen az etikai szabályzata vagy nagyon hasonló. Ezek egy kaptafára készülnek. Ha egyszer megírtàl/lementettél párat, egy életre megvagy, kb. csak a fejlécet kell cserélgetni.Tehát szándékosan alakítottad olyanná a rendszert te is amilyen? Kellett a pénz vagy szakmai meggyőződés?😃1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
MC12
Nemes samu09
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
1 hónapja
Tehát szándékosan alakítottad olyanná a rendszert te is amilyen? Kellett a pénz vagy szakmai meggyőződés?😃1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
MC12
1 hónapja
Jughead
4 160
1. Dehogy egyezhetünk meg. Annak ellenére, hogy nem az van odaírva, hogy Windisch László nem állhat párkapcsolatban Varga Judittal a szabály még egyértelmű. A szabály szerint ugyanis “elfogultságot alapoz meg az a helyzet, ha személyes érintettség, érzelmek […] akadályozzák, vagy akadályozhatják a részrehajlás nélküli, jogszerű, etikus és szakszerű munkát.”1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
Abban igazad van, hogy a fejlett világban nem kifejezetten etikus, ha egy nevében független állami szervezet vezetője és egy kormánypárti politikus egy párt alkot, sőt, hovatovább illendő valamelyik félnek ilyenkor lemondani. De kötelezőnek semmiképp nem kötelező se szabályzat, se törvény alapján. (Már ha nincs rà)
Az illem és etika meg korlátosan foglalkoztatta a ner-t az elmúlt 14 évben.
2. Gondolkodás és késedelem nélkül degradálom a magyar sajtót bármikor az origótól a HVG-n át a 444-ig, mert igénytelen, szar újságírók írnak igénytelen, szar cikkeket. Úgy kell keresztülrágnia magát az embernek az internetes újságírás 99%ának mocskán, hogy néhány gyöngyszemhez eljusson. De ebben a hirdetésben valóban csak a független jelzőt használták, így kiegyezhetünk döntetlenben.
MC12
Ebbe egyértelműen beletartozik ez az eset. Nem is lehet akként értelmezni, hogy ne tartozna ez az eset ide, még akkor se ha úgy akarod.
Az a tény, hogy a NER-t nem foglalkoztatják az ilyen szabálysértések irreleváns, hiszen a NER-t a jogszabályok se érdeklik, ettől még a média számoljon be ezek megsértéséről és ne ők legyenek számonkérve, ha ezt megteszik.
2. A sajtó minősége megint csak irreleváns (bár egy Plankó Gergő és Ács Dani által jegyzett cikknél az igénytelen és szar jelzők érdekesek…). Csupán annyi érdekelt, hogy miért várod el az objektivitást egy médiumtól, de akkor ezek szerint csak a kormánymédia egyik kedvenc szófordulatát tetted magadévá.
1 hónapja
MC12
5 803
1. Tehát nincs ilyen szabály, ebben megegyezhetünk. Én is olvastam az ász etikai szabályzatát, ami nyilvánvalóan marhaság. Szándékosan van az összes ilyen szabályzat úgy alkotva, hogy ha akarom beleesik, ha akarom nem. (Tudom, volt szerencsém írni párat)1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
Jughead
Abban igazad van, hogy a fejlett világban nem kifejezetten etikus, ha egy nevében független állami szervezet vezetője és egy kormánypárti politikus egy párt alkot, sőt, hovatovább illendő valamelyik félnek ilyenkor lemondani. De kötelezőnek semmiképp nem kötelező se szabályzat, se törvény alapján. (Már ha nincs rà)
Az illem és etika meg korlátosan foglalkoztatta a ner-t az elmúlt 14 évben.
2. Gondolkodás és késedelem nélkül degradálom a magyar sajtót bármikor az origótól a HVG-n át a 444-ig, mert igénytelen, szar újságírók írnak igénytelen, szar cikkeket. Úgy kell keresztülrágnia magát az embernek az internetes újságírás 99%ának mocskán, hogy néhány gyöngyszemhez eljusson. De ebben a hirdetésben valóban csak a független jelzőt használták, így kiegyezhetünk döntetlenben.
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
1 hónapja
vitakultúrára és csapatmunkára ösztönöz az önálló gondolkodás elsajátítása mellett.ezek közül melyik kell a nernek?
Lúdas Solymi
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
1 hónapja
Lúdas Solymi
7 394
Az a rohadt Nyugat (Japán ideszámít) már idejében rájött, hogy felesleges a gyerekek agyát mindenféle magolandó feladattal terhelni, mert felesleges és destruktív, ehelyett a szociális képességekre, vitakultúrára és csapatmunkára ösztönöz az önálló gondolkodás elsajátítása mellett.Tökéletes NER katona minden fontos dolgogra figyel amire kell:Ennek itt a helye."De egy Ady-vers, egy Radnóti-vers, a kovalens kötés, a gyökvonás vagy egy magyar népdal emlékei összekötnek minket, és ettől leszünk nem csürhe, hanem társadalom.”
telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged
Sok mindent el tudok nézni a NER-nek, de hogy ilyen futóbolondok tényleg számítanak valamit azt nehezen.
Teljesen felesleges felháborodni, mondja mindjárt Sobri, és rendszerszinten egyet is értek vele. De négy gyerekes apaként igen frusztráltó, hogy ilyen embereket bárki meghallgat.
Napi rendszerellenes kinyilatkoztatás ✅
Gyurma Pappa
Muhaha...
Asztakurva...gratulációm mindenkinek aki ezt a cikket végigolvasta. nekem kb. a 45-50%-nál leolvadt az agyam.
Vagy másképpen mondva olyan állapotba kerültem mint egy Lovecraft regény szereplői, amikor olyasvalamivel találkoznak, amit nem tud az agyuk befogadni és sikítva bomlik meg az elméjük...
Lúdas Solymi
- rendszer jó csak rosszul csinaljuk ( pipa )
- volt egy időszak amikor sajnos nem lettek ezek a alapok megfelelően kezelve ( elmúlt 8 év pipa)
- rendszer kinevelt Nobel díjast és nem zavarja hogy azért lett az mert a rendszer kitaszitotta és elmenekült ( rossz következtetés alapján felállított bizonyíték a tábornak pipa)
- rothadó nyugat, nem érti hogy a vesztébe rohan ( pipa )
Toca
Nem mondom, hogy minden jó amit csinálnak, de az, hogy minden baromságot meg kell tanulni, annak semmi értelme, mert úgyis csak addig emlékszik rá az átlag, amíg kell, aztán elfelejti, hovatovább semmit nem is fog érteni.
1 hónapja
Jughead
4 160
1. Persze, sőt konkrétan az van benne, hogy Varga Judittal nem alkothat egy párt az ÁSZ elnöke… Értelemszerűen az van benne, hogy nem folytathat olyan tevékenységet, amely az elfogulatlanságát veszélyezteti, pl. érzelmi okokra tekintettel. Nyilvánvalóan egy párkapcsolat elfogultsághoz vezet…Van olyan az ász belső szabályzatàban, hogy az ász elnöke és egy ogy képviselő nem alkothat párt? Így dekleratíve? Erősen kétlem. És csak ogy képviselővel nem vagy bíróval sem? És ügyésszel? És pártelnökkel aki nem képviselő? Ritka, ahol taxatívan felsorolják, hogy ki kivel nem dughat.Varga Judit még csak most mondott le, az ÁSZ pedig még el se kezdte vizsgálni a tavalyi évet, amikor még Varga Judit fél évig igazságügy-miniszter és további fél évig “csak” országgyűlési képviselő volt.Egyrészt nem összeférhetetlen - legalábbis jogilag semmiképp - másrészt a kép készültekor Varga már nem volt ogy képviselő. Valószínűleg ezért is készülhetett el.Mert összeférhetetlen a kapcsolat az ÁSZ elnöke és egy országgyűlési képviselő között.Én is keresem még, hogy miért ér ez címlapot a független-objektív médiában , akik oly kényesek a magánélet szentségére (Ács Dani remek dokut is csinált ebből) - de még nem találtam meg. Már ha eltekintek a kétségkívül kattintás-barát bulvár vonaltól.nem kurva mind1 hogy ki kivel van együtt?| ki van békülve a felcsattolhatóval |444.hu/2024/03/09/kez-a-kezben-fotoztak-le-varga-juditot-az-asz-elnokevel| ránézésre: ezen a fickón tud pinát hajtogatni magának |
Végülis nincs már összeférhetetlenség, hisz már nincs tűz közelben a Juci.
Egy személyes megjegyzés, nagy visszalépés azért Magyarhoz képest ez a pali. Biztos Windisch benne van a szerepcserés játékokban. 😆
KB23
bocsánat
Fontos_Vidra
KB23
vagy hogy az hogy néz ki?
Negritis, a vajda
MC12
Egyébként állította magáról a 444 vagy bármelyik független lap, hogy objektív?
Jughead
Állította. A 444 éppen futtat egy banner kampányt is ennek hangsúlyozására
MC12
Az ÁSZ belső szabályzata szerint ez összeférhetetlen.
Ez a banner kampány hol található meg? Keresem, de nem találom (Google nem hoz ki semmit arra, hogy “444 objektív”) és érdekelne.
Jughead
A banner a 444 fejlécén szokott menni, legalábbis tegnap ment, hogy “támogassam a független médiát” mert “ők leplezik le a hatalom valódi arcàt”
MC12
2. Szóval nem mondták magukról, hogy objektívek. Akkor Te miért tartod őket annak? Vagy ez a Megafon féle “független-objektív” degradáló megjegyzés volt?
1 hónapja
Tökéletes NER katona minden fontos dolgogra figyel amire kell:Ennek itt a helye."De egy Ady-vers, egy Radnóti-vers, a kovalens kötés, a gyökvonás vagy egy magyar népdal emlékei összekötnek minket, és ettől leszünk nem csürhe, hanem társadalom.”
telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged
Sok mindent el tudok nézni a NER-nek, de hogy ilyen futóbolondok tényleg számítanak valamit azt nehezen.
Teljesen felesleges felháborodni, mondja mindjárt Sobri, és rendszerszinten egyet is értek vele. De négy gyerekes apaként igen frusztráltó, hogy ilyen embereket bárki meghallgat.
Napi rendszerellenes kinyilatkoztatás ✅
Gyurma Pappa
Muhaha...
Asztakurva...gratulációm mindenkinek aki ezt a cikket végigolvasta. nekem kb. a 45-50%-nál leolvadt az agyam.
Vagy másképpen mondva olyan állapotba kerültem mint egy Lovecraft regény szereplői, amikor olyasvalamivel találkoznak, amit nem tud az agyuk befogadni és sikítva bomlik meg az elméjük...
Lúdas Solymi
- rendszer jó csak rosszul csinaljuk ( pipa )
- volt egy időszak amikor sajnos nem lettek ezek a alapok megfelelően kezelve ( elmúlt 8 év pipa)
- rendszer kinevelt Nobel díjast és nem zavarja hogy azért lett az mert a rendszer kitaszitotta és elmenekült ( rossz következtetés alapján felállított bizonyíték a tábornak pipa)
- rothadó nyugat, nem érti hogy a vesztébe rohan ( pipa )
1 hónapja
Lúdas Solymi
7 394
Ennek itt a helye."De egy Ady-vers, egy Radnóti-vers, a kovalens kötés, a gyökvonás vagy egy magyar népdal emlékei összekötnek minket, és ettől leszünk nem csürhe, hanem társadalom.”
telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged
Sok mindent el tudok nézni a NER-nek, de hogy ilyen futóbolondok tényleg számítanak valamit azt nehezen.
Teljesen felesleges felháborodni, mondja mindjárt Sobri, és rendszerszinten egyet is értek vele. De négy gyerekes apaként igen frusztráltó, hogy ilyen embereket bárki meghallgat.
Napi rendszerellenes kinyilatkoztatás ✅
Gyurma Pappa
Muhaha...
Asztakurva...gratulációm mindenkinek aki ezt a cikket végigolvasta. nekem kb. a 45-50%-nál leolvadt az agyam.
Vagy másképpen mondva olyan állapotba kerültem mint egy Lovecraft regény szereplői, amikor olyasvalamivel találkoznak, amit nem tud az agyuk befogadni és sikítva bomlik meg az elméjük...
1 hónapja
Teljesen felesleges felháborodni, mondja mindjárt Sobri, és rendszerszinten egyet is értek vele. De négy gyerekes apaként igen frusztráltó, hogy ilyen embereket bárki meghallgat.Én gyerek nélkül is frusztrálónak tartom. Frusztráló időket élünk.
Gyurma Pappa
1 hónapja
A lengyeleknél ugye épp most vezetik ki a házi feladatot, de hát mit is tudnak ők a poroszos oktatásról...el is mondja a fasz hogy ha 1 nemzedék nem kapja meg akkor utána nem lehet visszahozni
r.baggio
persze azt nem mondja el hogy miért is létfontosságú
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
1 hónapja
A lengyeleknél ugye épp most vezetik ki a házi feladatot, de hát mit is tudnak ők a poroszos oktatásról...
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
1 hónapja
Ennek itt a helye.Pont ugyanez baszta ki nálam is biztositékot és ez vezet egyenesen oda, hogy minden gondolkodni képes fiatal menekül az országból.
telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged
Sok mindent el tudok nézni a NER-nek, de hogy ilyen futóbolondok tényleg számítanak valamit azt nehezen.
Teljesen felesleges felháborodni, mondja mindjárt Sobri, és rendszerszinten egyet is értek vele. De négy gyerekes apaként igen frusztráltó, hogy ilyen embereket bárki meghallgat.
Napi rendszerellenes kinyilatkoztatás ✅
Gyurma Pappa
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
1 hónapja
Ennek itt a helye. telex.hu/belfold/2024/03/09/poroszos-oktatas-rendszer-kotelezo-olvasmany-mcc-setenyi-janos-szeged
Sok mindent el tudok nézni a NER-nek, de hogy ilyen futóbolondok tényleg számítanak valamit azt nehezen.
Teljesen felesleges felháborodni, mondja mindjárt Sobri, és rendszerszinten egyet is értek vele. De négy gyerekes apaként igen frusztráltó, hogy ilyen embereket bárki meghallgat.
Napi rendszerellenes kinyilatkoztatás ✅