Politika

Pásztón meg a Fidesz iroda helyén Fornettis lesz.
zacknorb

Bocsi kicsit túlnyírtam, 18% lett, maradhat? Amúgy az & jel miatt (is) gondolom, hogy kamu.
Tactful Cactus

Az "A ENONOLEFFT SKZÉLÉK" elég egyértelmű.

Pásztón meg a Fidesz iroda helyén Fornettis lesz.
zacknorb

Bocsi kicsit túlnyírtam, 18% lett, maradhat? Amúgy az & jel miatt (is) gondolom, hogy kamu.

Pásztón meg a Fidesz iroda helyén Fornettis lesz.
zacknorb

Már hasznosabb.

Pásztón meg a Fidesz iroda helyén Fornettis lesz.
zacknorb

Ez egy rossz AI kép, látszik a szövegeken is.
Ez valami helyi poén akar lenni?

Pásztón meg a Fidesz iroda helyén Fornettis lesz.
zacknorb

Az legalább színazonos.

Aszódi fidesz országosan is a vödör alja. Akik nem ismerik, ők hozták a jövőt is.

Uhh gecc, ez a térkép nagyon komoly, jó sok helyen megfordultam ezek közül 🥰😄
warr_b

Szintén.🙂 Viszont van néhány olyan is, amiről még csak nem is hallottam.
A XI. kerület (Szentimreváros és környéke) erősen hiányos. Hajnalig nyitva tartott a Szonáta és a Ma Cherie, előbbi a Gárdonyi-szobornál, utóbbi a Gellért térnél. Egyik törzshelyünk volt a Bocskai Söröző is, nem meglepő módon a Bocskai úton. Aztán ne feledkezzünk meg a Kisrablóról és a Mészölyről se. (A Bukarestbe nem jártam.) Az Italcsarnok is megszűnt a Budafoki úton, béke poraira. A Libella, a Borpatika és a Pingvin ellenben még ma is működik.
Ui: Most, hogy alaposabban tanulmányoztam, a belső kerületekben is jó sokat lehetne még mondani.
nagylaza, főpohárnok

A Borpatika üzemeltetését ráadásul egy kedves jóbarátom vette át nemrég. 😊
Sebii

Olvastam, hogy tulajváltás történt.
 welovebudapest.com/cikk/2026/06/18/borpatika-uj-tulajdonos-magyaros-etterem-budapest-ujbuda/

Pásztón meg a Fidesz iroda helyén Fornettis lesz.

 hvg.hu/itthon/20260819_nav-nyomozas-aranykonvoj-penzmosas-kampany-orban-kormany
újabb hazugság, ki gondolta volna...
Beki

Ejj, akkor mire rendelte el Nagy Gábor Bálint a nyomozást?
resistance is futile

Megrendelésre.
Gyurma Pappa

Az kizárt!

/s
resistance is futile

valóban kizárt, a terminus technicus nem a megrendelés, hanem az utasítás

"Elmarad a Dobbanjon Mozgalom augusztus 20-ai rendezvénye"

Most akkor OV nem tér vissza teszkós Horthyként ősszel vagy mi van?
resistance is futile

Na most jól megmutatjuk, hogy a kormány nem tud csinálni semmit a vízhelyzettel.

Főnök, esett Ausztriában 20.-ra ideér.

Lölcsi,ugye nem emeltétek még ki a hajót. Maradunk!

"Elmarad a Dobbanjon Mozgalom augusztus 20-ai rendezvénye"

Most akkor OV nem tér vissza teszkós Horthyként ősszel vagy mi van?

Uhh gecc, ez a térkép nagyon komoly, jó sok helyen megfordultam ezek közül 🥰😄
warr_b

Szintén.🙂 Viszont van néhány olyan is, amiről még csak nem is hallottam.
A XI. kerület (Szentimreváros és környéke) erősen hiányos. Hajnalig nyitva tartott a Szonáta és a Ma Cherie, előbbi a Gárdonyi-szobornál, utóbbi a Gellért térnél. Egyik törzshelyünk volt a Bocskai Söröző is, nem meglepő módon a Bocskai úton. Aztán ne feledkezzünk meg a Kisrablóról és a Mészölyről se. (A Bukarestbe nem jártam.) Az Italcsarnok is megszűnt a Budafoki úton, béke poraira. A Libella, a Borpatika és a Pingvin ellenben még ma is működik.
Ui: Most, hogy alaposabban tanulmányoztam, a belső kerületekben is jó sokat lehetne még mondani.
nagylaza, főpohárnok

A Borpatika üzemeltetését ráadásul egy kedves jóbarátom vette át nemrég. 😊

 hvg.hu/itthon/20260819_nav-nyomozas-aranykonvoj-penzmosas-kampany-orban-kormany
újabb hazugság, ki gondolta volna...
Beki

Ejj, akkor mire rendelte el Nagy Gábor Bálint a nyomozást?
resistance is futile

Megrendelésre.
Gyurma Pappa

Az kizárt!

/s

 hvg.hu/itthon/20260819_nav-nyomozas-aranykonvoj-penzmosas-kampany-orban-kormany
újabb hazugság, ki gondolta volna...
Beki

Ejj, akkor mire rendelte el Nagy Gábor Bálint a nyomozást?
resistance is futile

Megrendelésre.

 hvg.hu/itthon/20260819_nav-nyomozas-aranykonvoj-penzmosas-kampany-orban-kormany
újabb hazugság, ki gondolta volna...
Beki

Ejj, akkor mire rendelte el Nagy Gábor Bálint a nyomozást?

 hvg.hu/itthon/20260819_nav-nyomozas-aranykonvoj-penzmosas-kampany-orban-kormany
újabb hazugság, ki gondolta volna...

Szerintem a szélkerék is egy a sorban. Ha a hívó szavakat keresed, akkor azok a legtöbb szélerőmű szkeptikus / konteós tartalomban megtalálhatók: zajos, nem is zöld, ronda, drága, nem hatékony. Általában féligazságok, azaz van valami igazság magvuk, amit aztán túltolnak és kialakul belőlük a konteó.
peterk2005 udvari bolond

Nem kérdés, h a szélerőművek itthon kiegészítő megoldásként remek lehetőségek és növelni kell a számukat.
A kérdés, h szakmailag megalapozottan előkészítve, a megfelelő helyekre, védőtávolságokon kívül telepítik-e őket v a profit/gyorsaság felülìr mindent.
Ahol nem okozott gondot (Hollandia, Norvégia, Brit-szigetek), ott többnyire gyéren lakott tengeröblökbe v egyenesen a tengerbe tették őket. Telepìtettek védőerdőket a zaj és por ellen.
Ahol meg szartak az àtgondoltsàgra (USA, Olaszország), ott komoly gondok adódtak.

Mert az tény, h csomó negatív oldala van - a madàr -és rovarpopulációktól, tâplàléklánc hatástól kezdve a talajterhelésen, vízvesztésen, mezőgazd területek hőterhelésén àt az emberre gyakorolt, nem is ismert, mélységében nem kutatott v lobbi által finanszírozottan kutatott hosszútávú hatásokig.
Willie Parker

Néhány éve - lehet 5-6 is, repül az idő - azt hiszem éppen ebben a topicban beszélgettünk már a szélerőművekről, mert már akkor is feltűnő volt, hogy a napelemes pályázatok futnak (ipari méretekben is), a szelesek meg egyáltalán nem. Emlékszem, hogy megnéztük az akkori rendeletet, és lényegében szóról szóra megegyezett az osztrák rendelettel .... annyi különbséggel, hogy a távolságokat - lakott terület, vonuló sávok, stb. - megszorozták tízzel ill. hússzal. Amivel gyakorlatilag nem is maradt alkalmas terület az országban. 😊

Ez mondani se kell, hogy nyilvánvalóan politikai szándékból lett ilyen, és nem szakmai döntés állt mögötte. Vagyis, szélerőművekből nem lehetett annyit lopni, mint másból, vagy éppen a doktor miniszterelnök úrnak nem jött be a kerék és hasonló magvas indokok miatt nem fejlesztettünk.

Ezt nyilván nem lehet folytatni, a döntéseket szakmai alapon kell meghozni. A komolyan vehető források jellemzően azt mondják, hogy a rendszer aránytalan, kell szél is kiegészítésként, így valószínűleg lesz is. Én, laikusként látom értelmét, hiszen a napelem kizárólag nappal és döntően csak nyáron termel, éjjel nullát, és a hideg évszakokban is alig, a szél pedig éppen inkább a hideg hónapokban és inkább éjjel. De én laikus vagyok, nyilván ne ez alapján döntsünk, de ha tényleg van értelme, akkor kell ez is. (És persze Paks 2 is, és azzal kapcsolatban is le kellene dobni a politikát amennyire lehet. Ki építse, mi hűtse, stb.)
peterk2005 udvari bolond

Én biztos, h Magyarorszàgon felhasználnám a geotermikus energiàt is.
Willie Parker

Hőenergiára most is használják (a vizes rendszereket -főként ahol vannak fúrt kutak), a villamos energiára átalakítása-valószínűleg drágább, ezért nem nagyon beszélnek róla.

vagy biogáz... sok babfőzelék után 😊
T1G_ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Amúgy ha látnám, hogy a társadalom széles rétege képes szelektíven gyűjteni a hulladékot, akkor lehetne továbblépni és külön gyűjteni a szerves hulladékot is, abból pedig lehet biogáz erőművet üzemeltetni. Kisebb mértékben már működik ez, illetve nagykonyhák leadott “moslékait” már hasznosítják így, de ezt lehetne bőven fokozni.

Szerintem a szélkerék is egy a sorban. Ha a hívó szavakat keresed, akkor azok a legtöbb szélerőmű szkeptikus / konteós tartalomban megtalálhatók: zajos, nem is zöld, ronda, drága, nem hatékony. Általában féligazságok, azaz van valami igazság magvuk, amit aztán túltolnak és kialakul belőlük a konteó.
peterk2005 udvari bolond

Nem kérdés, h a szélerőművek itthon kiegészítő megoldásként remek lehetőségek és növelni kell a számukat.
A kérdés, h szakmailag megalapozottan előkészítve, a megfelelő helyekre, védőtávolságokon kívül telepítik-e őket v a profit/gyorsaság felülìr mindent.
Ahol nem okozott gondot (Hollandia, Norvégia, Brit-szigetek), ott többnyire gyéren lakott tengeröblökbe v egyenesen a tengerbe tették őket. Telepìtettek védőerdőket a zaj és por ellen.
Ahol meg szartak az àtgondoltsàgra (USA, Olaszország), ott komoly gondok adódtak.

Mert az tény, h csomó negatív oldala van - a madàr -és rovarpopulációktól, tâplàléklánc hatástól kezdve a talajterhelésen, vízvesztésen, mezőgazd területek hőterhelésén àt az emberre gyakorolt, nem is ismert, mélységében nem kutatott v lobbi által finanszírozottan kutatott hosszútávú hatásokig.
Willie Parker

Néhány éve - lehet 5-6 is, repül az idő - azt hiszem éppen ebben a topicban beszélgettünk már a szélerőművekről, mert már akkor is feltűnő volt, hogy a napelemes pályázatok futnak (ipari méretekben is), a szelesek meg egyáltalán nem. Emlékszem, hogy megnéztük az akkori rendeletet, és lényegében szóról szóra megegyezett az osztrák rendelettel .... annyi különbséggel, hogy a távolságokat - lakott terület, vonuló sávok, stb. - megszorozták tízzel ill. hússzal. Amivel gyakorlatilag nem is maradt alkalmas terület az országban. 😊

Ez mondani se kell, hogy nyilvánvalóan politikai szándékból lett ilyen, és nem szakmai döntés állt mögötte. Vagyis, szélerőművekből nem lehetett annyit lopni, mint másból, vagy éppen a doktor miniszterelnök úrnak nem jött be a kerék és hasonló magvas indokok miatt nem fejlesztettünk.

Ezt nyilván nem lehet folytatni, a döntéseket szakmai alapon kell meghozni. A komolyan vehető források jellemzően azt mondják, hogy a rendszer aránytalan, kell szél is kiegészítésként, így valószínűleg lesz is. Én, laikusként látom értelmét, hiszen a napelem kizárólag nappal és döntően csak nyáron termel, éjjel nullát, és a hideg évszakokban is alig, a szél pedig éppen inkább a hideg hónapokban és inkább éjjel. De én laikus vagyok, nyilván ne ez alapján döntsünk, de ha tényleg van értelme, akkor kell ez is. (És persze Paks 2 is, és azzal kapcsolatban is le kellene dobni a politikát amennyire lehet. Ki építse, mi hűtse, stb.)
peterk2005 udvari bolond

Én biztos, h Magyarorszàgon felhasználnám a geotermikus energiàt is.
Willie Parker

vagy biogáz... sok babfőzelék után 😊

Szerintem a szélkerék is egy a sorban. Ha a hívó szavakat keresed, akkor azok a legtöbb szélerőmű szkeptikus / konteós tartalomban megtalálhatók: zajos, nem is zöld, ronda, drága, nem hatékony. Általában féligazságok, azaz van valami igazság magvuk, amit aztán túltolnak és kialakul belőlük a konteó.
peterk2005 udvari bolond

Nem kérdés, h a szélerőművek itthon kiegészítő megoldásként remek lehetőségek és növelni kell a számukat.
A kérdés, h szakmailag megalapozottan előkészítve, a megfelelő helyekre, védőtávolságokon kívül telepítik-e őket v a profit/gyorsaság felülìr mindent.
Ahol nem okozott gondot (Hollandia, Norvégia, Brit-szigetek), ott többnyire gyéren lakott tengeröblökbe v egyenesen a tengerbe tették őket. Telepìtettek védőerdőket a zaj és por ellen.
Ahol meg szartak az àtgondoltsàgra (USA, Olaszország), ott komoly gondok adódtak.

Mert az tény, h csomó negatív oldala van - a madàr -és rovarpopulációktól, tâplàléklánc hatástól kezdve a talajterhelésen, vízvesztésen, mezőgazd területek hőterhelésén àt az emberre gyakorolt, nem is ismert, mélységében nem kutatott v lobbi által finanszírozottan kutatott hosszútávú hatásokig.
Willie Parker

Néhány éve - lehet 5-6 is, repül az idő - azt hiszem éppen ebben a topicban beszélgettünk már a szélerőművekről, mert már akkor is feltűnő volt, hogy a napelemes pályázatok futnak (ipari méretekben is), a szelesek meg egyáltalán nem. Emlékszem, hogy megnéztük az akkori rendeletet, és lényegében szóról szóra megegyezett az osztrák rendelettel .... annyi különbséggel, hogy a távolságokat - lakott terület, vonuló sávok, stb. - megszorozták tízzel ill. hússzal. Amivel gyakorlatilag nem is maradt alkalmas terület az országban. 😊

Ez mondani se kell, hogy nyilvánvalóan politikai szándékból lett ilyen, és nem szakmai döntés állt mögötte. Vagyis, szélerőművekből nem lehetett annyit lopni, mint másból, vagy éppen a doktor miniszterelnök úrnak nem jött be a kerék és hasonló magvas indokok miatt nem fejlesztettünk.

Ezt nyilván nem lehet folytatni, a döntéseket szakmai alapon kell meghozni. A komolyan vehető források jellemzően azt mondják, hogy a rendszer aránytalan, kell szél is kiegészítésként, így valószínűleg lesz is. Én, laikusként látom értelmét, hiszen a napelem kizárólag nappal és döntően csak nyáron termel, éjjel nullát, és a hideg évszakokban is alig, a szél pedig éppen inkább a hideg hónapokban és inkább éjjel. De én laikus vagyok, nyilván ne ez alapján döntsünk, de ha tényleg van értelme, akkor kell ez is. (És persze Paks 2 is, és azzal kapcsolatban is le kellene dobni a politikát amennyire lehet. Ki építse, mi hűtse, stb.)
peterk2005 udvari bolond

Én biztos, h Magyarorszàgon felhasználnám a geotermikus energiàt is.

https://atlathato.kormany.hu/

üres órákra új játék
Josszi

Kis magyar abszurd: kiderült, hogy az utcában, ahol lakom, van egy egyesület aki kapott pénzt, nem nagy dolog, évi párszáezer, egyszer 1,1 millió, valami városrész szépítő, közösség összekovácsoló cucc. (Amúgy fogalmam nem volt róla). Nem is lenne ezzel baj, ha a vezető nem a helyi tisza sziget egyik vezetője lenne, aktív tag, szavazatszámláló stb. Namost kirobbant a Facebook csopiban a balhé, hogy lehet-e Tisza sziget tag egyáltalán, aki OV-től ( 😃) és az előző kormánytól egyetlen forintot is kért és kapott? A jakobinus rész szerint nem és ki kell rakni mindenhonnan (kisebbség) a girondiak (többség) szerint a cél jó volt, mindneki ismeri Pistit, “hát ott volt mindenki a városrész-napon” ! Lényeg a lényeg már valami 200 kommentnél járnak, de egyelőre nincs megoldás, de a műsor ötös.
MC12

Kérlek mentsd el ez a posztot, ha megint valaki meg akar győzni a közvetlen, bázisdemokrácia létjogosultságáról, akkor szólok, hogy kinek dobd át. Köszi!

https://atlathato.kormany.hu/

üres órákra új játék
Josszi

Kis magyar abszurd: kiderült, hogy az utcában, ahol lakom, van egy egyesület aki kapott pénzt, nem nagy dolog, évi párszáezer, egyszer 1,1 millió, valami városrész szépítő, közösség összekovácsoló cucc. (Amúgy fogalmam nem volt róla). Nem is lenne ezzel baj, ha a vezető nem a helyi tisza sziget egyik vezetője lenne, aktív tag, szavazatszámláló stb. Namost kirobbant a Facebook csopiban a balhé, hogy lehet-e Tisza sziget tag egyáltalán, aki OV-től ( 😃) és az előző kormánytól egyetlen forintot is kért és kapott? A jakobinus rész szerint nem és ki kell rakni mindenhonnan (kisebbség) a girondiak (többség) szerint a cél jó volt, mindneki ismeri Pistit, “hát ott volt mindenki a városrész-napon” ! Lényeg a lényeg már valami 200 kommentnél járnak, de egyelőre nincs megoldás, de a műsor ötös.
MC12

Amúgy én arra tippelek h jövő tavasszal elkezdik acsolni az emberek a guillotinet.
Aztán megy majd Mki oda: fideszes, óellenzéki majd tiszas.

Remélem, a f*szfej Rétváritól 4 évig minden alkalommal csak ezt fogja kérdezni MP, hogy hogyan nem sül le a képéről a bőr.

 telex.hu/direkt36/2026/08/19/ehezes-vezetett-szexualis-bantalmazashoz-egy-gyerekotthonban-itt-vannak-az-orban-kormany-eltitkolt-gyermekvedelmi-jelentesei
somoskovig

Ez volt a ner lényege: a nép adottnak veszi, hogy szrok a közszolgáltatások, az elkallódott gyerekek pedig senkit nem érdekelnek.
Tévedtek.

Remélem, a f*szfej Rétváritól 4 évig minden alkalommal csak ezt fogja kérdezni MP, hogy hogyan nem sül le a képéről a bőr.

 telex.hu/direkt36/2026/08/19/ehezes-vezetett-szexualis-bantalmazashoz-egy-gyerekotthonban-itt-vannak-az-orban-kormany-eltitkolt-gyermekvedelmi-jelentesei

peterk2005 udvari bolond

Azért én örülök, hogy Molnár Áron a pár évvel ezelőtt cringebe forduló Noár Mozgalom után mostanra rehabilitálódott, ezek szerint már miniszterelnöki szinten is.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez egy "rajongói oldal", nem MP hivatalos oldala!