Politika

Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.
Sobri Jóska

Nem értek ezzel egyet.
A populizmus pl magától értetődő módon szélesebb körben talál hallgató fülekre a buta/nem tájékozott emberek körében.
Hogy ne hazai példát hozzak és elkerüljem a magas labdát, ott vannak az angolok, angol hülyék.
Proxyi

Ezze azt mondtad, hogy szerinted a buta/nem játékozott emberek kifejezetten valamelyik politikai oldalhoz köthetők. Melyikhez? Hogy ne hazai példát hozzak, az angol hülyék melyik párthoz kötődnek?
peterk2005

Nem. Csak egy evidenciát írt le. A tömegdemokrácia evidenciáját.
Gaius

Sobri Jóska: "Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz."
Proxyi: "Nem értek ezzel egyet."

Ebben éppen nem a tömegdemokrácia evidenciája jelenik meg, hanem az evidenciának (hogy a hülyeség pártsemleges) a tagadása.
peterk2005

én nem érzek diszkrepanciát. Sobrinak igaza van: az ostobaság oldalsemleges.
Gaius

- A villamos sárga.
- Nem, a villamos nem sárga.
- De bizony sárga.
- Nem, nem nem az.
- Akkor mutass egy nem sárga villamost
- Nem sárgát? De hiszen azt mondom, hogy a villamos sárga.

Akkor ezt megbeszéltük. 😀

Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.
Sobri Jóska

Nem értek ezzel egyet.
A populizmus pl magától értetődő módon szélesebb körben talál hallgató fülekre a buta/nem tájékozott emberek körében.
Hogy ne hazai példát hozzak és elkerüljem a magas labdát, ott vannak az angolok, angol hülyék.
Proxyi

Ezze azt mondtad, hogy szerinted a buta/nem játékozott emberek kifejezetten valamelyik politikai oldalhoz köthetők. Melyikhez? Hogy ne hazai példát hozzak, az angol hülyék melyik párthoz kötődnek?
peterk2005

Nem. Csak egy evidenciát írt le. A tömegdemokrácia evidenciáját.
Gaius

Sobri Jóska: "Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz."
Proxyi: "Nem értek ezzel egyet."

Ebben éppen nem a tömegdemokrácia evidenciája jelenik meg, hanem az evidenciának (hogy a hülyeség pártsemleges) a tagadása.
peterk2005

én nem érzek diszkrepanciát. Sobrinak igaza van: az ostobaság oldalsemleges.
Gaius

Pont.

Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.
Sobri Jóska

Nem értek ezzel egyet.
A populizmus pl magától értetődő módon szélesebb körben talál hallgató fülekre a buta/nem tájékozott emberek körében.
Hogy ne hazai példát hozzak és elkerüljem a magas labdát, ott vannak az angolok, angol hülyék.
Proxyi

Ezze azt mondtad, hogy szerinted a buta/nem játékozott emberek kifejezetten valamelyik politikai oldalhoz köthetők. Melyikhez? Hogy ne hazai példát hozzak, az angol hülyék melyik párthoz kötődnek?
peterk2005

Nem. Csak egy evidenciát írt le. A tömegdemokrácia evidenciáját.
Gaius

Sobri Jóska: "Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz."
Proxyi: "Nem értek ezzel egyet."

Ebben éppen nem a tömegdemokrácia evidenciája jelenik meg, hanem az evidenciának (hogy a hülyeség pártsemleges) a tagadása.
peterk2005

én nem érzek diszkrepanciát. Sobrinak igaza van: az ostobaság oldalsemleges.

Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.
Sobri Jóska

Nem értek ezzel egyet.
A populizmus pl magától értetődő módon szélesebb körben talál hallgató fülekre a buta/nem tájékozott emberek körében.
Hogy ne hazai példát hozzak és elkerüljem a magas labdát, ott vannak az angolok, angol hülyék.
Proxyi

Ezze azt mondtad, hogy szerinted a buta/nem játékozott emberek kifejezetten valamelyik politikai oldalhoz köthetők. Melyikhez? Hogy ne hazai példát hozzak, az angol hülyék melyik párthoz kötődnek?
peterk2005

Nem értelek. Leírtam, hogy populizmus, ergo populista lozungokat előszeretettel hangoztató pártok?
Angolok, brexit?
Proxyi

Oké. Melyik angol párt nem hangoztat populista lózungokat?

Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.
Sobri Jóska

Nem értek ezzel egyet.
A populizmus pl magától értetődő módon szélesebb körben talál hallgató fülekre a buta/nem tájékozott emberek körében.
Hogy ne hazai példát hozzak és elkerüljem a magas labdát, ott vannak az angolok, angol hülyék.
Proxyi

Ezze azt mondtad, hogy szerinted a buta/nem játékozott emberek kifejezetten valamelyik politikai oldalhoz köthetők. Melyikhez? Hogy ne hazai példát hozzak, az angol hülyék melyik párthoz kötődnek?
peterk2005

Nem. Csak egy evidenciát írt le. A tömegdemokrácia evidenciáját.
Gaius

Sobri Jóska: "Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz."
Proxyi: "Nem értek ezzel egyet."

Ebben éppen nem a tömegdemokrácia evidenciája jelenik meg, hanem az evidenciának (hogy a hülyeség pártsemleges) a tagadása.

Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.
Sobri Jóska

Nem értek ezzel egyet.
A populizmus pl magától értetődő módon szélesebb körben talál hallgató fülekre a buta/nem tájékozott emberek körében.
Hogy ne hazai példát hozzak és elkerüljem a magas labdát, ott vannak az angolok, angol hülyék.
Proxyi

Ezze azt mondtad, hogy szerinted a buta/nem játékozott emberek kifejezetten valamelyik politikai oldalhoz köthetők. Melyikhez? Hogy ne hazai példát hozzak, az angol hülyék melyik párthoz kötődnek?
peterk2005

Nem értelek. Leírtam, hogy populizmus, ergo populista lozungokat előszeretettel hangoztató pártok?
Angolok, brexit?

Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.
Sobri Jóska

Nem értek ezzel egyet.
A populizmus pl magától értetődő módon szélesebb körben talál hallgató fülekre a buta/nem tájékozott emberek körében.
Hogy ne hazai példát hozzak és elkerüljem a magas labdát, ott vannak az angolok, angol hülyék.
Proxyi

Ezze azt mondtad, hogy szerinted a buta/nem játékozott emberek kifejezetten valamelyik politikai oldalhoz köthetők. Melyikhez? Hogy ne hazai példát hozzak, az angol hülyék melyik párthoz kötődnek?
peterk2005

Nem. Csak egy evidenciát írt le. A tömegdemokrácia evidenciáját.

Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.
Sobri Jóska

Nem értek ezzel egyet.
A populizmus pl magától értetődő módon szélesebb körben talál hallgató fülekre a buta/nem tájékozott emberek körében.
Hogy ne hazai példát hozzak és elkerüljem a magas labdát, ott vannak az angolok, angol hülyék.
Proxyi

Ezze azt mondtad, hogy szerinted a buta/nem játékozott emberek kifejezetten valamelyik politikai oldalhoz köthetők. Melyikhez? Hogy ne hazai példát hozzak, az angol hülyék melyik párthoz kötődnek?

Újabb 8 havi mélyponton a forint árfolyama....jobban teljesít
Klaci79

Ez most speciel a lockdown-ok miatt borult meg kicsit. Az összes európai deviza bénázott.
Lecsó

h valaki dollár befektetésben van, az az EUR)USD helyett az USD/JPY-re figyeljen inkább.

Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.
Sobri Jóska

Nem értek ezzel egyet.

A populizmus pl magától értetődő módon szélesebb körben talál hallgató fülekre a buta/nem tájékozott emberek körében.

Hogy ne hazai példát hozzak és elkerüljem a magas labdát, ott vannak az angolok, angol hülyék.

Újabb 8 havi mélyponton a forint árfolyama....jobban teljesít
Klaci79

Ez most speciel a lockdown-ok miatt borult meg kicsit. Az összes európai deviza bénázott.

Na azt hittem Gaiust elvesztettük.....de szerencsére nem.....
VvAlekosz

Nem is tudom, minek tartsam magam, konzervatívnak és/vagy liberálisnak? A "milyen értelemben" ugyebár? De határozott értékrenddel rendelkezem. Nem járok templomba, de hiszek Istenben, mert "nem kockajátékos", vagymi😉 ) És kiállok amellett, amit értékesnek tartok, és igen, pont lexarom, kiben milyen frusztrációt vált ki a VÉLEMÉNYEM. A személyeskedéseket megint pont lexarom, mert ismeretlenül önmaguk valóját (vagy gyűlölt valóját) projektálják. Ez az ő gondjuk. Küzdjenek meg a démonaikkal.

Akivel lehet diskurálni, diskurálok, H. Zimmer kapcsán pl. a Neumann-megemlékezésről kezd megfogalmazódni valami ötletszerűség. OFF: 23-ban lesz a halála születése 120-ik évfordulója....addig elő is lehetne készíteni egy nagyszabású, méltó megemlékezést.....
ON
Osztennyi.

PS ezúton is thx 😀

A frusztráció dolgozik keményen. "A NER küldte" 😀 Mi van, ha egyszerűen csak egy pszichológiai PhD-t írok egyes social media felületek csoportdinamikai vetületeiről, különös tekintettel a magyar belpolitika aktuális kérdéseire vonatkozóan?
Gaius

Dobd már át a hipotéziseket! Van 5 évnyi data alapú ismeretem kk-eu szinten, megnézném merre jársz!
Gyurma Pappa

Én csak egy elméleti lehetőségéet vetettem fel.
Gaius

Vicceltem, értettem amit írtál 😊 magas labda volt, én tényleg ezt csibaltam 5 éven át 😄
Gyurma Pappa

én is vigyorgok.....😀

ellenben a Te kutatásaid eredménye érdekelne. A KKE-térségre vonatkozott, de milyen értelemben? V4, vagy mondjuk a Baltiaktól Bulgáriáig? De most komolyan, mert maga a téma az izgalmas sztem. Legalább nagy vonalakban, ami vázolható ezen keretek közt.
Gaius

Social media kampányokat tervezett a cégem és politikai kutatások módszertanán dolgoztunk. Eladtam a céget, és hát NDA mellett 😔

Mo-n kívül több kk-eu ország kampányában dolgoztunk, terveztünk kutatást több témakörben...
Gyurma Pappa

OK. Értem. asszem minden mélyében 😀 bocsánat utólag is a kérdésért, nem kellett volna.....sorry

Na azt hittem Gaiust elvesztettük.....de szerencsére nem.....

A frusztráció dolgozik keményen. "A NER küldte" 😀 Mi van, ha egyszerűen csak egy pszichológiai PhD-t írok egyes social media felületek csoportdinamikai vetületeiről, különös tekintettel a magyar belpolitika aktuális kérdéseire vonatkozóan?
Gaius

Dobd már át a hipotéziseket! Van 5 évnyi data alapú ismeretem kk-eu szinten, megnézném merre jársz!
Gyurma Pappa

Én csak egy elméleti lehetőségéet vetettem fel.
Gaius

Vicceltem, értettem amit írtál 😊 magas labda volt, én tényleg ezt csibaltam 5 éven át 😄
Gyurma Pappa

én is vigyorgok.....😀

ellenben a Te kutatásaid eredménye érdekelne. A KKE-térségre vonatkozott, de milyen értelemben? V4, vagy mondjuk a Baltiaktól Bulgáriáig? De most komolyan, mert maga a téma az izgalmas sztem. Legalább nagy vonalakban, ami vázolható ezen keretek közt.
Gaius

Social media kampányokat tervezett a cégem és politikai kutatások módszertanán dolgoztunk. Eladtam a céget, és hát NDA mellett 😔

Mo-n kívül több kk-eu ország kampányában dolgoztunk, terveztünk kutatást több témakörben...

PS: Nem tudom felfigyeltetek-e arra, hogy már a minősíthetetlen szintű "bajszos szaros" vitát megelőzően is "kaptam az ívet", a személyeskedést, direkt nem reagáltam. Csak jelzésképp megemlítem, hogy érzékelem, de átlépek rajta. Felhívnám a baller kollégák figyelmét arra, hogy ilyen faszságokkal nem tudnak kizökkenteni. Pont. Egyetlen pont.Gaius

Na álljunk meg egy szóra. A bajszos szar nem neked szólt, hanem egy közszereplőnek. Név szerint, konkrétan neki címezve. Nem úgy, mint a libernyák, liberrált, vagy baller. Általánosítóan, amit történetesen bárki joggal akár magára is vehet. Csak az után "kaptad az ívet", hogy magadra vetted más ingét.

A korábbi ívet meg tőlem - a magam nevében beszélek csak, más nevében nem akarok - azért kaptad (még a legelején, amikor elkezdtél ide írni), mert olyan mértékben hoztad - és az az igazság, hogy a mai napig hozod - a zindex és hasonló nyilvános fórumok poltopicjaiban meg a nagyobb portálokon / blogokon a komment szekcióiban folyamatosan fent lógó, oda vadul írogató elvakult "vérfideszes"/"vérellenzéki" hólyagok stílusát mind szóhasználatban, mind modorosságban, hogy az még szterotípiának is sok. 😀

Lehet, hogy nem jársz ezekre a helyekre, de ha nem jársz, akkor elképzelésem sincs, hogy hol szedted fel ugyanezt a modorosságot és szóhasználatot. Én sehol máshol nem találkoztam még vele, pedig az "interneten élek". Ezek a "baller", meg "libernyák", meg "olvtárs" és hasonlók ezek nincsenek akárhol, és nem is ragadnak csak úgy. Ehhez ezekre a helyekre kell járni, mégpedig nem is keveset. Azért tudom, mert valamikor, nagyon régen egy ideig én is jártam. És úgy elegem lett belőle, hogy leírni se tudom trágárság nélkül mennyire. Nem konkrétan egyik vagy másik emberből, hanem a közegből. Az eltartott kisujjú, olvtársazós, modoros stílusból, ami egy merő látszat, mert amúgy tele van az a közeg fullasztó gyűlölettel és előítélettel. Politikai, világnézeti hovatartozástól függetlenül.

Ez volt az, ami engem rávett, hogy "adjam az ívet". De írásban nem mindig jön át az ember személyisége, gyakran teljesen hamis képet ad a betű mögül kikukucskálva, mint a valóság. Remélem, hogy erről van szó. Ez volt az utolsó, hogy erről írtam, tényleg nem szándékom sem a boszorkány üldözés, sem senkinek a b*sztatása.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Újabb 8 havi mélyponton a forint árfolyama....jobban teljesít

A frusztráció dolgozik keményen. "A NER küldte" 😀 Mi van, ha egyszerűen csak egy pszichológiai PhD-t írok egyes social media felületek csoportdinamikai vetületeiről, különös tekintettel a magyar belpolitika aktuális kérdéseire vonatkozóan?
Gaius

Dobd már át a hipotéziseket! Van 5 évnyi data alapú ismeretem kk-eu szinten, megnézném merre jársz!
Gyurma Pappa

Én csak egy elméleti lehetőségéet vetettem fel.
Gaius

Vicceltem, értettem amit írtál 😊 magas labda volt, én tényleg ezt csibaltam 5 éven át 😄
Gyurma Pappa

én is vigyorgok.....😀

ellenben a Te kutatásaid eredménye érdekelne. A KKE-térségre vonatkozott, de milyen értelemben? V4, vagy mondjuk a Baltiaktól Bulgáriáig? De most komolyan, mert maga a téma az izgalmas sztem. Legalább nagy vonalakban, ami vázolható ezen keretek közt.

Mondom én hogy igazam van more

A frusztráció dolgozik keményen. "A NER küldte" 😀 Mi van, ha egyszerűen csak egy pszichológiai PhD-t írok egyes social media felületek csoportdinamikai vetületeiről, különös tekintettel a magyar belpolitika aktuális kérdéseire vonatkozóan?
Gaius

Dobd már át a hipotéziseket! Van 5 évnyi data alapú ismeretem kk-eu szinten, megnézném merre jársz!
Gyurma Pappa

Én csak egy elméleti lehetőségéet vetettem fel.
Gaius

Vicceltem, értettem amit írtál 😊 magas labda volt, én tényleg ezt csibaltam 5 éven át 😄

A frusztráció dolgozik keményen. "A NER küldte" 😀 Mi van, ha egyszerűen csak egy pszichológiai PhD-t írok egyes social media felületek csoportdinamikai vetületeiről, különös tekintettel a magyar belpolitika aktuális kérdéseire vonatkozóan?
Gaius

Dobd már át a hipotéziseket! Van 5 évnyi data alapú ismeretem kk-eu szinten, megnézném merre jársz!
Gyurma Pappa

Én csak egy elméleti lehetőségéet vetettem fel.

A frusztráció dolgozik keményen. "A NER küldte" 😀 Mi van, ha egyszerűen csak egy pszichológiai PhD-t írok egyes social media felületek csoportdinamikai vetületeiről, különös tekintettel a magyar belpolitika aktuális kérdéseire vonatkozóan?
Gaius

Dobd már át a hipotéziseket! Van 5 évnyi data alapú ismeretem kk-eu szinten, megnézném merre jársz!

Idesanyám.

A frusztráció dolgozik keményen. "A NER küldte" 😀 Mi van, ha egyszerűen csak egy pszichológiai PhD-t írok egyes social media felületek csoportdinamikai vetületeiről, különös tekintettel a magyar belpolitika aktuális kérdéseire vonatkozóan?

Hm. Hogy folytatjuk-e a diskurzust, legalább abban egyetért-e a bowl.hu fórumának agórája, hogy a userek a topic alanyai, nem pedig tárgyai? Véleménye mindenkinek van, s mindenkinek joga van ahhoz, hogy eldöntse, milyen véleményeket ismer el, vagy épp lexar. Ez egy ilyen világ (még).

PS: Nem tudom felfigyeltetek-e arra, hogy már a minősíthetetlen szintű "bajszos szaros" vitát megelőzően is "kaptam az ívet", a személyeskedést, direkt nem reagáltam. Csak jelzésképp megemlítem, hogy érzékelem, de átlépek rajta. Felhívnám a baller kollégák figyelmét arra, hogy ilyen faszságokkal nem tudnak kizökkenteni. Pont. Egyetlen pont.

Most az hogy nem tetszik a véleménye az egy dolog. De ahogy fogalmaz/fogalmazott nem egy műveletlen 0 iskolával rendelkező egyén benyomását keltette.VvAlekosz

Ne téveszd össze a műveltséget a modorossággal.

De inkább hagyjuk ezt a dolgot már. Nem szoktam magam visszafogni, ha azt érzem, hogy valaki személyeskedő, modoros, nagyképű, stb., bárkiről is legyen szó. De most meg már azt érzem, hogy túl toljuk. Bánom is, hogy hozzászóltam. Egyszerűen a fórum ilyen. Ha csak nekem/neked/egy embernek van "baja" egy másikkal és ezt megmondja, az meg visszamondja az övét, az vita. Esetleg veszekedés, de nem néz ki többnek. De amikor több ember véleménye egyezik, és mind el is mondja hirtelen egymás után, akkor az nagyon könnyen boszorkányüldözésnek néz ki egy ilyen fórumon. Az meg nem lehet cél, hogy elüldözzük a másikat. Szóval szerintem szerencsésebb lenne tovább lépni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Pedig szerintem Gaius kolléga egy értelmes/érzelmes tanult figura legalább is a nyelvezete erre enged következtetni.
VvAlekosz

Duff

Most az hogy nem tetszik a véleménye az egy dolog.
De ahogy fogalmaz/fogalmazott nem egy műveletlen 0 iskolával rendelkező egyén benyomását keltette

De mindegy is mindenki úgy ítéli meg ahogy akarja

+minden ilyesfajta reakció ami ugyebár közvetve újfent személyeskedő hisz a személy értelmi képességeit kérdőjelezi meg csak a véleményemben erősít meg.
VvAlekosz

Segítek.
Aki erőltetett poénkodásnak állítja be a saját frusztrációját, és "nem sértésnek szánva" liberráltoz meg olvtársoz mindenfelé, mint egy jobboldali, álkeresztény, boomer sasjózsi-klón, majd szintúgy modorosan pontozgatva vernyákol tiszteletről és más véleményét magára véve picsog, az biz' egy ostoba pöcs. Iskola ide, választékos megfogalmazás oda. Nem azért mert kormánypárti, hanem pont annak ellenére.
Mondom ezt Orbánt kedvelő deklarált Fidesz-szavazóként.
Az ostobaság nem kötödik politikai oldalhoz.