New England Patriots

itt a teljes műsor

Grandpa 😀

 twitter.com/insidetheNFL/status/1092899531870461952

😊

Állítólag már tuti hogy Greg Schiano a DC.

Ez meccs közben is feltűnt.. Ahogyan kezelik manapság a 'roguhing the passer' szabályt, ez hogyan nem volt az, nem is értem.. bogec7

Igen ez nekem is feltűnt és az lett volna, de az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy a mi védőink is többször úgy értek oda, amire szintén lehetett volna dobni. Legalább konzekvensek voltak a sporik és kb. ugyanarra dobtak és nem dobtak mindkét oldalon.
Egon

Szerintem ez volt az egyik vitatható ítéletük és ezen se múlt semmi. A másik estben ellenünk fújtak asszem holdingot, de a helyes ítélet face mask lett volna ellenünk. A bírók elég tág határok között engedték a kemény játékot, de konzekvensen, mindkét oldalra egyformán.
Kollega

Igen, esetünkben mondjuk számomra vitatható kb az az eset volt, mikor Goff futott kifele... Az picit late hit volt... Többi esetben a dobás pillanata után értek oda kb. (ami most így beugrik nekem...)
Itt azért volt egy megfogomföldhözváglak mozdulat, mindez a dobás után már..
De amúgy valóban, bírói ténykedést szerintem egyik oldalról sem érheti rossz szó..
bogec7

Annál az esetnél a visszajátszáson látszott, hogy még a vonal előtt ütötte meg és semmilyen szándékos durvaság sem volt benne. Goff bőven megtehette volna, hogy becsúszik lábbal előre és akkor védett. De ő sem panaszkodott. A knock downok részei a játéknak, Brady is kapott párat. Ilyenkor a védő már nem tudja megállítani a mozgást. Ezeket csak akkor büntetik, ha sérülésveszélyes a mozdulat. Ebből a szempontból a mi védelmünk nagyon tisztán játszott. A szezon elején nagy hiszti volt ezek miatt, a ligának egyértelműsítenie kellett a szabályokat, mert dobálták a zászlót mindenre.
Kollega

Nem fogalmaztam pontosan: a többi eset után pont a dobás pillanata után értek oda, amikor már nem tudják megallitami a mozgást.. ...lényeg, hogy ugyanarról beszélünk 😀

Ez meccs közben is feltűnt.. Ahogyan kezelik manapság a 'roguhing the passer' szabályt, ez hogyan nem volt az, nem is értem.. bogec7

Igen ez nekem is feltűnt és az lett volna, de az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy a mi védőink is többször úgy értek oda, amire szintén lehetett volna dobni. Legalább konzekvensek voltak a sporik és kb. ugyanarra dobtak és nem dobtak mindkét oldalon.
Egon

Szerintem ez volt az egyik vitatható ítéletük és ezen se múlt semmi. A másik estben ellenünk fújtak asszem holdingot, de a helyes ítélet face mask lett volna ellenünk. A bírók elég tág határok között engedték a kemény játékot, de konzekvensen, mindkét oldalra egyformán.
Kollega

Igen, esetünkben mondjuk számomra vitatható kb az az eset volt, mikor Goff futott kifele... Az picit late hit volt... Többi esetben a dobás pillanata után értek oda kb. (ami most így beugrik nekem...)
Itt azért volt egy megfogomföldhözváglak mozdulat, mindez a dobás után már..
De amúgy valóban, bírói ténykedést szerintem egyik oldalról sem érheti rossz szó..
bogec7

Annál az esetnél a visszajátszáson látszott, hogy még a vonal előtt ütötte meg és semmilyen szándékos durvaság sem volt benne. Goff bőven megtehette volna, hogy becsúszik lábbal előre és akkor védett. De ő sem panaszkodott. A knock downok részei a játéknak, Brady is kapott párat. Ilyenkor a védő már nem tudja megállítani a mozgást. Ezeket csak akkor büntetik, ha sérülésveszélyes a mozdulat. Ebből a szempontból a mi védelmünk nagyon tisztán játszott. A szezon elején nagy hiszti volt ezek miatt, a ligának egyértelműsítenie kellett a szabályokat, mert dobálták a zászlót mindenre.

Ez meccs közben is feltűnt.. Ahogyan kezelik manapság a 'roguhing the passer' szabályt, ez hogyan nem volt az, nem is értem.. bogec7

Igen ez nekem is feltűnt és az lett volna, de az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy a mi védőink is többször úgy értek oda, amire szintén lehetett volna dobni. Legalább konzekvensek voltak a sporik és kb. ugyanarra dobtak és nem dobtak mindkét oldalon.
Egon

Szerintem ez volt az egyik vitatható ítéletük és ezen se múlt semmi. A másik estben ellenünk fújtak asszem holdingot, de a helyes ítélet face mask lett volna ellenünk. A bírók elég tág határok között engedték a kemény játékot, de konzekvensen, mindkét oldalra egyformán.
Kollega

Igen, esetünkben mondjuk számomra vitatható kb az az eset volt, mikor Goff futott kifele... Az picit late hit volt... Többi esetben a dobás pillanata után értek oda kb. (ami most így beugrik nekem...)
Itt azért volt egy megfogomföldhözváglak mozdulat, mindez a dobás után már..
De amúgy valóban, bírói ténykedést szerintem egyik oldalról sem érheti rossz szó..

Ez meccs közben is feltűnt.. Ahogyan kezelik manapság a 'roguhing the passer' szabályt, ez hogyan nem volt az, nem is értem.. bogec7

Igen ez nekem is feltűnt és az lett volna, de az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy a mi védőink is többször úgy értek oda, amire szintén lehetett volna dobni. Legalább konzekvensek voltak a sporik és kb. ugyanarra dobtak és nem dobtak mindkét oldalon.
Egon

Szerintem ez volt az egyik vitatható ítéletük és ezen se múlt semmi. A másik estben ellenünk fújtak asszem holdingot, de a helyes ítélet face mask lett volna ellenünk. A bírók elég tág határok között engedték a kemény játékot, de konzekvensen, mindkét oldalra egyformán.

 www.facebook.com/fuzovelkifele/photos/pb.288076751430.-2207520000.1549443995./10155725978671431/?type=3&theater

Ez meccs közben is feltűnt.. Ahogyan kezelik manapság a 'roguhing the passer' szabályt, ez hogyan nem volt az, nem is értem.. bogec7

Igen ez nekem is feltűnt és az lett volna, de az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy a mi védőink is többször úgy értek oda, amire szintén lehetett volna dobni. Legalább konzekvensek voltak a sporik és kb. ugyanarra dobtak és nem dobtak mindkét oldalon.

Szerkesztette: Egon bá

Ez meccs közben is feltűnt.. Ahogyan kezelik manapság a 'roguhing the passer' szabályt, ez hogyan nem volt az, nem is értem..

zabálnivaló a kis csaj 😀

 twitter.com/Patriots/status/1092894288667648006

Szerkesztette: ZERO_L

 twitter.com/NFLHateMemes/status/1092821009487548416/photo/1

😊

Ez elég szemét, de kb. ez törént vasárnap:

Én kérek elnézést!

Ezt itthagyom Nektek.. 😊

The Los Angeles Rams are 4-0. Last time they did that was in 2001. The same year the Patriots beat them in the Super Bowl (they were Underdogs too btw)
......The Pats lost back to back games in the first 3 games of the season and started 1-2. They played Miami and lost week 4 and became 1-3, but they finished the season 11-5 and then eventually Super Bowl Champions.
bogec7

Ezt 2018. szeptember 30-án másoltam be ide a topikba....meglátszik, hogy JÓSka vagyok 😀 😀 😀 [József a keresztnevem]
bogec7

Eheti lottószámok? 5-ös, 6-os? 😊
Burkus

ez még komolyan kérdés? szégyelld magad

36-38-39-49-51-53

Ezt itthagyom Nektek.. 😊

The Los Angeles Rams are 4-0. Last time they did that was in 2001. The same year the Patriots beat them in the Super Bowl (they were Underdogs too btw)
......The Pats lost back to back games in the first 3 games of the season and started 1-2. They played Miami and lost week 4 and became 1-3, but they finished the season 11-5 and then eventually Super Bowl Champions.
bogec7

Ezt 2018. szeptember 30-án másoltam be ide a topikba....meglátszik, hogy JÓSka vagyok 😀 😀 😀 [József a keresztnevem]
bogec7

Eheti lottószámok? 5-ös, 6-os? 😊
Burkus

Az 5-ös és 6-os biztos nem lesznek lottószámok e héten!!! Csak figyeld!! 😛 😀 [sorry, tudom, hogy nem így értetted 😉 😀 ]

Ezt itthagyom Nektek.. 😊

The Los Angeles Rams are 4-0. Last time they did that was in 2001. The same year the Patriots beat them in the Super Bowl (they were Underdogs too btw)
......The Pats lost back to back games in the first 3 games of the season and started 1-2. They played Miami and lost week 4 and became 1-3, but they finished the season 11-5 and then eventually Super Bowl Champions.
bogec7

Ezt 2018. szeptember 30-án másoltam be ide a topikba....meglátszik, hogy JÓSka vagyok 😀 😀 😀 [József a keresztnevem]
bogec7

Eheti lottószámok? 5-ös, 6-os? 😊

Mondják, hogy SB győzelemnél jobb karrier lezárás nem létezik... BULLSHIT

 twitter.com/iamSlob/status/1092718457295196162
ZERO_L

Dehogynem.
A 10. SB győzelem. 😉

Mondják, hogy SB győzelemnél jobb karrier lezárás nem létezik... BULLSHIT

 twitter.com/iamSlob/status/1092718457295196162

Ezt itthagyom Nektek.. 😊

The Los Angeles Rams are 4-0. Last time they did that was in 2001. The same year the Patriots beat them in the Super Bowl (they were Underdogs too btw)
......The Pats lost back to back games in the first 3 games of the season and started 1-2. They played Miami and lost week 4 and became 1-3, but they finished the season 11-5 and then eventually Super Bowl Champions.
bogec7

Ezt 2018. szeptember 30-án másoltam be ide a topikba....meglátszik, hogy JÓSka vagyok 😀 😀 😀 [József a keresztnevem]

Nincs ugyan szigorú összefüggés, de ha a félidei showban van bimbóvillantás, akkor nyerünk. 2004-ben Janet Jackson villantott és nyerünk, idén Adam Levine és nyertünk. Hát 2012-ben Madonna néni igazán bedobhatta volna magát 😊

Szerintetek jövőre kitől fogtok kikapni az SB-ben? Illetve 2 év múlva kit vertek ugyanitt? 😊
bcsarli

Szerintem Titeket. Hogy esélyetek legyen, áttesznek az NFC-be, ott gyengébb a mezőny 😉
Burkus

Mindkétszer? Akkor legyen így 😊

Szerintetek jövőre kitől fogtok kikapni az SB-ben? Illetve 2 év múlva kit vertek ugyanitt? 😊
bcsarli

Szerintem Titeket. Hogy esélyetek legyen, áttesznek az NFC-be, ott gyengébb a mezőny 😉

A kislány a kecske > rams táblával az apja mellett.... 😊)))) Belichick szerintem látta az interjút, úgy döntött, inkább nem mosolyog most sem, jobban
teszi. JMD meg a sofőrfülke tetetjén áll.

Kihozták mind a hat Lombardit? Hogy mindenkinek van egy?

Azért az élet sajátosan osztja a szerencsét: egy Macknek szinte semmi esélye SB-t nyerni, egy Kyle van Noy pedig már kétszeres SB győztes LB. (Pont ők mennek a képen, azért jutott ő eszembe.)

Szerkesztette: Burkus

Szerintetek jövőre kitől fogtok kikapni az SB-ben? Illetve 2 év múlva kit vertek ugyanitt? 😊
bcsarli

Már úgy érted, hogy az évenként megrendezett New England Invitational meccsen? 😀 😀 😀