Politika

Egy józanabb véleményt szeretnék olvasni pl a legutóbbi ov interjúról, bármi pozitívumot, jó dolgot meglátni benne:

 hvg.hu/itthon/20250620_Orban-Viktor-interju-kossuth-radio-ukrajna

A jót nem is a morális értelemben értem, hanem hogy milyen logika mentén gondolják, hogy ez egy működőképes stratégia.

Ezt láttam jönni.  444.hu/2025/06/19/jambor-andras-nem-indul-a-2026-os-valasztason

Jámbi egy erős önreflexióval rendelkező ember, és nagyon nem politikus alkat. Ő az aktivista, szervező, mozgalmár típus, amennyire én tudom, kimondottan nem élvezte ezt a pozíciót.
Gyurma Pappa

Némi iróniàval kérdezem, hogy pár hete, amikor a kezembe nyomta Pesten az aktivistája a “Jámbor 2026 - Támogasd a győztest” szórólapot , akkor még nem volt önreflektív? 😊 hol és mikor találta el a megvilágosodás nyílvesszője? (Ezt már irónia nélkül kérdem)
MC12

Amikor rájött, hogy nincs már akkora támogatottsága, hogy nyerjen. Most akkor a Fidesz adatvezéreltsége az menő, Jámboré meg nem menő? 😀 (irónia)

Egyébként tényleg önreflexív, a Szikra belső dolgait ő is látja, az egész baloldal helyzetét szintén. Megpróbálta, de az elmúlt 3-4 hónapban elfogyott a levegő. Ahogy mindenki körül. (hetek óta posztolja a Tisza üzeneteit)
Gyurma Pappa

Vajon Klára mikor fogja fel, hogy lefőtt a kávé?

Csak Puzsérnak lett igaza, hogy a NER az ellenzékével együtt fog bukni.

Újpalotán megvan mentve a NER Balázska megérkezett!!’

Ezt láttam jönni.  444.hu/2025/06/19/jambor-andras-nem-indul-a-2026-os-valasztason

Jámbi egy erős önreflexióval rendelkező ember, és nagyon nem politikus alkat. Ő az aktivista, szervező, mozgalmár típus, amennyire én tudom, kimondottan nem élvezte ezt a pozíciót.
Gyurma Pappa

Némi iróniàval kérdezem, hogy pár hete, amikor a kezembe nyomta Pesten az aktivistája a “Jámbor 2026 - Támogasd a győztest” szórólapot , akkor még nem volt önreflektív? 😊 hol és mikor találta el a megvilágosodás nyílvesszője? (Ezt már irónia nélkül kérdem)
MC12

És ez most fáj vagy kérdezed vagy csak nem érted??
ozibozi

Kétszer is leírta, hogy kérdezi. Miért nem ment át?

Ezt láttam jönni.  444.hu/2025/06/19/jambor-andras-nem-indul-a-2026-os-valasztason

Jámbi egy erős önreflexióval rendelkező ember, és nagyon nem politikus alkat. Ő az aktivista, szervező, mozgalmár típus, amennyire én tudom, kimondottan nem élvezte ezt a pozíciót.
Gyurma Pappa

Némi iróniàval kérdezem, hogy pár hete, amikor a kezembe nyomta Pesten az aktivistája a “Jámbor 2026 - Támogasd a győztest” szórólapot , akkor még nem volt önreflektív? 😊 hol és mikor találta el a megvilágosodás nyílvesszője? (Ezt már irónia nélkül kérdem)
MC12

És ez most fáj vagy kérdezed vagy csak nem érted??

Szerkesztette: ozibozi

Csak, hogy lássuk a másik oldalt is, megjött a két lábon járó Pride... Akarom mondani a két lábon járó kutató intézet.

 24.hu/belfold/2025/06/19/kocsis-mate-tisza-part-kozvelemeny-kutatas/
KB23

"Kocsis Máté azt is elmondta, háromtagú jogászcsapatot hoztak létre, hogy feljelentéseket tegyenek az erőszakra buzdító, életellenes, más halálát kívánó kommenteket írókkal szemben, akiket igyekeznek azonosítani."

Bayer Show-ban mikor volt?

Csak, hogy lássuk a másik oldalt is, megjött a két lábon járó Pride... Akarom mondani a két lábon járó kutató intézet.

 24.hu/belfold/2025/06/19/kocsis-mate-tisza-part-kozvelemeny-kutatas/

Sot, a hosszuhajuak se menjenek utcara, a nok foleg.
Lúdas Solymi

hasonló témát érint a videó amire ádám reagál:
 www.youtube.com/watch?v=6_RdD7dAEb8

Ez egy komoly teszt lesz a magyar társadalomnak, remélem sikerül megugrani és egy igazán ütős rendezvény lesz belőle, különben haladunk tovább a fehérorosz úton
r.baggio

Az csak municio lesz a rendszernek, a leheto legrosszabb eredmeny, elmondom szerintem miert:

Tarsadalmilag konzervativkent en pl nem ertek egyet azzal, hogy az Andrassy-n vonuljon az lmqwerty. Nem oda valo. Menjenek a Puskasba vagy az MVM Dome-ba. Ahogyan a hetero p*rn* vagy szexualizalt felvonulasokra is ugyanezt mondom.

Viszont, egyertelmu, hogy ez egy politikai manover a fidesztol, tehat egy olyan temaba tekertek a gyulekezesi jog csorbitasat, ami melle a tobbsegi tarsadalom fel tud sorakozni. En pl emiatttt a csavar miatt azt mondom, hogy a gyulekezesi jog "serelme" nagyobb fenyegetes, mint a pride vonulas, de szerintem ezt a felismerest az emberek tobbsege nem teszi meg.

Viszont, ha most ide jon 75 EP kepviselo stb. es nem a gyulekezesi szabadsag miatt tuntetni, hanem lmqwerty meg egyeb zaszlokkal "utos rendezvenyt" csinalni, az csak noveli a tamogatast a korlatozasok mellett, tarsadalmi supportot tesz moge az meg 2026-ra jelentos negativ hatassal lehet.
undisputedly

en most nagyon erot veszek magamon, nem szemelyeskedek veled, es erdemi vitat szeretnek errol folytatni, mert lehet ennek helye itt. kerlek, esetleges valaszod ennek szellemeben fogalmazd meg.

ez a rendezveny nem szexualizalt felvonulas hanem az elfogadasrol szol. arrol, hogy buszkek lehetnek az emberek akkor is, ha masok mint a heterok. ez egy tarsadalmi ugy, ami mellett kiallnak emberek, akar ehhez a csoporthoz tartoznak, akar nem. en is voltam kinn Budapesten es Maltan is pedig nem vagyok lmbtq.

epp emiatt jon a kerdesem, hogy akkor hol huzod meg a hatart? tehat, ha neked konzevartivkent nem tetszik a szivarvany zaszlo akkor ugyanennyi erovel mondhatom en azt, hogy egy kozismert fakenews-os Tucker se szonokoljon Esztergomban a Szechenyi teren? vagy, hogy bekemenet se lehessen? ezzel azert eljutunk egy nagyon veszelyes helyzetbe es erunk korbe a 2015ben megfogalmazott gondolatommal, hogy ez a fajta gyuloletkelteses politika nagyon csuszos lejto, mert tortenelmi tapasztalatok mutatjak, hogy ezen nincs megallas csak akkor ha vmi hatalmas kataklizma van. eloszor az idegenek ellen uszitunk aztan mikor ez kifut akkor jonnek a honfitarsaink. tegnap a sajto munkatarsai, ma az lmbtq, de holnap lehetnek a seahawks drukkerek is.
csebi

Mondjuk az elso sorod kicsit furan hat, hogy "erot kell venned magadon" hogy ne szemelyeskedj, mert ez pont nem az elfogadas, de mindegy.

Nem en huzom meg a hatart, hanem a tarsadalom egeszenek feladata, aminek a vegkimenetelet, mint demokraciakban szokas, mindenki elfogadja. En csak egy ember vagyok a sokbol, ha a tobbseg ugy dont hogy szerintuk ez jo es kivanatos, akkor legyen ugy.

Nekem a szemelyes preferenciam az, hogy a szexualitas nyilvanos unneplese, nem az utcara valo. Ez a preferencia igaz nalam arra is, amikor meg regen valami felnottfilmes vonulas volt. Annak sincs semmi helye ott. De egy hetero fesztivalnak sem lenne, ahol az a fokusz, hogy te hetero vagy. Elfogadom, hogy a te fejedben ez az elfogadasrol szol, lehet hogy Magyarorszagon, ebben a kozegben ez errol szol, de szerintem meg a szexualis iranyultsagrol, igy az ilyen felvonulasokkal nem ertek egyet. Azzal sem amugy, hogy befoliazzanak bizonyos konyveket, vagy valakinek a szexualis orientaltsaga miatt kevesebb civil joga legyen. Attol, hogy szexualis preferencia kore csoportosulo es szerintem szexualizalt esemenyt nem tartok nyilvanosan kivanatosnak, az nem jelenti azt, hogy ellenerzesekkel viseltetek az ember irant, mert akkor a heterok irant is azzal viseltetek, tehat gyakorlatila a teljes pie chart benne van.

Ezen gondolatsor menten neked is szived joga azt gondolni, hogy Tucker Carlsonnak nincs helye a Szecheniy teren.

Az, hogy te ezt egy lancolat elso elemenek gondolod, az valoszinuleg a politikai es tarsadalmi felfogasod miatt van, ami elter az enyemtol. Abban egyetertunk, hogy politikai haszonszerzes miatt celkeresztbe alittotta a fidesz ezt a csoportot, es ez nem jo. Ezen kivul nekem a problemam a mar korabban leirtak miatt van a dontessel, nevezetesen ez csak egy "csapda", hogy politikai celbol lehessen csokkenteni a gyulekezesi szabadsagot. Ha te ezen tul meg tovabbi gyuloletkeltest is feltesz, ahhoz is szived joga.
undisputedly

Sztem a vallasosak se vonulgassanak.
Meg mi az mar h Magyarorszag kereszteny orszag? Az en velemenyemet mikor kertek ki errol?

Sot, a hosszuhajuak se menjenek utcara, a nok foleg.

Es vegyek le az alkoholt reklamozo tablakat, miert kell az alkoholista iranyultsaguak vagyat neznem nekem is?

Talán itt olvassák a legtöbben, hátha érint valakit:

 telex.hu/belfold/2025/06/19/palyafelujitas-rakosrendezo-mav-nyugati-palyaudvar-vonat-kozlekedes
warr_b

engem elég masszívan érint
nem is sok kedvem van irodába menni jövő héten

de én tudtam korábban is, azért köszi

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Ezt láttam jönni.  444.hu/2025/06/19/jambor-andras-nem-indul-a-2026-os-valasztason

Jámbi egy erős önreflexióval rendelkező ember, és nagyon nem politikus alkat. Ő az aktivista, szervező, mozgalmár típus, amennyire én tudom, kimondottan nem élvezte ezt a pozíciót.
Gyurma Pappa

Némi iróniàval kérdezem, hogy pár hete, amikor a kezembe nyomta Pesten az aktivistája a “Jámbor 2026 - Támogasd a győztest” szórólapot , akkor még nem volt önreflektív? 😊 hol és mikor találta el a megvilágosodás nyílvesszője? (Ezt már irónia nélkül kérdem)
MC12

Amikor rájött, hogy nincs már akkora támogatottsága, hogy nyerjen. Most akkor a Fidesz adatvezéreltsége az menő, Jámboré meg nem menő? 😀 (irónia)

Egyébként tényleg önreflexív, a Szikra belső dolgait ő is látja, az egész baloldal helyzetét szintén. Megpróbálta, de az elmúlt 3-4 hónapban elfogyott a levegő. Ahogy mindenki körül. (hetek óta posztolja a Tisza üzeneteit)

Ezt láttam jönni.  444.hu/2025/06/19/jambor-andras-nem-indul-a-2026-os-valasztason

Jámbi egy erős önreflexióval rendelkező ember, és nagyon nem politikus alkat. Ő az aktivista, szervező, mozgalmár típus, amennyire én tudom, kimondottan nem élvezte ezt a pozíciót.
Gyurma Pappa

Némi iróniàval kérdezem, hogy pár hete, amikor a kezembe nyomta Pesten az aktivistája a “Jámbor 2026 - Támogasd a győztest” szórólapot , akkor még nem volt önreflektív? 😊 hol és mikor találta el a megvilágosodás nyílvesszője? (Ezt már irónia nélkül kérdem)

Talán itt olvassák a legtöbben, hátha érint valakit:

 telex.hu/belfold/2025/06/19/palyafelujitas-rakosrendezo-mav-nyugati-palyaudvar-vonat-kozlekedes

Orbán, Rogán, Pintér, Szíjjártó, Deutch... stb maszkban kellene kivonulni.
Az arcfelismerő meg biztos küldené a "felismerteknek" a csekket 😀
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Én Szájer maszkban mennék, ott lennének bajban igazán, "most akkor neki se lehet?"...

Orbán, Rogán, Pintér, Szíjjártó, Deutch... stb maszkban kellene kivonulni.
Az arcfelismerő meg biztos küldené a "felismerteknek" a csekket 😀

Nincsen jó véleményem a Pride-ról. soha nem is tagadtam, de nem lehetne zakóban, kosztümben vinni a zászlót idén ebben a környezetben? Az oltás lenne, de nem ez lesz...

Ez egy komoly teszt lesz a magyar társadalomnak, remélem sikerül megugrani és egy igazán ütős rendezvény lesz belőle, különben haladunk tovább a fehérorosz úton
r.baggio

Az csak municio lesz a rendszernek, a leheto legrosszabb eredmeny, elmondom szerintem miert:

Tarsadalmilag konzervativkent en pl nem ertek egyet azzal, hogy az Andrassy-n vonuljon az lmqwerty. Nem oda valo. Menjenek a Puskasba vagy az MVM Dome-ba. Ahogyan a hetero p*rn* vagy szexualizalt felvonulasokra is ugyanezt mondom.

Viszont, egyertelmu, hogy ez egy politikai manover a fidesztol, tehat egy olyan temaba tekertek a gyulekezesi jog csorbitasat, ami melle a tobbsegi tarsadalom fel tud sorakozni. En pl emiatttt a csavar miatt azt mondom, hogy a gyulekezesi jog "serelme" nagyobb fenyegetes, mint a pride vonulas, de szerintem ezt a felismerest az emberek tobbsege nem teszi meg.

Viszont, ha most ide jon 75 EP kepviselo stb. es nem a gyulekezesi szabadsag miatt tuntetni, hanem lmqwerty meg egyeb zaszlokkal "utos rendezvenyt" csinalni, az csak noveli a tamogatast a korlatozasok mellett, tarsadalmi supportot tesz moge az meg 2026-ra jelentos negativ hatassal lehet.
undisputedly

en most nagyon erot veszek magamon, nem szemelyeskedek veled, es erdemi vitat szeretnek errol folytatni, mert lehet ennek helye itt. kerlek, esetleges valaszod ennek szellemeben fogalmazd meg.

ez a rendezveny nem szexualizalt felvonulas hanem az elfogadasrol szol. arrol, hogy buszkek lehetnek az emberek akkor is, ha masok mint a heterok. ez egy tarsadalmi ugy, ami mellett kiallnak emberek, akar ehhez a csoporthoz tartoznak, akar nem. en is voltam kinn Budapesten es Maltan is pedig nem vagyok lmbtq.

epp emiatt jon a kerdesem, hogy akkor hol huzod meg a hatart? tehat, ha neked konzevartivkent nem tetszik a szivarvany zaszlo akkor ugyanennyi erovel mondhatom en azt, hogy egy kozismert fakenews-os Tucker se szonokoljon Esztergomban a Szechenyi teren? vagy, hogy bekemenet se lehessen? ezzel azert eljutunk egy nagyon veszelyes helyzetbe es erunk korbe a 2015ben megfogalmazott gondolatommal, hogy ez a fajta gyuloletkelteses politika nagyon csuszos lejto, mert tortenelmi tapasztalatok mutatjak, hogy ezen nincs megallas csak akkor ha vmi hatalmas kataklizma van. eloszor az idegenek ellen uszitunk aztan mikor ez kifut akkor jonnek a honfitarsaink. tegnap a sajto munkatarsai, ma az lmbtq, de holnap lehetnek a seahawks drukkerek is.
csebi

Mondjuk az elso sorod kicsit furan hat, hogy "erot kell venned magadon" hogy ne szemelyeskedj, mert ez pont nem az elfogadas, de mindegy.

Nem en huzom meg a hatart, hanem a tarsadalom egeszenek feladata, aminek a vegkimenetelet, mint demokraciakban szokas, mindenki elfogadja. En csak egy ember vagyok a sokbol, ha a tobbseg ugy dont hogy szerintuk ez jo es kivanatos, akkor legyen ugy.

Nekem a szemelyes preferenciam az, hogy a szexualitas nyilvanos unneplese, nem az utcara valo. Ez a preferencia igaz nalam arra is, amikor meg regen valami felnottfilmes vonulas volt. Annak sincs semmi helye ott. De egy hetero fesztivalnak sem lenne, ahol az a fokusz, hogy te hetero vagy. Elfogadom, hogy a te fejedben ez az elfogadasrol szol, lehet hogy Magyarorszagon, ebben a kozegben ez errol szol, de szerintem meg a szexualis iranyultsagrol, igy az ilyen felvonulasokkal nem ertek egyet. Azzal sem amugy, hogy befoliazzanak bizonyos konyveket, vagy valakinek a szexualis orientaltsaga miatt kevesebb civil joga legyen. Attol, hogy szexualis preferencia kore csoportosulo es szerintem szexualizalt esemenyt nem tartok nyilvanosan kivanatosnak, az nem jelenti azt, hogy ellenerzesekkel viseltetek az ember irant, mert akkor a heterok irant is azzal viseltetek, tehat gyakorlatila a teljes pie chart benne van.

Ezen gondolatsor menten neked is szived joga azt gondolni, hogy Tucker Carlsonnak nincs helye a Szecheniy teren.

Az, hogy te ezt egy lancolat elso elemenek gondolod, az valoszinuleg a politikai es tarsadalmi felfogasod miatt van, ami elter az enyemtol. Abban egyetertunk, hogy politikai haszonszerzes miatt celkeresztbe alittotta a fidesz ezt a csoportot, es ez nem jo. Ezen kivul nekem a problemam a mar korabban leirtak miatt van a dontessel, nevezetesen ez csak egy "csapda", hogy politikai celbol lehessen csokkenteni a gyulekezesi szabadsagot. Ha te ezen tul meg tovabbi gyuloletkeltest is feltesz, ahhoz is szived joga.
undisputedly

Ok. Neked azért sikerült személyeskedni de mindegy.

Csak annyi válasz: én nem gondolom úgy h Tuckernek nincs helye Esztergomban, és ilyet nem írtam, nem is gondoltam, és ne is adj ilyet a szamba. Kérdésként tettem fel.

Ha bejelentést teszek, hogy a gyermekem fejlődését sérti a Fradi meccsen a ciganyozo, zsidózó, kurvaanyazo uvoltozes, akkor azt is betiltják?
somoskovig

vaaaagy feljelentenek kiskorú veszélyeztetéséért, és Rád küldik a gyámügyet

Ez egy komoly teszt lesz a magyar társadalomnak, remélem sikerül megugrani és egy igazán ütős rendezvény lesz belőle, különben haladunk tovább a fehérorosz úton
r.baggio

Az csak municio lesz a rendszernek, a leheto legrosszabb eredmeny, elmondom szerintem miert:

Tarsadalmilag konzervativkent en pl nem ertek egyet azzal, hogy az Andrassy-n vonuljon az lmqwerty. Nem oda valo. Menjenek a Puskasba vagy az MVM Dome-ba. Ahogyan a hetero p*rn* vagy szexualizalt felvonulasokra is ugyanezt mondom.

Viszont, egyertelmu, hogy ez egy politikai manover a fidesztol, tehat egy olyan temaba tekertek a gyulekezesi jog csorbitasat, ami melle a tobbsegi tarsadalom fel tud sorakozni. En pl emiatttt a csavar miatt azt mondom, hogy a gyulekezesi jog "serelme" nagyobb fenyegetes, mint a pride vonulas, de szerintem ezt a felismerest az emberek tobbsege nem teszi meg.

Viszont, ha most ide jon 75 EP kepviselo stb. es nem a gyulekezesi szabadsag miatt tuntetni, hanem lmqwerty meg egyeb zaszlokkal "utos rendezvenyt" csinalni, az csak noveli a tamogatast a korlatozasok mellett, tarsadalmi supportot tesz moge az meg 2026-ra jelentos negativ hatassal lehet.
undisputedly

en most nagyon erot veszek magamon, nem szemelyeskedek veled, es erdemi vitat szeretnek errol folytatni, mert lehet ennek helye itt. kerlek, esetleges valaszod ennek szellemeben fogalmazd meg.

ez a rendezveny nem szexualizalt felvonulas hanem az elfogadasrol szol. arrol, hogy buszkek lehetnek az emberek akkor is, ha masok mint a heterok. ez egy tarsadalmi ugy, ami mellett kiallnak emberek, akar ehhez a csoporthoz tartoznak, akar nem. en is voltam kinn Budapesten es Maltan is pedig nem vagyok lmbtq.

epp emiatt jon a kerdesem, hogy akkor hol huzod meg a hatart? tehat, ha neked konzevartivkent nem tetszik a szivarvany zaszlo akkor ugyanennyi erovel mondhatom en azt, hogy egy kozismert fakenews-os Tucker se szonokoljon Esztergomban a Szechenyi teren? vagy, hogy bekemenet se lehessen? ezzel azert eljutunk egy nagyon veszelyes helyzetbe es erunk korbe a 2015ben megfogalmazott gondolatommal, hogy ez a fajta gyuloletkelteses politika nagyon csuszos lejto, mert tortenelmi tapasztalatok mutatjak, hogy ezen nincs megallas csak akkor ha vmi hatalmas kataklizma van. eloszor az idegenek ellen uszitunk aztan mikor ez kifut akkor jonnek a honfitarsaink. tegnap a sajto munkatarsai, ma az lmbtq, de holnap lehetnek a seahawks drukkerek is.
csebi

Mondjuk az elso sorod kicsit furan hat, hogy "erot kell venned magadon" hogy ne szemelyeskedj, mert ez pont nem az elfogadas, de mindegy.

Nem en huzom meg a hatart, hanem a tarsadalom egeszenek feladata, aminek a vegkimenetelet, mint demokraciakban szokas, mindenki elfogadja. En csak egy ember vagyok a sokbol, ha a tobbseg ugy dont hogy szerintuk ez jo es kivanatos, akkor legyen ugy.

Nekem a szemelyes preferenciam az, hogy a szexualitas nyilvanos unneplese, nem az utcara valo. Ez a preferencia igaz nalam arra is, amikor meg regen valami felnottfilmes vonulas volt. Annak sincs semmi helye ott. De egy hetero fesztivalnak sem lenne, ahol az a fokusz, hogy te hetero vagy. Elfogadom, hogy a te fejedben ez az elfogadasrol szol, lehet hogy Magyarorszagon, ebben a kozegben ez errol szol, de szerintem meg a szexualis iranyultsagrol, igy az ilyen felvonulasokkal nem ertek egyet. Azzal sem amugy, hogy befoliazzanak bizonyos konyveket, vagy valakinek a szexualis orientaltsaga miatt kevesebb civil joga legyen. Attol, hogy szexualis preferencia kore csoportosulo es szerintem szexualizalt esemenyt nem tartok nyilvanosan kivanatosnak, az nem jelenti azt, hogy ellenerzesekkel viseltetek az ember irant, mert akkor a heterok irant is azzal viseltetek, tehat gyakorlatila a teljes pie chart benne van.

Ezen gondolatsor menten neked is szived joga azt gondolni, hogy Tucker Carlsonnak nincs helye a Szecheniy teren.

Az, hogy te ezt egy lancolat elso elemenek gondolod, az valoszinuleg a politikai es tarsadalmi felfogasod miatt van, ami elter az enyemtol. Abban egyetertunk, hogy politikai haszonszerzes miatt celkeresztbe alittotta a fidesz ezt a csoportot, es ez nem jo. Ezen kivul nekem a problemam a mar korabban leirtak miatt van a dontessel, nevezetesen ez csak egy "csapda", hogy politikai celbol lehessen csokkenteni a gyulekezesi szabadsagot. Ha te ezen tul meg tovabbi gyuloletkeltest is feltesz, ahhoz is szived joga.

KariGeriék nagyon szépen kiszolgálják a Fideszt ezzel a témával amúgy. Nem hiszem, hogy egy (1) pride elmaradás akkora áldozat lenne azért, hogy a kevesebb, mint 1 év múlva megrendezésre kerülő választásokig ne a Fidesz tematizáljon.

Ha sikerül leváltani a rendszer, akkor 1 pride ennyit csak megért, ha nem sikerül, akkor meg jövőre a partizán akcióként.
Jughead

Pont fordítva: a liberális városi közeg beleáll a neki fontos (egyébként mindenki számára fontos) szabadságjogi ügyekbe, tehermentesítve a Tiszát, akinek más, aktuálpolitikai feladata van.

Ez egy komoly teszt lesz a magyar társadalomnak, remélem sikerül megugrani és egy igazán ütős rendezvény lesz belőle, különben haladunk tovább a fehérorosz úton
r.baggio

Az csak municio lesz a rendszernek, a leheto legrosszabb eredmeny, elmondom szerintem miert:

Tarsadalmilag konzervativkent en pl nem ertek egyet azzal, hogy az Andrassy-n vonuljon az lmqwerty. Nem oda valo. Menjenek a Puskasba vagy az MVM Dome-ba. Ahogyan a hetero p*rn* vagy szexualizalt felvonulasokra is ugyanezt mondom.

Viszont, egyertelmu, hogy ez egy politikai manover a fidesztol, tehat egy olyan temaba tekertek a gyulekezesi jog csorbitasat, ami melle a tobbsegi tarsadalom fel tud sorakozni. En pl emiatttt a csavar miatt azt mondom, hogy a gyulekezesi jog "serelme" nagyobb fenyegetes, mint a pride vonulas, de szerintem ezt a felismerest az emberek tobbsege nem teszi meg.

Viszont, ha most ide jon 75 EP kepviselo stb. es nem a gyulekezesi szabadsag miatt tuntetni, hanem lmqwerty meg egyeb zaszlokkal "utos rendezvenyt" csinalni, az csak noveli a tamogatast a korlatozasok mellett, tarsadalmi supportot tesz moge az meg 2026-ra jelentos negativ hatassal lehet.
undisputedly

en most nagyon erot veszek magamon, nem szemelyeskedek veled, es erdemi vitat szeretnek errol folytatni, mert lehet ennek helye itt. kerlek, esetleges valaszod ennek szellemeben fogalmazd meg.

ez a rendezveny nem szexualizalt felvonulas hanem az elfogadasrol szol. arrol, hogy buszkek lehetnek az emberek akkor is, ha masok mint a heterok. ez egy tarsadalmi ugy, ami mellett kiallnak emberek, akar ehhez a csoporthoz tartoznak, akar nem. en is voltam kinn Budapesten es Maltan is pedig nem vagyok lmbtq.
epp emiatt jon a kerdesem, hogy akkor hol huzod meg a hatart? tehat, ha neked konzevartivkent nem tetszik a szivarvany zaszlo akkor ugyanennyi erovel mondhatom en azt, hogy egy kozismert fakenews-os Tucker se szonokoljon Esztergomban a Szechenyi teren? vagy, hogy bekemenet se lehessen? ezzel azert eljutunk egy nagyon veszelyes helyzetbe es erunk korbe a 2015ben megfogalmazott gondolatommal, hogy ez a fajta gyuloletkelteses politika nagyon csuszos lejto, mert tortenelmi tapasztalatok mutatjak, hogy ezen nincs megallas csak akkor ha vmi hatalmas kataklizma van. eloszor az idegenek ellen uszitunk aztan mikor ez kifut akkor jonnek a honfitarsaink. tegnap a sajto munkatarsai, ma az lmbtq, de holnap lehetnek a seahawks drukkerek is.

KariGeriék nagyon szépen kiszolgálják a Fideszt ezzel a témával amúgy. Nem hiszem, hogy egy (1!) pride elmaradás akkora áldozat lenne azért, hogy a kevesebb, mint 1 év múlva megrendezésre kerülő választásokig ne a Fidesz tematizáljon.

Ha sikerül leváltani a rendszer, akkor 1 pride ennyit csak megért, ha nem sikerül, akkor meg jövőre mehet partizán akcióként.

Szerkesztette: Jughead

Vidéki prókátor:

"Mind a Pride betiltása, mind pedig az ellehetetlenítési törvény tipikus példája annak, amikor egy rendszer a válság hatására elkezd nem a természetének megfelelően cselekedni. Ezek ugyanis diktatórikus eszközök, miközben a rendszer - legalábbis jelenleg - nem az. Ha pedig egy nem diktatórikus rendszer diktatórikus eszközöket próbál használni, akkor abból előbb szellentésszagú erőlködés lesz, majd pedig közröhej, aztán pedig - a gyengeség nyilvánvalóvá válása folytán - még nagyobb válság. Egy szó, mint száz: vagy tessék bátorak lenni, rendes, tisztességes diktatúrát kiépíteni és befejezni ezt a szánalmas "illiberálisozdit" vodkaszagú böffentéseket posztoló Lánczi bohóccal, meg betiltással és verbális arcoskodással, vagy pedig tessék hagyni a diktatórikus módszereket a csudába, mert így csak kontraproduktívak lesznek.

A válságba jutott "illiberális" rendszer nem menthető meg az "illiberalizmus" fokozásával, sőt ez utóbbi a rendszer válságos létszakaszában már kifejezetten kontraproduktív lesz. Nagyon erős gyanúm szerint ezen tétel igazságát ismerték fel az értelmesebbek az ellehetetlenítési törvény kapcsán és kezdtek kármentésbe. A Pride ügyében pedig - melyben már szerencsétlen módon elkötelezték magukat és most éppen ott tartanak, hogy K. Töhötöm r. alezr. jogászkodik szellentésszagúan a fentről kapott ukázoknak megfelelően - menthetetlenül rohannak a következő stáció, vagyis a nevetségessé válás felé.
Amúgy lenne még egy lehetőség, amire annak idején a kommunisták rájöttek, de ezek még nem: a konszolidáció, vagyis a liberális demokrácia irányában történő nyitás, ami ugyan a hatalom elvesztésével jár, de legalább valamilyen mértékben a felszínen lehet maradni személyes, politikai és gazdasági értelemben egyaránt. Ha lett volna eszük, már tavaly ebbe az irányba mozdultak volna el, hogy kifogják a szelet a Tisza vitorlájából, de - hál' Istennek - nem volt ennyi eszük, mert túlbecsülték az erejüket, a képességeiket és lebecsülték az (új) ellenfeleiket.

Orbán idei poloskázós beszéde Grósz fehérterroros beszédének felelt meg: a rendszerhez ragaszkodó, annak válságát ugyanakkor érzékelő, de arra megfelelő választ adni már nem képes és az erőviszonyokat rosszul felmérő vezető megnyilvánulása volt. Magyar Péternek igaza van: most éppen körülbelül 1989. nyarán tartunk. Ha a helyzet az állampárt szempontjából tovább romlik, akkor a saját jól felfogott érdekükben az előttünk álló időszakban alighanem egyre hangosabbá fognak válni a konszolidáció hívei. Az viszont Grósz Ká..., akarom mondani Orbán Vikrorral már aligha lesz lehetséges. Ha eljön a pillanat, amikor választani kell a maffia és a klántagok érdekei, valamint a párt túlélése és a személyes gazdasági érdekek között, hát, bizony akkor szerintem nagyon sokan lesznek, akik az utóbbi mellett fognak dönteni.
Hiába: a válságba jutott köztes rendszer - legyen az "gulyáskommunizmus", vagy "illiberalizmus" - előbb-utóbb csapdájává válik az építőinek és ekkor már csak valamelyik irányú rendszerváltás hozhat megoldást."

Ha bejelentést teszek, hogy a gyermekem fejlődését sérti a Fradi meccsen a ciganyozo, zsidózó, kurvaanyazo uvoltozes, akkor azt is betiltják?
somoskovig

Ha bebizonyosodik, akkor nem vonulhatnak fel, csak egy stadionba zárva fejezhetik ki magvas gondolataikat.
Ez az aljas ebben a szituban, hogy valójában nem tiltanak be semmit "pacekba", hanem szabályozgatnak, értelmezgetnek, ötletelnek, mintha keresnék a megoldást, mintha ez a gyerekekről szólna.
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor csak a tv közvetítést kell letiltani.