Politika

Ezen a vonaton nem kell fékezni!!! 😊
 telex.hu/belfold/2026/11/10/orizetbe-vettek-bolcsik-zoltan-volt-rendeszeti-allamtitkarnak-fiat
Klaci79

azért ez nagyon meleg

Szerintem nem mondtuk - én legalábbis biztosan nem - hogy politikai értelemben ne férne bele, csak nem akarok mindenhova egy disclaimert tenni, hogy: mivel nincs ellenzék, a Fidesz egy rakás kaki, a mi hazánk sose lesz 20%nàl feljebb, és a Tisza támogatottsága az egekben ezért most és egy jó darabig mèg belefér természetesen ez, meg az, meg amaz is. Képzelje mindenki oda 😃
MC12

Az egyiknek az a baja, hogy olyat adok a szájába, amit szerinte nem mondott, pedig de. A másinak az a baja, hogy nem látom bele, amit mond. Nem tudok kiigazodni rajtatok.

Négy dolgot nem kellett volna elbaszni:

- nvvh
- ügynökakták
- ügyészség
- új alkotmány.

Eddig betli.
resistance is futile

És bőven belefér.

Soha nem volt politikai erőnek ekkora mozgástere, bőven belefér, hogy még ennél többet is elbasszanak.

Pl. nézzük az én területem, ehhez értek: Kármán letett egy 4-es alá költségvetést és a kegyelem 2-es adócsomagot. Belefért? Bőven. Jobb lett? Igen.

Teljesen nyugodtan belefér ez a szerencsétlenkedés. Ettől függetlenül persze, jó lenne ha haladnánk, de 182 nap telt el. Ez semmi.
Gyurma Pappa

Szerintem nem mondtuk - én legalábbis biztosan nem - hogy politikai értelemben ne férne bele, csak nem akarok mindenhova egy disclaimert tenni, hogy: mivel nincs ellenzék, a Fidesz egy rakás kaki, a mi hazánk sose lesz 20%nàl feljebb, és a Tisza támogatottsága az egekben ezért most és egy jó darabig mèg belefér természetesen ez, meg az, meg amaz is. Képzelje mindenki oda 😃

Ezen a vonaton nem kell fékezni!!! 😊
 telex.hu/belfold/2026/11/10/orizetbe-vettek-bolcsik-zoltan-volt-rendeszeti-allamtitkarnak-fiat

> Mérő Vera, Munk Vera, Schultz Nóra
> okos, független nők

pick one
deyell

Én speciel a Munk Verát tolnám mint a lopott biciklit.

Négy dolgot nem kellett volna elbaszni:

- nvvh
- ügynökakták
- ügyészség
- új alkotmány.

Eddig betli.
resistance is futile

És bőven belefér.

Soha nem volt politikai erőnek ekkora mozgástere, bőven belefér, hogy még ennél többet is elbasszanak.

Pl. nézzük az én területem, ehhez értek: Kármán letett egy 4-es alá költségvetést és a kegyelem 2-es adócsomagot. Belefért? Bőven. Jobb lett? Igen.

Teljesen nyugodtan belefér ez a szerencsétlenkedés. Ettől függetlenül persze, jó lenne ha haladnánk, de 182 nap telt el. Ez semmi.

Csak a videóról önmagában beszéltem, a liberális tábor kicsi, de fontos támogatója a kormánynak, nem kell a hergelés, még ha vihar a biliben is.
Dzsokijuing

Kicsi de neki egyáltalán nem fontos és ez most éppen ebből a videóból derült ki, de ha nem lett volna eddig is egyértelmű: MP általánosságban olyan magasról szarik a liberális szavaztokra, hogy olyan magasság nincs is. Pontosan tudja, hogy egy versengő pártrendszerben rá mégegyszer egy liberális nem szavaz - hiszen ő maga sem az és nem is akar az lenni. Ha meg nem lesz új választási rendszer, akkor kire szavaz egy liberális? Orbánra? Toroczkaira? És ha megjelenik egy libsi párt és elvisz 5%-ot, akkor mi lesz? Nem 141 helye lesz, hanem 134?

Mérő Vera meg az összes többi ezen (mű)felháborodó "liberális" úgy játsza ezt a játékot, ahogy MP szeretné. Márcsak szavazat-számilag is nyerő helyzetben van. Hány alacsonyan vagy közepesen edukált férfi van (nem ideértve a magasan edukáltakat, akik között szintén lehet szépszámmal) aki szerint ez az egész vicces? Kurvasok. Hány olyan széplélek van aki szerint ez jajajujuj? Kurvakevés. A politikus meg olyan, hogy a sok szavaztot szereti, nem a keveset.
MC12

Igazából a libsik maguknak okozták ezt. Tetsztettek volna szavazni a Kutyákra. Ja várjunk csak...

Imádom Mérő és Munk Verákat is, ahogy a Schulz Nórát is. Szeretem az okos, független nőket. Ez ügy viszont teljesen veszett fejsze.

Én vagyok a legnagyobb feministák egyike, ami a női egyenjogúság vagy a női érdekérvényesítés kérdését illetve. Viszont ha már tényleg csak ennyi gondja lesz ennek az országnak, hogy van-e, lehet-e ezt bemutatnia Magyar Péternek egy videóban (aminek a maradék része sokkal viccesebb, szórakoztatóbb és informatívabb is), akkor én leszek a legboldogabb ember.
Gyurma Pappa

Ugyanezt érzem. Ha ezeknek a femináciknak (!) ez a legnagyobb problémája ebben az országban, akkor egy jó helyen élünk. Az ő oldalukra sem szeretnék sodródni.

Másrészt lehet mindent abból a perspektívából nézni, hogy mi mennyit hoz és visz, és az alapján eldönteni egy politikusról, mit gondolunk, de én ezt már korábban sem szerettem. Egy miniszterelnöknek államférfinak is kell lennie. Abba belefér, ha élőben bekerül egy ilyen „spontán” jelenet, ami akár lehet megtervezett is, de lehet rá mondani, hogy nem ez spontán volt. Ellenben megvágni, és egy 10+ perces videó első 10 másodpercébe tenni – amit jó eséllyel sokkal többen fognak látni, mint ha az utolsó percben lenne –, szóval ezzel az előre eltervezett akcióval szándékosan megosztani, még ha hoz is, nekem nem tetszik. Nem azért nem tetszik, mert olyat tett volna, amit mondjuk én ne tettem volna, hanem mert a szándéka a megosztásra irányult! Aztán lehet ezt csomagolni, hogy ő csak a fidesz által uralt társadalmi szegmensben akart jó pontokat szerezni és leszalámizni a szavazótáboruk, de ezzel az erővel minden alól fel lehet menteni a politikusokat.
dawyd728

Szerintem meg mindenki túl sok mident lát bele ebbe a szituba, és lehet, hogy MP szimplán ilyen és viccesnek látta, hogy a Parlament karbantartó műhelye is ugyanolyan, mint bármely más műhely s aktképek vannak itt is a falon! 🤷‍♂️
Az az érzésem, hogy néha túlgondoljuk a dolgokat (lsd. pl..: a fókuszcsoportos MP videó, végtelen megfejtés jött mindenféle elemző/megmondóembertől, hogy miért készült s miért lett pont ilyen, azt Ádám elmondta, hogy ha nem is full spontán/random, de szinte az volt az egész nap, ő sem tudta, mi sül majd ki belőle..)
bogjosi

Azért az hipergáz, hogy benyögték, le kellett venniük, mikor jött a házelnök asszony.
Most akkor döntsük már el, hogy szexisták vagyunk vagy nem.
Dzsokijuing

Miért, ebben mi a szexizmus? Levették, hogy a prűdnek vélt Ágnes asszony meg ne sértődjön.
Jughead

Szóltam az AI-nak.
Szexista tárgyiasítás: Az egyén emberi méltóságának és belső értékeinek háttérbe szorítása a pusztán szexuális vagy esztétikai szempontú megítélés javára.

Ennek ugyanúgy kellene működnie nőnél és férfinél.
Vagy az alagsori melósoknak nincsenek női kollégáik?
Vagy a női kollégák nem tehetnek ki félmeztelen testépítő pasiposztereket a falra?
Ez valahogyan nincsen a helyén.
Dzsokijuing

Bő évtizede a legbiztosabban fogyó naptáraink egyike pont a masculine naptár volt. Jobban fogyott mint a csajos.
Valahová csak kirakták őket.
kittli

A kedvenc naptáram Rómában a dögös papok volt.
Dzsokijuing

Iskolások akciósan vehették gondolom…

Tehát nem a Seszták otthonában, hanem egy irodaházban, egy kutya valamilyen jelzésére, nem találtak semmit két széfben, amire eleve egy másik gyanúsított mondta, hogy 9 évvel ezelőtt azt mondta neki a Sesztàk, hogy van benne 9 milliárd amit el kéne ràmolni 😃

Egyrészt azért remèlem a Volánbusz-ügy többi részét gondosabban kezelték, mint az nvvh eddig ezt, másrészt az nvvh felvehetne a jogászok mellé tán egy kommunikációs szakembert, és akkor nem adnának ki olyan közleményeket amik nem egyértelműek, és utána az ellentéte derül ki annak, mint ami a sajtóban szètmegy. Ez a hivatal pont nem engedhetné meg magának, hogy slendrián legyen, már ha cél, hogy ne politikai bunkósbotnak tekintsék. Erről mondjuk nem vagyok meggyőződve.
MC12

A pénzkereső kutya az olyan ám, hogy bejelez, ha valahol volt kp. (azt mondja vauvau).

Én azt sem értem, hogy ezen mit kellett szakérteni. Más kérdés, hogy nem találtak ott semmit. Ez azt bizonyítja, hogy valaha volt ott lóvé (meglepetés, pénz volt a széfben valaha). Azt, hogy mennyi, milyen deviza, címlet stb és milyen forrásból azt nem bizonyítja.

Az, hogy nem tudják mire lett kiképezve a kutya az remélem csak vicc. Az NNI-nél - onnan van tapasztalatom, mivel az én kriminalisztikai képzésemet ezen a területen egy NNI-s rendőr vitte - nagyon komoly kutyás munka van, fel sem merülhet, hogy Bodrinál tippelgetni kell, hogy most kábszerre vagy okiratra ugat.

NVVH meg, hát ez van, mikor a haverjaiddal töltöd fel az állományt nyílt pályázat nélkül és hawaii dizsi megy.

Négy dolgot nem kellett volna elbaszni:

- nvvh
- ügynökakták
- ügyészség
- új alkotmány.

Eddig betli.

 www.facebook.com/share/r/1KN5CGYBSB/?mibextid=wwXIfr
ozibozi

Valahányszor hiányzik 2019, mindig ezt hallgatom


Kampman

ezt azonnal hozzáadtam a dugószene playlisthez. szégyen, hogy eddig nem ismertem
fake.id

bakker 58percen át erre nyomulni... respect

A kedvenc naptáram Rómában a dögös papok volt.
Dzsokijuing

de arról meg kiderült hogy fake nem? utánna is maradt mint kedvenc? 😊
Josszi

Fake, nem fake, tárgyiasítás ☝️
Dzsokijuing

oké, de Berlusconinál is a falon lógott vajon?

A kedvenc naptáram Rómában a dögös papok volt.
Dzsokijuing

de arról meg kiderült hogy fake nem? utánna is maradt mint kedvenc? 😊
Josszi

Fake, nem fake, tárgyiasítás ☝️

 www.facebook.com/share/r/1KN5CGYBSB/?mibextid=wwXIfr
ozibozi

Valahányszor hiányzik 2019, mindig ezt hallgatom


Kampman

ezt azonnal hozzáadtam a dugószene playlisthez. szégyen, hogy eddig nem ismertem

 www.facebook.com/share/r/1KN5CGYBSB/?mibextid=wwXIfr
ozibozi

Valahányszor hiányzik 2019, mindig ezt hallgatom

Tehát nem a Seszták otthonában, hanem egy irodaházban, egy kutya valamilyen jelzésére, nem találtak semmit két széfben, amire eleve egy másik gyanúsított mondta, hogy 9 évvel ezelőtt azt mondta neki a Sesztàk, hogy van benne 9 milliárd amit el kéne ràmolni 😃

Egyrészt azért remèlem a Volánbusz-ügy többi részét gondosabban kezelték, mint az nvvh eddig ezt, másrészt az nvvh felvehetne a jogászok mellé tán egy kommunikációs szakembert, és akkor nem adnának ki olyan közleményeket amik nem egyértelműek, és utána az ellentéte derül ki annak, mint ami a sajtóban szètmegy. Ez a hivatal pont nem engedhetné meg magának, hogy slendrián legyen, már ha cél, hogy ne politikai bunkósbotnak tekintsék. Erről mondjuk nem vagyok meggyőződve.

A kedvenc naptáram Rómában a dögös papok volt.
Dzsokijuing

de arról meg kiderült hogy fake nem? utánna is maradt mint kedvenc? 😊

MC12, kijo, honnan tudjátok ilyen biztosan hogy aki felháborodott az mind körúton belüli széplélek? 😀 van akit a stílus zavar van akit hogy nagydobra verte (mint spec engem) van akinek csak elege van,
de jó, legyen mindenki jajajujuj liberális, úgy egyszerűbb..

és akkor kérdezem a tisztelt bowl.hu polforum közösségét, azért nem zavaró ez mert a szavazatmaximalizálás miatt szerintetek nem számít ha belegyalogol pár széplélekbe? vagy azért mert ti is ugyanígy elengednétek ilyen poénokat nagy nyilvánosság előtt? vagy csak kognitív önfelmentés kell hogy jó legyen megvetni, címkézni, lenézni azokat akik nem a kemény csávó vagyok, a nők meg kuss és kúrnivaló tárgyak vonalat tolják? 😀
Josszi

Ez műbalhé. Gyakorlatilag van egy réteg (vonatkoztassunk el a körúttól, nem az a lényeg) akik egy műhelyben kirakott csajos képtől egy lépésben eljutnak oda, hogy ez a nők tárgyiasítása, megalázása, vagy mittudom én mi, de valami komoly dolog.

Ha kinéznének a kis buborékukból, akkor látnának mondjuk ilyet:

 hvg.hu/elet/20260930_korbacsolas-iran-enekesno-fejkendo

na ez tényleg komoly, ez már bőven az a szint, ami engem is felcsesz agyilag, és azt mondom hogy akik ezt kitalálják és végrehajtják, azok igazi beteg állatok. Ez ami tényleg a nők degradálása, tárgyiasítása, szándékos alázása.

Azt gondolom, hogy az ilyenekhez képest egy csajos naptár egy műhelyben... azért találjuk már meg az arányokat, hogy minek mekkora a súlya.
Jan

Irán tényleg durva, de attól hogy van rosszabb, ez még nem lesz rendben 😀 nem a műhelyben lógó naptár a bajom, hanem hogy miniszterelnökként kiteszi poénnak..

Csak a videóról önmagában beszéltem, a liberális tábor kicsi, de fontos támogatója a kormánynak, nem kell a hergelés, még ha vihar a biliben is.
Dzsokijuing

Kicsi de neki egyáltalán nem fontos és ez most éppen ebből a videóból derült ki, de ha nem lett volna eddig is egyértelmű: MP általánosságban olyan magasról szarik a liberális szavaztokra, hogy olyan magasság nincs is. Pontosan tudja, hogy egy versengő pártrendszerben rá mégegyszer egy liberális nem szavaz - hiszen ő maga sem az és nem is akar az lenni. Ha meg nem lesz új választási rendszer, akkor kire szavaz egy liberális? Orbánra? Toroczkaira? És ha megjelenik egy libsi párt és elvisz 5%-ot, akkor mi lesz? Nem 141 helye lesz, hanem 134?

Mérő Vera meg az összes többi ezen (mű)felháborodó "liberális" úgy játsza ezt a játékot, ahogy MP szeretné. Márcsak szavazat-számilag is nyerő helyzetben van. Hány alacsonyan vagy közepesen edukált férfi van (nem ideértve a magasan edukáltakat, akik között szintén lehet szépszámmal) aki szerint ez az egész vicces? Kurvasok. Hány olyan széplélek van aki szerint ez jajajujuj? Kurvakevés. A politikus meg olyan, hogy a sok szavaztot szereti, nem a keveset.
MC12

Igazából a libsik maguknak okozták ezt. Tetsztettek volna szavazni a Kutyákra. Ja várjunk csak...

Imádom Mérő és Munk Verákat is, ahogy a Schulz Nórát is. Szeretem az okos, független nőket. Ez ügy viszont teljesen veszett fejsze.

Én vagyok a legnagyobb feministák egyike, ami a női egyenjogúság vagy a női érdekérvényesítés kérdését illetve. Viszont ha már tényleg csak ennyi gondja lesz ennek az országnak, hogy van-e, lehet-e ezt bemutatnia Magyar Péternek egy videóban (aminek a maradék része sokkal viccesebb, szórakoztatóbb és informatívabb is), akkor én leszek a legboldogabb ember.
Gyurma Pappa

Ugyanezt érzem. Ha ezeknek a femináciknak (!) ez a legnagyobb problémája ebben az országban, akkor egy jó helyen élünk. Az ő oldalukra sem szeretnék sodródni.

Másrészt lehet mindent abból a perspektívából nézni, hogy mi mennyit hoz és visz, és az alapján eldönteni egy politikusról, mit gondolunk, de én ezt már korábban sem szerettem. Egy miniszterelnöknek államférfinak is kell lennie. Abba belefér, ha élőben bekerül egy ilyen „spontán” jelenet, ami akár lehet megtervezett is, de lehet rá mondani, hogy nem ez spontán volt. Ellenben megvágni, és egy 10+ perces videó első 10 másodpercébe tenni – amit jó eséllyel sokkal többen fognak látni, mint ha az utolsó percben lenne –, szóval ezzel az előre eltervezett akcióval szándékosan megosztani, még ha hoz is, nekem nem tetszik. Nem azért nem tetszik, mert olyat tett volna, amit mondjuk én ne tettem volna, hanem mert a szándéka a megosztásra irányult! Aztán lehet ezt csomagolni, hogy ő csak a fidesz által uralt társadalmi szegmensben akart jó pontokat szerezni és leszalámizni a szavazótáboruk, de ezzel az erővel minden alól fel lehet menteni a politikusokat.
dawyd728

Szerintem meg mindenki túl sok mident lát bele ebbe a szituba, és lehet, hogy MP szimplán ilyen és viccesnek látta, hogy a Parlament karbantartó műhelye is ugyanolyan, mint bármely más műhely s aktképek vannak itt is a falon! 🤷‍♂️
Az az érzésem, hogy néha túlgondoljuk a dolgokat (lsd. pl..: a fókuszcsoportos MP videó, végtelen megfejtés jött mindenféle elemző/megmondóembertől, hogy miért készült s miért lett pont ilyen, azt Ádám elmondta, hogy ha nem is full spontán/random, de szinte az volt az egész nap, ő sem tudta, mi sül majd ki belőle..)
bogjosi

Azért az hipergáz, hogy benyögték, le kellett venniük, mikor jött a házelnök asszony.
Most akkor döntsük már el, hogy szexisták vagyunk vagy nem.
Dzsokijuing

Miért, ebben mi a szexizmus? Levették, hogy a prűdnek vélt Ágnes asszony meg ne sértődjön.
Jughead

Szóltam az AI-nak.
Szexista tárgyiasítás: Az egyén emberi méltóságának és belső értékeinek háttérbe szorítása a pusztán szexuális vagy esztétikai szempontú megítélés javára.

Ennek ugyanúgy kellene működnie nőnél és férfinél.
Vagy az alagsori melósoknak nincsenek női kollégáik?
Vagy a női kollégák nem tehetnek ki félmeztelen testépítő pasiposztereket a falra?
Ez valahogyan nincsen a helyén.
Dzsokijuing

Bő évtizede a legbiztosabban fogyó naptáraink egyike pont a masculine naptár volt. Jobban fogyott mint a csajos.
Valahová csak kirakták őket.
kittli

A kedvenc naptáram Rómában a dögös papok volt.

Jóska, nem butaságot kérdeztem, csak végigvittem a te mércédet 😀 ha tényleg csak az számít ki nyer akkor a homofób törvény se volt butaság, hiszen utána kétharmadot hozott 22-ben, te mégis ott vesztetted el a szimpátiádat ésez nem hatalomtechnika hanem ingerküszöb, vagyis hogy értsd érték amúgy emlékszem anno MP-re is írtad atlán idénnyáron hogy kicsinyes, meg hogy kétharmados miniszterelnökként felesleges és piti ez a kommentharcos stilus szóval neked is van egy minimum, csak máshol húzod meg , amúgy meg triggerellek és jólesik, jah és ez az amit múlt héten is mondtam ha emlékszel rá nem az a gond hogy nem moralizálsz, mert mindenki húz határt, te is, csak a tiédet pragmatikumnak hívod, a másikét meg erkölcscsőszködésnek

Jóska, ezt a „persze te annyit moralizálhatsz amennyit akarsz“ meg „nem érted“ lezárást mindenkivel eljátszod, nem csak velem én nem engedélyt kérek hogy mit gondolhatok, hanem az érvemre várnék választ a butaság meg az önálló végiggondolás hiánya meg hagyjuk, az nem érv hanem stílus.
Josszi

Ja, hogy ez ilyen személyes kommunikációs csörte számodra valami múltbeli sérelem, régebbi hsz. miatt, és így jön ki. Oké, van ilyen, majd elmúlik.
Őszentsége Sobri Jóska

nem, csak nem bírom a mások leuralását, leszólását, a személyes csörtékre meg te adsz okot, sőt szerintem keresed is, élteti az egódat vagy unatkozol nem tudom, nálam legalább elmúlik. Nálad nem múlik el soha az önreflexió teljes hiánya, de ha lesz rá igényed szólj, tudok jó terapeutát

A liberálisok (és a szocdemek like me, csak hogy Kampan környezete újabb káromkodásokat tanuljon)
Gyurma Pappa

Ejnye, a political compass teszten az jött ki, hogy egy mérsékelt szocdem értékrendem van.
Arról nem tehetek, hogy ilyen párt Magyarországon nincs, vagy amikor néhányszor majdnem volt, akkor bedarálták és elnyelték különféle (poszt)-kommunista pártok
Kampman

Az hunglish miatt írtam, csak cink

A liberálisok (és a szocdemek like me, csak hogy Kampan környezete újabb káromkodásokat tanuljon)
Gyurma Pappa

Ejnye, a political compass teszten az jött ki, hogy egy mérsékelt szocdem értékrendem van.
Arról nem tehetek, hogy ilyen párt Magyarországon nincs, vagy amikor néhányszor majdnem volt, akkor bedarálták és elnyelték különféle (poszt)-kommunista pártok

Bő évtizede a legbiztosabban fogyó naptáraink egyike pont a masculine naptár volt. Jobban fogyott mint a csajos.
Valahová csak kirakták őket.
kittli

Már megint a buzik.

Csak a videóról önmagában beszéltem, a liberális tábor kicsi, de fontos támogatója a kormánynak, nem kell a hergelés, még ha vihar a biliben is.
Dzsokijuing

Kicsi de neki egyáltalán nem fontos és ez most éppen ebből a videóból derült ki, de ha nem lett volna eddig is egyértelmű: MP általánosságban olyan magasról szarik a liberális szavaztokra, hogy olyan magasság nincs is. Pontosan tudja, hogy egy versengő pártrendszerben rá mégegyszer egy liberális nem szavaz - hiszen ő maga sem az és nem is akar az lenni. Ha meg nem lesz új választási rendszer, akkor kire szavaz egy liberális? Orbánra? Toroczkaira? És ha megjelenik egy libsi párt és elvisz 5%-ot, akkor mi lesz? Nem 141 helye lesz, hanem 134?

Mérő Vera meg az összes többi ezen (mű)felháborodó "liberális" úgy játsza ezt a játékot, ahogy MP szeretné. Márcsak szavazat-számilag is nyerő helyzetben van. Hány alacsonyan vagy közepesen edukált férfi van (nem ideértve a magasan edukáltakat, akik között szintén lehet szépszámmal) aki szerint ez az egész vicces? Kurvasok. Hány olyan széplélek van aki szerint ez jajajujuj? Kurvakevés. A politikus meg olyan, hogy a sok szavaztot szereti, nem a keveset.
MC12

Igazából a libsik maguknak okozták ezt. Tetsztettek volna szavazni a Kutyákra. Ja várjunk csak...

Imádom Mérő és Munk Verákat is, ahogy a Schulz Nórát is. Szeretem az okos, független nőket. Ez ügy viszont teljesen veszett fejsze.

Én vagyok a legnagyobb feministák egyike, ami a női egyenjogúság vagy a női érdekérvényesítés kérdését illetve. Viszont ha már tényleg csak ennyi gondja lesz ennek az országnak, hogy van-e, lehet-e ezt bemutatnia Magyar Péternek egy videóban (aminek a maradék része sokkal viccesebb, szórakoztatóbb és informatívabb is), akkor én leszek a legboldogabb ember.
Gyurma Pappa

Ugyanezt érzem. Ha ezeknek a femináciknak (!) ez a legnagyobb problémája ebben az országban, akkor egy jó helyen élünk. Az ő oldalukra sem szeretnék sodródni.

Másrészt lehet mindent abból a perspektívából nézni, hogy mi mennyit hoz és visz, és az alapján eldönteni egy politikusról, mit gondolunk, de én ezt már korábban sem szerettem. Egy miniszterelnöknek államférfinak is kell lennie. Abba belefér, ha élőben bekerül egy ilyen „spontán” jelenet, ami akár lehet megtervezett is, de lehet rá mondani, hogy nem ez spontán volt. Ellenben megvágni, és egy 10+ perces videó első 10 másodpercébe tenni – amit jó eséllyel sokkal többen fognak látni, mint ha az utolsó percben lenne –, szóval ezzel az előre eltervezett akcióval szándékosan megosztani, még ha hoz is, nekem nem tetszik. Nem azért nem tetszik, mert olyat tett volna, amit mondjuk én ne tettem volna, hanem mert a szándéka a megosztásra irányult! Aztán lehet ezt csomagolni, hogy ő csak a fidesz által uralt társadalmi szegmensben akart jó pontokat szerezni és leszalámizni a szavazótáboruk, de ezzel az erővel minden alól fel lehet menteni a politikusokat.
dawyd728

Szerintem meg mindenki túl sok mident lát bele ebbe a szituba, és lehet, hogy MP szimplán ilyen és viccesnek látta, hogy a Parlament karbantartó műhelye is ugyanolyan, mint bármely más műhely s aktképek vannak itt is a falon! 🤷‍♂️
Az az érzésem, hogy néha túlgondoljuk a dolgokat (lsd. pl..: a fókuszcsoportos MP videó, végtelen megfejtés jött mindenféle elemző/megmondóembertől, hogy miért készült s miért lett pont ilyen, azt Ádám elmondta, hogy ha nem is full spontán/random, de szinte az volt az egész nap, ő sem tudta, mi sül majd ki belőle..)
bogjosi

Azért az hipergáz, hogy benyögték, le kellett venniük, mikor jött a házelnök asszony.
Most akkor döntsük már el, hogy szexisták vagyunk vagy nem.
Dzsokijuing

Miért, ebben mi a szexizmus? Levették, hogy a prűdnek vélt Ágnes asszony meg ne sértődjön.
Jughead

Szóltam az AI-nak.
Szexista tárgyiasítás: Az egyén emberi méltóságának és belső értékeinek háttérbe szorítása a pusztán szexuális vagy esztétikai szempontú megítélés javára.

Ennek ugyanúgy kellene működnie nőnél és férfinél.
Vagy az alagsori melósoknak nincsenek női kollégáik?
Vagy a női kollégák nem tehetnek ki félmeztelen testépítő pasiposztereket a falra?
Ez valahogyan nincsen a helyén.
Dzsokijuing

Bő évtizede a legbiztosabban fogyó naptáraink egyike pont a masculine naptár volt. Jobban fogyott mint a csajos.
Valahová csak kirakták őket.

MC12, kijo, honnan tudjátok ilyen biztosan hogy aki felháborodott az mind körúton belüli széplélek? 😀 van akit a stílus zavar van akit hogy nagydobra verte (mint spec engem) van akinek csak elege van,
de jó, legyen mindenki jajajujuj liberális, úgy egyszerűbb..

és akkor kérdezem a tisztelt bowl.hu polforum közösségét, azért nem zavaró ez mert a szavazatmaximalizálás miatt szerintetek nem számít ha belegyalogol pár széplélekbe? vagy azért mert ti is ugyanígy elengednétek ilyen poénokat nagy nyilvánosság előtt? vagy csak kognitív önfelmentés kell hogy jó legyen megvetni, címkézni, lenézni azokat akik nem a kemény csávó vagyok, a nők meg kuss és kúrnivaló tárgyak vonalat tolják? 😀
Josszi

Ez műbalhé. Gyakorlatilag van egy réteg (vonatkoztassunk el a körúttól, nem az a lényeg) akik egy műhelyben kirakott csajos képtől egy lépésben eljutnak oda, hogy ez a nők tárgyiasítása, megalázása, vagy mittudom én mi, de valami komoly dolog.

Ha kinéznének a kis buborékukból, akkor látnának mondjuk ilyet:

 hvg.hu/elet/20260930_korbacsolas-iran-enekesno-fejkendo

na ez tényleg komoly, ez már bőven az a szint, ami engem is felcsesz agyilag, és azt mondom hogy akik ezt kitalálják és végrehajtják, azok igazi beteg állatok. Ez ami tényleg a nők degradálása, tárgyiasítása, szándékos alázása.

Azt gondolom, hogy az ilyenekhez képest egy csajos naptár egy műhelyben... azért találjuk már meg az arányokat, hogy minek mekkora a súlya.