Politika

1 jól sikerült végelemzés: http://orulunkvincent.blog.hu/2012/04/04/a_trauma?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_04_04&utm_campaign=index

Na Romney vitte Wisconsint is, innen már nem nagyon van comeback. Ha Santorum kikapna Pennsylvaniában, szerintem kiszáll, de ha nyer, akkor kb. végigviszi, pedig szerintem ha ott nyer, aznap akkor is veszít, mert New Yorkban nem lesz esélye. De nyilván bennmarad, Texast meg elviszi a végén, és akkor emelt fővel fejezi be, bár júniusban kb. sehol nem lesz sansza.Rajna

Réges-régen lefutott már ez a verseny. Ugyanakkor a magam részéről díjaznám ha Santorum még adna egy-két fricskát Romney-nak. Nem mintha sokra tartanám az előbbit, de az utóbbinál hazugabb és gerinctelenebb ember szerintem nincs ma az amerikai politikában.Szabler

Igazából egyiknek sincs túl sok esélye Obama ellen, gyakorlatilag tök mindegy, melyik nyeri szerintem. Ezért is inkább csak érdekesség az egész republikánus elnök jelölés, szvsz.Gyurma Pappa

Pedig tetszett volna egy mormon elnök.

Az elnöki demokráciákban a kormányfő és az államfő egy személy, tehát a törvényeket nem csak, hogy előkészíti, hanem ő is ratifikálja. Gyurma Pappa

Ehhez annyi kiegészítést, hogy ha nálunk ez a váltás komolyan felmerülne, akkor valszeg nem ez az amerikai, hanem a vegyes francia típus lépne életbe: külön állam- és kormányfő, az elnök (Sarko) irányít, a miniszterelnök (Fillon) igazgat, az utóbbi bármikor elcsapható az előbbi által.Dzsokijuing

Igen, a franciák kvázi fél-elnöki rendeszét kifelejtettem. Nekem még az is szimpatikusabb, mint a mostani rendszer...

Az elnöki demokráciákban a kormányfő és az államfő egy személy, tehát a törvényeket nem csak, hogy előkészíti, hanem ő is ratifikálja. Gyurma Pappa

Ehhez annyi kiegészítést, hogy ha nálunk ez a váltás komolyan felmerülne, akkor valszeg nem ez az amerikai, hanem a vegyes francia típus lépne életbe: külön állam- és kormányfő, az elnök (Sarko) irányít, a miniszterelnök (Fillon) igazgat, az utóbbi bármikor elcsapható az előbbi által.

Na Romney vitte Wisconsint is, innen már nem nagyon van comeback. Ha Santorum kikapna Pennsylvaniában, szerintem kiszáll, de ha nyer, akkor kb. végigviszi, pedig szerintem ha ott nyer, aznap akkor is veszít, mert New Yorkban nem lesz esélye. De nyilván bennmarad, Texast meg elviszi a végén, és akkor emelt fővel fejezi be, bár júniusban kb. sehol nem lesz sansza.Rajna

Réges-régen lefutott már ez a verseny. Ugyanakkor a magam részéről díjaznám ha Santorum még adna egy-két fricskát Romney-nak. Nem mintha sokra tartanám az előbbit, de az utóbbinál hazugabb és gerinctelenebb ember szerintem nincs ma az amerikai politikában.Szabler

Igazából egyiknek sincs túl sok esélye Obama ellen, gyakorlatilag tök mindegy, melyik nyeri szerintem. Ezért is inkább csak érdekesség az egész republikánus elnök jelölés, szvsz.

Na Romney vitte Wisconsint is, innen már nem nagyon van comeback. Ha Santorum kikapna Pennsylvaniában, szerintem kiszáll, de ha nyer, akkor kb. végigviszi, pedig szerintem ha ott nyer, aznap akkor is veszít, mert New Yorkban nem lesz esélye. De nyilván bennmarad, Texast meg elviszi a végén, és akkor emelt fővel fejezi be, bár júniusban kb. sehol nem lesz sansza.Rajna

Réges-régen lefutott már ez a verseny. Ugyanakkor a magam részéről díjaznám ha Santorum még adna egy-két fricskát Romney-nak. Nem mintha sokra tartanám az előbbit, de az utóbbinál hazugabb és gerinctelenebb ember szerintem nincs ma az amerikai politikában.

Na Romney vitte Wisconsint is, innen már nem nagyon van comeback. Ha Santorum kikapna Pennsylvaniában, szerintem kiszáll, de ha nyer, akkor kb. végigviszi, pedig szerintem ha ott nyer, aznap akkor is veszít, mert New Yorkban nem lesz esélye. De nyilván bennmarad, Texast meg elviszi a végén, és akkor emelt fővel fejezi be, bár júniusban kb. sehol nem lesz sansza.

nem tudom, hogy az a szánalmasabb, hogy Áder János neve egyre komolyabban merül fel, vagy ez:

Schmitt Pál 2012. április 2-án köztársasági elnöki mandátumáról az alábbi indokkal mondott le: „Magyarország és a nemzet egysége érdekében köztársasági elnöki megbízatásomról lemondok.” Az ettől eltérő valamennyi információ nem felel meg a valóságnak.

A volt köztársasági elnök a Semmelweis Egyetem szenátusa ténybeli, jogi tévedéseket és eljárásjogi szabálysértéseket tartalmazó döntésének ügyében a határozat kézhezvétele után az általa megbízott ügyvédi irodával megteszi a megfelelő jogi lépéseket.

A volt köztársasági elnök irodája"

Áder János... Esetleg az Őrezredet is le lehetne váltani egy-két újpesti és diósgyőri huligánra.Amadeus91

Ez vicces! Ha nem volt stikli, akkor miért nincs vele kapcsolatban egység Magyarországon? Meg persze mindenki más hazudik. Péntekig én tényleg sajnáltam, de azóta egy szűkölő, menekülő patkány képe sejlik fel előttem, aki most azokat a cimbiket savazza, akik diszlexiásként is doktort csináltak belőle. Ha én a helyükben lennék, kiállnék a nyilvánosság elé és elküldeném a búsba, ha már leégettek.....
A pert meg szerintem alperesként fogja megélni, a külföldi szerzőtől.

nem tudom, hogy az a szánalmasabb, hogy Áder János neve egyre komolyabban merül fel, vagy ez:

Schmitt Pál 2012. április 2-án köztársasági elnöki mandátumáról az alábbi indokkal mondott le: „Magyarország és a nemzet egysége érdekében köztársasági elnöki megbízatásomról lemondok.” Az ettől eltérő valamennyi információ nem felel meg a valóságnak.

A volt köztársasági elnök a Semmelweis Egyetem szenátusa ténybeli, jogi tévedéseket és eljárásjogi szabálysértéseket tartalmazó döntésének ügyében a határozat kézhezvétele után az általa megbízott ügyvédi irodával megteszi a megfelelő jogi lépéseket.

A volt köztársasági elnök irodája"

Áder János... Esetleg az Őrezredet is le lehetne váltani egy-két újpesti és diósgyőri huligánra.

Kövér egyébként belpolitikailag nyilván elég jó lenne, mert egy tökös arc,....... ráadásul nyelveket sem beszél, külföldön totálisan lejáratna minket, ennyit nem ér az egész belpolitikai színjáték.Rajna

1. Nem értem. A tökös arc a faszfej szinonimája? 😊
2. Szerintem a nyelvtudást nem kell misztifikálni. Persze előny, ha van, de messze nem a legfontosabb paraméter.vadibandi

1. Nem feltétlen, de esetében megfér a kettő egymás mellett 😊
2. Én úgy tekintek az államfőre, mint az első számú magyar diplomatára. Az újévi beszédén kívül kb. ezt csinálja, hogy elpattog más államfőkkel trécselni, nyelvtudás nélkül ez pedig nem könnyű. Nem kell feltétlen, de ha én választok a posztra valakit, tuti legalább két nyelv ismerete lenne a feltétel a castingon.

Mit gondoltok, miért nem olyan egyszerű a PTE sikkasztási ügy? Miért csak szerencsétlen Imhoff van még mindig bent?Gyurma Pappa

szerencsétlen???
Egyébként V.J.

Szerintem egyébként ez a demokráciák legjobbika, a svájci "mindenről népszavazós, tisztán listás választásos", az angol "4-6 évente választás egyébként kuss, tiszta egyéni képviselős", mely igazából a két véglete a parlamentális demokráciáknak, nekem nem tetszenek. A magyar rendszer ennek a kettőnek a keveréke, és hát egyfelől igazságos a pártokkal (lista és egyéni kerületek vegyes használatával), de igazából a mellékelt ábra szerint eléggé kontraproduktív.Gyurma Pappa

A tiszta listás rendszer svájci sikeréhez az is kell, hogy ott emlékeim szerint a kollegiális kormányforma miatt a legnagyobb pártok automatikusan tagjai a kormánynak, szinte mindig nagykoalíció van.
Az arányos, tisztán listás rendszer nagy hibája, hogy a pártrendszer könnyen széttöredezetté válhat és nem vagy nehezen tud stabil kormányzás kialakulni, gyakoriak a koalíciós válságok, lásd Izraelt (náluk a feszkóra rátesz egy lapáttal az is, hogy a nép közvetlenül választja a miniszterelnököt, aki mögé a sok párt miatt nem biztos hogy neki megfelelő többség sorakozik fel a Kneszetben) vagy Szlovákiát (utóbbinál úgy próbáltak a rendszeren finomítani, hogy emelték a bejutási küszöböt még a kilencvenes években).

Orbán most felmelegítheti régi álmát, csak egy alaptörvény-módosító cunamira lesz szükség: http://www.origo.hu/itthon/20120403-orban-viktor-a-prezidencialis-rendszerrol-is-beszelt-a-kurian.htmlDzsokijuing

Nekem konkrétan semmi bajom nem lenne ezzel. Baromira letörné a képviselők erejét, ami elnézve egy-két majmot, nem lenne baj.Gyurma Pappa

kissé szégyelve, de bevallom, hogy most nem igen értem mit is takar ez az emlegetett rendszer. A 2 poszt összevonása?Amadeus91

Amerikai elnöki szintet képzeld el. Jelenleg a köztársasági elnök, kb. annyit jelent, mint a király az alkotmányos monarchiákban: a törvények szentesítésén kívül nincs sok konkrét hatalma. Talán csak annyi, hogy formálisan ő a honvédség feje is, de gyakorlatban ugye ez nem fontos. A kormányfőé a végrehajtó hatalom, gyakorlatilag övé a hatalom. Magyarországon a parlament közvetlenül választja a kormányt és az elnökök, mi, a nép, pedig a parlamentet választjuk meg.
Na. Az elnöki demokráciákban a kormányfő és az államfő egy személy, tehát a törvényeket nem csak, hogy előkészíti, hanem ő is ratifikálja. Ennek az egyik fő előnye, hogy a népfelség elve alapján közvetlenül a népnek felel, és mi, a nép közvetlenül választjuk a törvényhozást (a parlamentet) és a kormányfőt is, aki kinevezi a kormány tagjait. Így átalakul a parlamenti képviselők szerepe, hiszen ők "csak" megszavazzák a törvényeket, de a kormány tagjait nem. Így előállhat egy olyan helyzet (jobb helyek elő is áll), hogy kormánypárt (mivel igazából ilyen nincs) ellenmondd a kormánynak egy javaslatban, sőt önálló javaslataik is vannak, amiket bár megszavaznak, mondjuk az elnök nem írja alá.
Szerintem egyébként ez a demokráciák legjobbika, a svájci "mindenről népszavazós, tisztán listás választásos", az angol "4-6 évente választás egyébként kuss, tiszta egyéni képviselős", mely igazából a két véglete a parlamentális demokráciáknak, nekem nem tetszenek. A magyar rendszer ennek a kettőnek a keveréke, és hát egyfelől igazságos a pártokkal (lista és egyéni kerületek vegyes használatával), de igazából a mellékelt ábra szerint eléggé kontraproduktív.

Orbán most felmelegítheti régi álmát, csak egy alaptörvény-módosító cunamira lesz szükség: http://www.origo.hu/itthon/20120403-orban-viktor-a-prezidencialis-rendszerrol-is-beszelt-a-kurian.htmlDzsokijuing

Nekem konkrétan semmi bajom nem lenne ezzel. Baromira letörné a képviselők erejét, ami elnézve egy-két majmot, nem lenne baj.Gyurma Pappa

kissé szégyelve, de bevallom, hogy most nem igen értem mit is takar ez az emlegetett rendszer. A 2 poszt összevonása?Amadeus91

olyan, mint az USA-ban. közvetlen elnökválasztás. a kormányt, nem a parlament szavazza meg, hanem tagjait az elnök nevezi ki.

Orbán most felmelegítheti régi álmát, csak egy alaptörvény-módosító cunamira lesz szükség: http://www.origo.hu/itthon/20120403-orban-viktor-a-prezidencialis-rendszerrol-is-beszelt-a-kurian.htmlDzsokijuing

Nekem konkrétan semmi bajom nem lenne ezzel. Baromira letörné a képviselők erejét, ami elnézve egy-két majmot, nem lenne baj.Gyurma Pappa

kissé szégyelve, de bevallom, hogy most nem igen értem mit is takar ez az emlegetett rendszer. A 2 poszt összevonása?

Orbán most felmelegítheti régi álmát, csak egy alaptörvény-módosító cunamira lesz szükség: http://www.origo.hu/itthon/20120403-orban-viktor-a-prezidencialis-rendszerrol-is-beszelt-a-kurian.htmlDzsokijuing

Nekem konkrétan semmi bajom nem lenne ezzel. Baromira letörné a képviselők erejét, ami elnézve egy-két majmot, nem lenne baj.

Jézusom. Ezek nem normálisak. 330%-os adóemelés a reptérnek. Erre nem tudok mit mondani.
kattpolonic

Nem kell a magyarnak repülés... 😛StormST

Valakinek kell a reptér...Gyurma Pappa

Nyilván ez a helyzet...

Csak vigyázni kéne ezzel, mert könnyen visszafelé sülhet el...

Orbán most felmelegítheti régi álmát, csak egy alaptörvény-módosító cunamira lesz szükség: http://www.origo.hu/itthon/20120403-orban-viktor-a-prezidencialis-rendszerrol-is-beszelt-a-kurian.html

Jézusom. Ezek nem normálisak. 330%-os adóemelés a reptérnek. Erre nem tudok mit mondani.
kattpolonic

Nem kell a magyarnak repülés... 😛StormST

Valakinek kell a reptér...

Jézusom. Ezek nem normálisak. 330%-os adóemelés a reptérnek. Erre nem tudok mit mondani.
kattpolonic

Nem kell a magyarnak repülés... 😛

Jézusom. Ezek nem normálisak. 330%-os adóemelés a reptérnek. Erre nem tudok mit mondani.
katt

Kövér egyébként belpolitikailag nyilván elég jó lenne, mert egy tökös arc,....... ráadásul nyelveket sem beszél, külföldön totálisan lejáratna minket, ennyit nem ér az egész belpolitikai színjáték.Rajna

1. Nem értem. A tökös arc a faszfej szinonimája? 😊
2. Szerintem a nyelvtudást nem kell misztifikálni. Persze előny, ha van, de messze nem a legfontosabb paraméter, lásd Helmut Kohl.vadibandi

Azért nálunk fontosabb a nyelvtudás, mint egy német kancellár esetében, mivel a mi nyelvünket más nem beszéli... 😊StormST

Utánanézve mégis volt Kohlnak nyelvismerete. Erre valahogy másképp emlékeztem.

Kövér egyébként belpolitikailag nyilván elég jó lenne, mert egy tökös arc,....... ráadásul nyelveket sem beszél, külföldön totálisan lejáratna minket, ennyit nem ér az egész belpolitikai színjáték.Rajna

1. Nem értem. A tökös arc a faszfej szinonimája? 😊
2. Szerintem a nyelvtudást nem kell misztifikálni. Persze előny, ha van, de messze nem a legfontosabb paraméter, lásd Helmut Kohl.vadibandi

Azért nálunk fontosabb a nyelvtudás, mint egy német kancellár esetében, mivel a mi nyelvünket más nem beszéli... 😊

Kövér egyébként belpolitikailag nyilván elég jó lenne, mert egy tökös arc,....... ráadásul nyelveket sem beszél, külföldön totálisan lejáratna minket, ennyit nem ér az egész belpolitikai színjáték.Rajna

1. Nem értem. A tökös arc a faszfej szinonimája? 😊
2. Szerintem a nyelvtudást nem kell misztifikálni. Persze előny, ha van, de messze nem a legfontosabb paraméter.

Az az érdekes, hogy a Meggyes Tamás is simán megbukottGyurma Pappa

Ez csak a látszat, az esztergomi Meggyes-vezette fideszes többség sikeresen blokkolja a polgármester munkáját és parlamenti törvények adta lehetőséggel szervezi ki az intézményeket az önkormányzat alól. Ráadásul a Tétényi érdekében kiírt népszavazás is elbukott. Esztergom afféle forráskivonási kísérleti labor a Fidesz számára.Dzsokijuing

Meggyes, mint egyén megbukott. Láttál róla képeket mostanában? Egy összetört emberi roncs, kikészítették teljesen. Tétényi pedig egy teljesen öntörvényű feminista, aki nem hallgat senkire, ezért tudja őt blokkolni a helyi Fidesz. Ha hallgatna azokra az emberekre, akik odaültették (a teljes média kampányt szépen, helyi vállalkozók támogatják hátulról), akkor jobban járt volna, de ő még mindig azt hiszi, hogy azért lett polgármester, mert annyira kiváló. A Meggyes nem vezet semmit már, ha a Fidesz többség egyszer feloldná a mentelmi jogát, akkor nagyon hosszú évekre be lehetne zárni őt, gyakorlatilag több komplett anyag van róla összerakva a sikkasztástól, a hivatali visszaélésen keresztül, az asszonyverésig.

Esztergom mögötti pénzelvonást ugyanaz a kör végezte, aki a Pécsi EKF mögött is mozgatta a Fideszes szálakat (mondjuk itt nálunk szép, egyetértésben ment a pénzkivonás, az egyetemről, a városból, mindenhonnan). A Bánki-Puch vonal szép, egyetértésben dolgozik továbbra is, bár mostanában nem igazán van mit elvinni. Mit gondoltok, miért nem olyan egyszerű a PTE sikkasztási ügy? Miért csak szerencsétlen Imhoff van még mindig bent?