NFL csevegő

van bárki aki ezt a Garrett szerződést átvenné?
Negritis, a vajda

Miért olyan szar ez a szerződés? Már ha nem feltételezzük, hogy egyik évről a másikra totálisan beesnek a számai?

2029-ben már ki lehet vágni 5 misis DM-el.

Patriotsnál, ahol iszonyat nagy need a passrush és még pénz is van, no brainer lenne. Nyilván nem adnék többet egy első körnél (lehet az is sok), de az értéke a nyáron volt a legmagasabb innen már csak csökkeni fog, főleg ha még szarabb lesz a browns ,akár már nyáron, de ha nem jön értelmes projekt vagy QB akkor jövőre ilyenkor újra verni fogja az asztalt a trade miatt.

3. kör.....sok

Akkor elkezdődött hát, természetesen Roseman és az Eagles. Hogy nem fogadtam erre? 😅

van bárki aki ezt a Garrett szerződést átvenné?
Negritis, a vajda

Elgses
zacknorb

De nem fogjuk a Browns túl sokat kèr èrte. Garett tuti nem jön hozzánk...tartok tőle meg kell elègednünk egy Chubbal JJvel vagy Jalen Phillipsel. Más opciót nem nagyon látok ki jöhet DEnek..Sweatet nem kellett volna elengedni de nem gondoltuk hogy akik házon belül vannak ennyire keveset nyújtanak majd (mihez kèpest persze)

Szerkesztette: dande2

van bárki aki ezt a Garrett szerződést átvenné?
Negritis, a vajda

?
a gyengébb parsonsnak súlyos gerincproblémákkal adtak rekordfizut, most meg garrettnél a fizuja egy része bent is maradna a brownsnál, inkább azért nem lesz trade, mert a CLE nem akarja elcserélni

van bárki aki ezt a Garrett szerződést átvenné?
Negritis, a vajda

Elgses

van bárki aki ezt a Garrett szerződést átvenné?

Biggest names to watch

Impossible: Alvin Kamara, Maxx Crosby

Almost impossible, but matter of offer: AJ Brown, Myles Garrett, Garrett Wilson, Quinnen Williams

Unlikely to move, but..: Chris Olave, Trey Hendrickson, Breece Hall, TJ Hockenson, David Njoku, Mark Andrews, Logan Wilson, Jermaine Johnson, Kayvon Thibodeaux

Could be, big offer needed: Brian Thomas Jr, Jaylen Waddle

Definitely on the market: Rasheed Shaheed, Tariq Woolen, Jakobi Meyers, Bradley Chubb, Jaelen Phillips, Matt Judon, Tennesse Titans, Kirk Cousins, Boye Mafe, Anthony Richardson, Russell Wilson, Evan Neal, Jalin Hyatt

If you're a YouTube TV customer, you may lose access to ESPN's networks, including CFB, NFL and NBA games on ESPN and ABC. Go to https://t.co/7Rt52TtDUR now so you don't miss out. pic.twitter.com/pedTniPUUE

— Scott Van Pelt (@notthefakeSVP) October 30, 2025

New dynamic kickoff -- where have teams kicked the ball thru week 8? pic.twitter.com/tSG7XSB2w5

— Tom Bliss (@DataWithBliss) October 28, 2025

#Colts heading into the 4th Qtr:
"Ok, I think you've had enough..." pic.twitter.com/o39AJQ4my1

— Lawrence Owen (@Colts_Law) October 30, 2025

Expected Points Lost to Drops (min 175 plays):

1. Trevor Lawrence (+26)
2. Cam Ward (+20.4)
3. Bo Nix (+17.3)
4. Dak Prescott (+17.1)
5. Jayden Daniels (+16.4)
6. Jaxson Dart (+14.8)
7. Spencer Rattler (+14.1)
8. Mac Jones (+12.7)
9. Justin Herbert (+12.6)
10. Jared Goff (+12.3) pic.twitter.com/e1aAPwoLAX

— Steven Patton (@PattonAnalytics) October 29, 2025

Szerkesztette: zacknorb

Nem tudom, volt-e már terítéken a fórumon, hozzám röpke hat év elteltével jutott el:
 www.eurosport.hu/amerikai-foci/nfl/2018-2019/koszi-sracok-mar-tudom-mi-a-bajom-az-amerikai-focival_sto8239703/story.shtml
Azért érdekes, mert alapjaiban cáfolja mindazt, amit eddig gondoltam arról, hogyan lehet megkedvelni az amcsifocit. Van, aki eleve durvának, túlságosan is fizikálisnak tartja, ezért bele se kezd. Oké. Viszont abban voltam, hogy az, aki valamiért érdeklődik iránta (általában a csapatsportok iránt), veszi a fáradtságot, és bizonyos mértékig elsajátítja a szabályokat, megnéz pár meccset, nagy valószínűséggel nemcsak megérti, hanem meg is szereti.
Olyan esettel még nem találkoztam, hogy valaki eljut idáig, mégse képes felfogni semmit a játék lényegéből, sem abból, mi benne a jó. Mindenkinek a véleményét tiszteletben tartom, de azt kell mondanom, ennyi faszságot sportoldalon még nem olvastam az NFL-ről.🙂
nagylaza, főpohárnok

Én értem amit mond, és részben meg is értem. Az amfoci teljesen begyöpösödött konzervatív ilyen szempontból. Ha valaki nagyritkán kilép ezekből a keretekből, akkor jönnek az olyan játékok, amitől mindenki kikészül.

Például hogy a szokványos: QB kapja a snapet, passzol, elkapó elkapja...helyett csinálnak egy olyat, hogy RB kapja snapet, átadja a TE-nek, az passzol és a QB kapja el, (nevezzük mondjuk Philly Special-nek 😊) na az sokkal szórakoztatóbb és élvezetesebb, mint egy középre futás 1y-ért. Vagy amikor a NT (Dontari Poe) kapja a snapet, és TD-t passzol... stb...

És ha őszinték akarunk lenni, mi akadálya van annak, hogy ne 10 meccsenként legyen 1 ilyen játék, hanem 1 meccsen 10? A besz@riság, gyávaság, maradiság, más nemigen. Mert megtervezni, felrajzolni, begyakorolni biztos hogy lehetne sokkal többet, mint amit látunk. És biztos hogy több sokoldalú játékos is van, akinek a képességei nincsenek kihasználva, pont emiatt.
Szóval bizonyos fokig megértem a problémáját, azzal együtt is, hogy én pont a smashmouth footballt szeretem, amiben viszont a fentieknek semmi szerep nem jut. 😊
Jan

Azért ne lássuk ennyire egyszerűen a világot.

Szerinted a sok kreatív Offense guru mind beszari?
Mert amit te "elvársz" azt egyik nagyra becsült O# nem tudta hozni az elmúlt 25 évből.

Azért nem csinálják, mert az alapplaybookot is baromira nehéz begyakorolni.
Szerinted egy sikeres play csak annyiból áll, hogy felrajzolják 5ször legyakorolják éa ennyi?
Nyilván vannak beszari és kókler edzők, de ha a nagyon-nagyon széles körben elismert Reid vagy Payton féle guruknál ez nem volt adott, akkor lehet nem a rendszerrel van probléma hanem az elvárással.

Egy "beszari" edzőt sem biztos, hogy a beszarisága gátolja meg. Egyszerűen képtelen leoktatni az alap playeket úgy hogy sikeres legyen éles helyzetben, miért terhelné az amúgy sem IQ bajnok társaságot még plusz extra kihívással.

(most arról már ne is beszéljünk, hogy az edzők egyre többet panaszkodnak, hogy egyre kevesebb idejük van komoly kontakt edzéseket végezni, szóval baromira nem olyan egyszerű ez a kérdés, mint ez a fotelből látszik)
ZERO_L

Egyrészt, ez nem az én elvárásom. Arról van szó, hogy az idézett cikk írója nem találja elég érdekesnek a focit. Erre írtam a fentieket, hogy vannak szórakoztató, érdekes megoldások, csak nagyon ritkán. És mi akadálya van, hogy ilyenek gyakrabban legyenek? Szabályok nem tiltják, elméletileg lehetséges, fizikailag lehetséges, akkor csak az akarat, a szándék hiánya miatt nincs.

A "sok kreatív offense guru" alatt nem tudom konkrétan kikre gondolsz? Az, hogy valaki egy felső polcos QB-val futtat egy jó és eredményes O-t, az nálam nem a kreativitás megnyilvánulása, hanem annak hogy egy jó szakember, aki ért a munkájához. Kreatív edző nálam -ami a szó eredeti jelentése is- aki alkot valami olyat, ami még nem volt, vagy... elfogadom kreatívnak azt is, aki teljesen mást csinál, mint mindenki más, és mégis eredményes.

Ha már felhoztad, Payton viszont pont a pozitiv példa arra amit írtam, mert ő aztán variált Hillel mindenfélét.
Arról lehet beszélni, hogy ez mennyire volt sikeres, de ő nem félt attól hogy 3-4 poszton használjon egy játékost.

Ennyi erővel a game state-et is belevehetnénk és akkor már olyan sok a változó, hogy kicsi lesz adott minta.

Ezek a grafikonok a pornépnek készülnek, hogy lehessen miről beszélni, megmutassa az igazság EGY RÉSZÉT. A teljes igazságot, nem innen fogjuk kiolvasni, felesleges erre törekedni, ez max a csapatoknak lesz meg, ha fogékonyak erre.

Annyira rühellem az ilyen random skálázott koordinátarendszereket, ahol teljesen más a lépték vizualizációja az x meg az y tengelyen, hogy kinézzen valahogy.
Őszentsége Sobri Jóska

én a szezon ezen szakaszában ellenfelekkel súlyozást iktatnék be, de 32 csapatot/irányítót nehéz lenne úgy szemléltetni.
Cruyffista

Én nem a módszerre gondolok, hanem a kivitelezésre.
Vizuálisan mondjuk a 0.5 EPA/play miért pont 5 CPOE-nak felel meg? Full random, és manipulatívan szemlélt különbségeket. Erről írtam.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem összefügg, mert ellenfelekkel súlyozással lenne annyira reális, hogy ez ne számítson. Ezen a QB ábrázolásban/statban nincs jelentősége a 'helyezésnek' valójában a szezon ezen szakaszában. Mayfield például mvp convokban van, csak játszott a saints, lions, niners, seattle, eagles, jets, texans, falcons ellen, ami egy erősnek számító sor. Viszont arra jó, hogy irányt adjon. Kontextusba helyezve hasznos tud lenni.

Annyira rühellem az ilyen random skálázott koordinátarendszereket, ahol teljesen más a lépték vizualizációja az x meg az y tengelyen, hogy kinézzen valahogy.
Őszentsége Sobri Jóska

én a szezon ezen szakaszában ellenfelekkel súlyozást iktatnék be, de 32 csapatot/irányítót nehéz lenne úgy szemléltetni.
Cruyffista

Én nem a módszerre gondolok, hanem a kivitelezésre.
Vizuálisan mondjuk a 0.5 EPA/play miért pont 5 CPOE-nak felel meg? Full random, és manipulatívan szemlélt különbségeket. Erről írtam.

Annyira rühellem az ilyen random skálázott koordinátarendszereket, ahol teljesen más a lépték vizualizációja az x meg az y tengelyen, hogy kinézzen valahogy.
Őszentsége Sobri Jóska

én a szezon ezen szakaszában ellenfelekkel súlyozást iktatnék be, de 32 csapatot/irányítót nehéz lenne úgy szemléltetni.

Cruyffista

Annyira rühellem az ilyen random skálázott koordinátarendszereket, ahol teljesen más a lépték vizualizációja az x meg az y tengelyen, hogy kinézzen valahogy.

Tudom, a szurkolói léttől ez a megközelítés a lehető legtávolabb áll, de az örök kérdésre "mi alapján választasz NFL csapatot", sajnos az a legjobb válasz, hogy nézd meg ki a tulaj és hogyan viszonyul az adott csapathoz...

Alex Smith is spitting Absolute facts here pic.twitter.com/QwO6neIWZQ

— trey wingo (@wingoz) October 27, 2025

Egyrészt leoktatás, másrészt meccsen nincs a QB-n redshirt, mint edzésen. A védők meg arra gyúrnak, hogy ne jöjjön ki a támadójáték üteme, akár azzal, hogy nyomást helyeznek az irányítóra akár azzal, hogy eltérítik a célpontot az útvonaláról.

Nem tudom, volt-e már terítéken a fórumon, hozzám röpke hat év elteltével jutott el:
 www.eurosport.hu/amerikai-foci/nfl/2018-2019/koszi-sracok-mar-tudom-mi-a-bajom-az-amerikai-focival_sto8239703/story.shtml
Azért érdekes, mert alapjaiban cáfolja mindazt, amit eddig gondoltam arról, hogyan lehet megkedvelni az amcsifocit. Van, aki eleve durvának, túlságosan is fizikálisnak tartja, ezért bele se kezd. Oké. Viszont abban voltam, hogy az, aki valamiért érdeklődik iránta (általában a csapatsportok iránt), veszi a fáradtságot, és bizonyos mértékig elsajátítja a szabályokat, megnéz pár meccset, nagy valószínűséggel nemcsak megérti, hanem meg is szereti.
Olyan esettel még nem találkoztam, hogy valaki eljut idáig, mégse képes felfogni semmit a játék lényegéből, sem abból, mi benne a jó. Mindenkinek a véleményét tiszteletben tartom, de azt kell mondanom, ennyi faszságot sportoldalon még nem olvastam az NFL-ről.🙂
nagylaza, főpohárnok

Én értem amit mond, és részben meg is értem. Az amfoci teljesen begyöpösödött konzervatív ilyen szempontból. Ha valaki nagyritkán kilép ezekből a keretekből, akkor jönnek az olyan játékok, amitől mindenki kikészül.

Például hogy a szokványos: QB kapja a snapet, passzol, elkapó elkapja...helyett csinálnak egy olyat, hogy RB kapja snapet, átadja a TE-nek, az passzol és a QB kapja el, (nevezzük mondjuk Philly Special-nek 😊) na az sokkal szórakoztatóbb és élvezetesebb, mint egy középre futás 1y-ért. Vagy amikor a NT (Dontari Poe) kapja a snapet, és TD-t passzol... stb...

És ha őszinték akarunk lenni, mi akadálya van annak, hogy ne 10 meccsenként legyen 1 ilyen játék, hanem 1 meccsen 10? A besz@riság, gyávaság, maradiság, más nemigen. Mert megtervezni, felrajzolni, begyakorolni biztos hogy lehetne sokkal többet, mint amit látunk. És biztos hogy több sokoldalú játékos is van, akinek a képességei nincsenek kihasználva, pont emiatt.
Szóval bizonyos fokig megértem a problémáját, azzal együtt is, hogy én pont a smashmouth footballt szeretem, amiben viszont a fentieknek semmi szerep nem jut. 😊
Jan

Azért ne lássuk ennyire egyszerűen a világot.

Szerinted a sok kreatív Offense guru mind beszari?
Mert amit te "elvársz" azt egyik nagyra becsült O# nem tudta hozni az elmúlt 25 évből.

Azért nem csinálják, mert az alapplaybookot is baromira nehéz begyakorolni.
Szerinted egy sikeres play csak annyiból áll, hogy felrajzolják 5ször legyakorolják éa ennyi?
Nyilván vannak beszari és kókler edzők, de ha a nagyon-nagyon széles körben elismert Reid vagy Payton féle guruknál ez nem volt adott, akkor lehet nem a rendszerrel van probléma hanem az elvárással.

Egy "beszari" edzőt sem biztos, hogy a beszarisága gátolja meg. Egyszerűen képtelen leoktatni az alap playeket úgy hogy sikeres legyen éles helyzetben, miért terhelné az amúgy sem IQ bajnok társaságot még plusz extra kihívással.

(most arról már ne is beszéljünk, hogy az edzők egyre többet panaszkodnak, hogy egyre kevesebb idejük van komoly kontakt edzéseket végezni, szóval baromira nem olyan egyszerű ez a kérdés, mint ez a fotelből látszik)

Valaki pls nyissa már meg a most kezdődő meccsek topicjait.

Cutler DUI



 www.reddit.com/r/NFLv2/comments/1og2pr0/jay_cutlers_dui_arrest_footage/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Azért ne felejtsd ki a számításból, hogy a támadók nagyon védve vannak. Meccsenként tudnék mondani 10 alkalmat amikor a védők már nem mernek hozzáérni sem a támadókhoz, mert jön a sárga, régen mind a 10-ből agyonverték volna a támadót a védők.

Nem tudom, volt-e már terítéken a fórumon, hozzám röpke hat év elteltével jutott el:
 www.eurosport.hu/amerikai-foci/nfl/2018-2019/koszi-sracok-mar-tudom-mi-a-bajom-az-amerikai-focival_sto8239703/story.shtml
Azért érdekes, mert alapjaiban cáfolja mindazt, amit eddig gondoltam arról, hogyan lehet megkedvelni az amcsifocit. Van, aki eleve durvának, túlságosan is fizikálisnak tartja, ezért bele se kezd. Oké. Viszont abban voltam, hogy az, aki valamiért érdeklődik iránta (általában a csapatsportok iránt), veszi a fáradtságot, és bizonyos mértékig elsajátítja a szabályokat, megnéz pár meccset, nagy valószínűséggel nemcsak megérti, hanem meg is szereti.
Olyan esettel még nem találkoztam, hogy valaki eljut idáig, mégse képes felfogni semmit a játék lényegéből, sem abból, mi benne a jó. Mindenkinek a véleményét tiszteletben tartom, de azt kell mondanom, ennyi faszságot sportoldalon még nem olvastam az NFL-ről.🙂
nagylaza, főpohárnok

Én értem amit mond, és részben meg is értem. Az amfoci teljesen begyöpösödött konzervatív ilyen szempontból. Ha valaki nagyritkán kilép ezekből a keretekből, akkor jönnek az olyan játékok, amitől mindenki kikészül.

Például hogy a szokványos: QB kapja a snapet, passzol, elkapó elkapja...helyett csinálnak egy olyat, hogy RB kapja snapet, átadja a TE-nek, az passzol és a QB kapja el, (nevezzük mondjuk Philly Special-nek 😊) na az sokkal szórakoztatóbb és élvezetesebb, mint egy középre futás 1y-ért. Vagy amikor a NT (Dontari Poe) kapja a snapet, és TD-t passzol... stb...

És ha őszinték akarunk lenni, mi akadálya van annak, hogy ne 10 meccsenként legyen 1 ilyen játék, hanem 1 meccsen 10? A besz@riság, gyávaság, maradiság, más nemigen. Mert megtervezni, felrajzolni, begyakorolni biztos hogy lehetne sokkal többet, mint amit látunk. És biztos hogy több sokoldalú játékos is van, akinek a képességei nincsenek kihasználva, pont emiatt.
Szóval bizonyos fokig megértem a problémáját, azzal együtt is, hogy én pont a smashmouth footballt szeretem, amiben viszont a fentieknek semmi szerep nem jut. 😊
Jan

Én meg úgy gondolom, hogy aki veszi a fáradtságot, és elkezd elmélyülni a fociban, az megannyi egyéb, igencsak szórakoztató elemet fog találni. Nem csak a támadók által végrehajtott nagy játékok látványosak, egy Quenton Nelson v Chris Jones párharc, vagy egy Justin Jefferson v Derek Stingley meccs is tud rengeteg adni, akkor is, ha mondjuk a guard vagy a corner jön ki győztesen. Nekem mai napig az egyik kedvenc meccsélményem Jason Verrett v Antonio Brown volt, amit Verrett nagyon megnyert, peak AB ellen. Stratégiai mélysége is olyan a focinak, amihez nem hasonlítható más sportág.
Az, hogy valaki annyit lát benne, hogy nagy és gyors emberek nagyokat ütköznek, az a néző tudatlansága és / vagy felszínessége, nem a sport hibája.
szaba

Én azt gondolom, hogy az átlag nézőnek a meccsnézés egy szabadidős tevékenység. Tehát annyira mélyed el benne, amennyire kedve tartja.

Van aki jobban szeretné érteni amit lát, és ezért beleássa magát, van aki meg a nagy látványos playeket szereti, meg a drámát. És ha megnézzük hogy miylen irányba ment el a foci az utóbbi időben, milyen szabály módosítások voltak, akkor vélelmezhetjük, hogy a nézők túlnyomó többsége ebbe a csoportba tartozik. És őket szeretné kiszolgálni az NFL, a QB-kat már extrém módon védő, és alapjaiban a pontszerzést támogató szabályaival. Legalábbis amikor összefoglalót csinálnak egy meccsről, nem azt szokták beletenni, hogy melyik falember hogy blokkolja meg másikat, hanem a TD-ket, meg a nagy playeket.

Én el tudom képzelni, hogy van akinek ez szenvedéllyé válik, és annyira belemegy, hogy rendkívül szórakoztatónak tartja két falember egymás elleni párharcát, de szvsz ez egy elenyésző kisebbsége a nézőknek.

Én a D-t szeretem nézni, és amikor lemegy egy meccs 45-42-es végeredménnyel, mindenhol megy az áradozás, hogy atyaég mekkora meccs volt, micsoda zseniális O teljesítmények, stb... akkor én általában ideges leszek, és arra szoktam gondolni, hogy azonnal kivágnám azokat az edzőket, akik két ilyen világtalan, felkészületlen, semmitérő D-t felengedtek a pályára. Szóval nem vagyunk egyformák, nem ugyanazt szeretjük a fociban.

És szerintem az még egy elég nagy hátránya az am. focinak, hogy egy laikus nem tud leülni megnézni egy meccset úgy, ahogy megnéz egy soccer, vagy kosár meccset, (vagy egy motorversenyt) mert az amfoci bizonyos fokú háttér infók nélkül érthetetlen.