Politika

És már az NHL is, meg ugye NFL csapatok edzése.
Két lehetőség van, ezek mind hülyék vagy tudnak valamit, amit mi nem.
Mivel mi magyarok mindent is tudunk, ez utóbbi kizárt...
Klaci79

na végre sikerült vkinek megfogni a lényeget. mindenki jobban tudja kelet-európai fehérként, hogy min mennek át a feketék az USA-ban.
Mindegyikük ugyan azt mondja, kiállnak mellettük a fehér csapattársaik, edzőik is. Tényleg mindenki rosszul látja a valóságot, amiben élnek? vagy mindegyik hazudik? egytől egyig?

All I can think about is how many Black people I know have the Exact. Same. Story. Is every one of them making it up? Blowing it out of proportion? Every one? Are they walking out of arenas for nothing? Are they exposing themselves to vitriol on a lark? Listen to them.

— Jon Krawczynski (@JonKrawczynski) August 27, 2020

Mike Zimmer just shared a story, with Andre Patterson's permission, that Patterson has been pulled over several times, sometimes with guns pulled on him -- with no violation of the law cited against him and no charges. Said at least one other player shared a similar story.

— Arif Hasan, paid to blog 📝 (@ArifHasanNFL) August 27, 2020

Figured the times were appropriate for a quick story pic.twitter.com/WhMVdoQnBU

— Maurice Harkless (@moe_harkless) August 26, 2020

How can you hear the pain Black people are going through and dismiss it as nothing. How can you hear the pain and respond with anything other than “I stand with you.”

— Joey Burrow (@JoeyB) August 27, 2020

(persze, tudom, PR)

.@DocRivers from the heart. pic.twitter.com/Qp7St7kZ1k

— LA Clippers (@LAClippers) August 26, 2020

We’ve only ever seen NBA players boycott a game ONCE. It was an exhibition game in 1961 and Bill Russell with a handful of other Celtics sat out in protest of racial injustice.. the fact we are still doing this 50 years later for the SAME THING should be incredibly telling.

— Elle Duncan (@elleduncanESPN) August 26, 2020

Can’t make it up. Just goes to show for a lot of people you only matter when your jersey is on. Know a lot of guys get these same messages. pic.twitter.com/0S7Xuwo6yg

— Justin Simmons (@jsimms1119) August 27, 2020

"He had a knife." "He used a counterfeit $20 bill." "He was selling loose cigarettes." "He was playing with a toy gun in the park." "He walked home." "She was driving down to her new job." "She was asleep in her own house." "He complied and reached for his license, registration."

— Myron Medcalf (@MedcalfByESPN) August 27, 2020

Vagy amit a baseball topikban linkeltek, h a fekete játékos szólt a saját szurkolóinak, h ugyan már ne n***erezzék már az ellenfél játékosát...

Továbbra is sokan félreértik a játékosokat akik kiállnak ilyenkor. nem azt mondják, hogy ártatlan volt Jacob Blake, vagy George Floyd egy szent volt. azt a média + szélsőségek tolják túl az ő oldalukról. hanem azt, hogy senki sem érdemli meg azt, hogy kvázi kivégezzék a rendőrök. tűzharc van, fenyeget valakit, világos, lőjék le (bár még akkor is végtagokra kell lőni a helyzet súlyosságától függően).

De szinte minden egyes esetben a rendőrök túlerőben vannak, és nem jelent valós fenyegetést a későbbi áldozat.
Amit Negri rakott vmeik topikba, hogy a (fehér!) apuka pisztollyal a kezében nyitott ajtót (amit legálisan tartott) a rendőröknek. nem fogta senkire, csak a kezében volt. abban a pillanatban, ahogy meglátta hogy nem betörés/prank áldozata, hanem rendőrök állnak az ajtóban, egyből guggolt le, emelte fel a kezét, tette le a pisztolyt. erre lelőtték, közvetlen közelről, és meghalt.

So, I will say that the police aren't there or shouldn't walk around trying to execute people. If they were called to arrest him, it doesn't allow them to paralyze him. His previous crimes doesn't grant them that right either. Him potentially grabbing a weapon doesn't either.

— Zito (@_Zeets) August 27, 2020

He doesn't have to be George Floyd or a saint, for the police not to put shots into him because of a domestic dispute in which he wasn't immediately threatening them. Due process is supposedly there to judge him. Convictions don't invalidate his right to life or that process.

— Zito (@_Zeets) August 27, 2020

Zito threadjét érdemes végigolvasni.

Szerkesztette: Borbinho

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Az mennyire valid info - inkább pletyka szinten volt twitteren, s azóta törölték is - hogy a fószer párhuzamos családokat tartott fenn? Annyi biztos, hogy két balhézó nőt választott szét, ami miatt rendőri intézkedést kért valaki. A csiripelés szerint az egyik a valódi, a másik az álfelesége volt, mivel kiderült a valódi nej számára, hogy fickónak van egy másik nője, akitől gyerekei lettek. Gondolom ők ültek az autóban. A tweet szerint a faszi el akarta vinni egy másik államba a srácokat, de a csaja kiakadt, nem engedte azt.

Most akkor lényegében egy kvázi emberrablás miatt áll az NBA?
Fast Willie

És már az NHL is, meg ugye NFL csapatok edzése.
Két lehetőség van, ezek mind hülyék vagy tudnak valamit, amit mi nem.
Mivel mi magyarok mindent is tudunk, ez utóbbi kizárt...
Klaci79

Biztosan allithatom, hogy a bojkottalo NFL jatekosok tobbsegehez annyi info se jutott el a lovoldozesrol, mint amennyi ebbe a topicba 😊

Legalabbis a tweetjeiket olvasva azt gondolna az ember, hogy csaladszereto fiatal fekete edesapat a rendorok elraboltak a templombol es az autojuk utan kotottek.

Szerkesztette: undisputedly

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

Hát én éltem a valamikori kommunista időkben... Szerencsére csak a végét tapasztaltam meg, ami enyhe fuvallat volt csak az igazán kemény rákosi/ötvenhat utáni időkhöz képest. (Az ilyen rendszerek "kemény időiben" ugye félmillió ember indul meg a határon át nyugatra családostul, mert annyira félti az életét.) Mindenesetre a régi rendszer "utolsó szele is" életreszóló "élmény" volt. Tulajdonképpen egész életemre meghatározta, hogy hogyan viszonyolok hatalomhoz, politikához, stb.. A tévé csaták, twitter viták, de még az utcai balhék teljesen más szinten vannak ahhoz képest, amikor a HATALOM megy neked, a HATALOM eszközeivel, mert hangot adsz a véleményednek. Amikor 15 évesen igazgatói tiltás ellenére az iskolarádióban megemlékeztem pár szóban október 23.-ról, és válaszul pár órán belül a "fekete autó" vitt el, civil ruhás rendőrökkel úgy, hogy se én se a családom nem tudta, hogy hova visznek, miért visznek, meddig visznek, mi lesz velem, azt nem felejti el az ember. (Akkor se, ha az a "fekete autó" már tényleg csak egy autó volt, a korábbival összevetve.) Vagy amikor 18 évesen sorkatonaként (akkor még létező) katonai bíróság elé rángatnak és elítélnek mert tüntetni merészeltél március 15.-én. Ezek más szintjei a "kellemetlen érzésnek", mint amikor tévén nézve twitteren olvasva az ilyen vagy olyan, radikális / szektás / elborult, vagy csak simán a sodrukból kijött / kihozott emberek, embercsoportok "véleményét", az ember kiakad, Úgyhogy "azt a kommunizmust" nem javaslom így összehasonlítani azzal, ami ma folyik twitteren.

Húzva egy vonalat, ettől függetlenül persze értem, hogy irritál az ellenvélemény nem tűrése. Joggal, hiszen káros dolog, mérgezi a közéletet, hangulatot szít, a normális politikai beszélgetést / vitát pedig ellehetetleníti. De akkor vedd észre, hogy ez nem BLM vagy metoo. Hanem egyszerűen ilyen a politika. Mindig is ilyen volt. Sosem "tiszta", még negyvennyolcnak, ötvenhatnak is volt bőven salakja, csak akkor még nem volt facebook meg twitter. 😊 Meg például a rendszerváltásnak is. Ennek például kevésbé az utcán, de nekem pl. "érdekes" volt megélnem, hogy a fent említett katonai bíróságos sztorimban a vádat képviselő katonai ügyész a rendszerváltás után elő lett léptetve, magasabb pozícióba jutott. És nagyon komoly, magas pozícióból is ment végül nyugdíjba, a nyugdíjas éveire is kiemelt, jó ellátást kapva. Én meg eldönthettem, hogy utálom-e emiatt a rendszerváltást, mert sok tekintetben nem sikerült, vagy elfogadom így. És elfogadtam így, mert _összességében_ az országnak jobb lett, és ez a lények.

Visszatérve az "ellenvélemény nem tűrés"-re, ez sajnos része a politikának. Mindig is az volt, amióta a politika politika. Oldaltól, irányzattól függetlenül. Korábban is volt, ma is mindennapos. Ami új, az az, hogy betört a twitterre / facebookra is, ezzel betört az emberek privát szociális szférájába is, mégpedig jellegénél fogva sajnos inkább a salakja, mint a téglája. Hidd el, nincs olyan politika iránt érdeklődő ember - legyen bármilyen szinezetű is a gondolkodása - akit ne sértene nap-mint-nap vérig valaki, valami. A "vélemény-arrogancia" teljesen mindennapos jelenség. A "haza nem lehet ellenzékben", vagy a "fake news" pontosan ugyanez, csak mást sért. De a lényege ugyanez: lesöpörni a másik érveit, hogy vitába se kelljen velük szállni, érzelmi alapra terelni a vitát.

Nem te írtad, valaki más (hadd ne nézzem vissza, hogy ki, a szitu hasonló), hogy a töke ki van attól, hogy Floyd egy aranykoporsós hőssé vált. Én nem vettem a fáradtságot, hogy _érdemben_ utána nézzek a fazonnak, volt itt a nettó bűnözőtől a megtért és szentté vált vétkesig mindenféle vélemény, de tök mindegy. Ha netán bűnöző is lett volna, az se számít, mert jelképgyártásról van szó. Ugyanaz, mint amikor elővesznek egy ismerten antiszemita, a nyilasokkal is "partizgató" volt írót, és "felemeli" a politika. Mondván, hogy jó író volt. Vagy valami más ürüggyel. Apropó, szobordöntögetés. Az ember fejcsóválva nézi, hogy szerte a világban nekimennek szobroknak és ledöntik, pedig ezen sincs mit csodálkozni. Sőt, tulajdonképpen az lenne a meglepő, ha nem ez lenne, hiszen az is mindennapos történet, hogy konszenzus keresés legcsekélyebb szándéka nélkül, "erőből" állítanak szobrokat embereknek. Szinte nincs olyan sarka a városoknak, ahol ne állna egy szobor, amit valamikor, valaki, valamiért "csakazértis" rakott oda. Szóval szobrok jönnek, szobrok mennek, nagyon sokszor valakiket megsértve.

Mindegy, kisregény lett megint, végülis csak arra akartam reagálni, hogy egyrészt igazad van, a BLM-es radikális olyan, mint a valamikori "bolsevik", nem tűr vitát, és vátesznek gondolja magát. Másrészt minden politikai irányzat tele van ilyenekkel. Végül pedig csak annyit, hogy azért húzzunk egy határozott vonalat a "twitter vélemény-fasiszta" és aközött, amikor a valódi hatalom, a hatalom erejét használva nem tűr ellentmondást. Bármilyen szinezetben is teszi. Előbbi csak frusztráló, hergelő, bosszantó, ha az utóbbi a helyzet, akkor viszont baj van.
peterk2005

Na jó valamit azért elfeljtunk!
56 ban az emberke nagytobsege azért indult el csaladostul mert tisztában volt azzal hogy az előtte lévő évtizedekben milyen volt az élet Mo. - ön, hogy csak egy egyszerű pl. Hozzak a nemeseink nagy része is. Akkor vándorolt ki.
Vissza kanyarodva BLM dologhoz szerintem senkibe ne legyen kétely hogy az egész egy nagy budos üzlet. Szarnak ezek magsarol a feketék vagy bárki más jogaira. Az egész üzlet. Az ember vagy is társadalmak alap természete a nyengebb uralása amit időnket hangzatos mondvacsinált dolgokra mögé bujtatnak. Pedig az egész nem szól másról mint a hatalom és e tőke birtoklasarol pl. Orosz forradalom.
Mindig van egy jó indok egy úgy mond tetszetős eszme ami mögé lehet toborozni. De végeredménybe semmi nem szól másról csak a pénz birtoklasarol és hatalom gyakorlásárol ami végeredményben pénzt eredményez. Minden más csak fenkölt eszmék marketingje ami szentesíti az eszközt a cél elérése érdekében ami nem más mint a Pénz és ezáltal a hatalom gyakorlása.

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Az mennyire valid info - inkább pletyka szinten volt twitteren, s azóta törölték is - hogy a fószer párhuzamos családokat tartott fenn? Annyi biztos, hogy két balhézó nőt választott szét, ami miatt rendőri intézkedést kért valaki. A csiripelés szerint az egyik a valódi, a másik az álfelesége volt, mivel kiderült a valódi nej számára, hogy fickónak van egy másik nője, akitől gyerekei lettek. Gondolom ők ültek az autóban. A tweet szerint a faszi el akarta vinni egy másik államba a srácokat, de a csaja kiakadt, nem engedte azt.

Most akkor lényegében egy kvázi emberrablás miatt áll az NBA?
Fast Willie

És már az NHL is, meg ugye NFL csapatok edzése.
Két lehetőség van, ezek mind hülyék vagy tudnak valamit, amit mi nem.
Mivel mi magyarok mindent is tudunk, ez utóbbi kizárt...

Végülis 3 állítást fogalmaztál meg, és csak 3 dologban tévedsz. 😊

Egyrészt húszból tizenkilenc tinédzser evett, ivott, k*rt, és úgy lesz*rta, hogy mi folyik körülötte, mint a huzat. Úgyhogy én ezt egyáltalán nem gondolom olyan természetesnek, és éppen ezért mindig örülök, ha közélet iránt érdeklődő fiatalt látok. Szükség van rájuk.peterk2005

Minden tinédszer lázadozik. Csak nem mindenki politikailag. Vagy közéletileg, ahogy szeretnéd. De mindegyik lázadozik. Van aki a szülei ellen, a szülei életformája ellen, van aki az iskolai képzés ellen, van aki az edzője ellen, vagy a kis falusi élete miatt, esetleg a boomerek ellen, akik szétbasszák a klímáját, vagy Missh közmunkája miatt, vagy amiatt, hogy FanMadeMaker Marci betámadja a kedvenc youtuberét. Ezer változatos ok lehet, de az tény, hogy a tinédzserek lázadozása általános.Sobri Jóska

Sőt, minden tinédzser eszik is, meg iszik is. Meg játszik is. Ezt jól megbeszéltük.

Másrészt a rendszerváltást nem mi csináltuk, hanem felnőtt, családos, érett emberek. Meg ötvenhatot is. Meg negyvennyolcat is. Ezeknek a felnőtt, érett embereknek a "vergődése" eredményezte azt, hogy időnként jobb irányba változhatott a világ, vége lehetett a Rákosi rendszernek, Kádárnak ésatöbbi. Az ő "vergődésük" teszi lehetővé neked is, hogy most ülhess kényelemben és relatív jólétben az erkélyeden, utazhass a világban, és oszthasd az észt politikáról, életről teljes nyugalomban egy tojásfoci fórumon. Úgyhogy az amit itt leírtál nem csak hogy nem igaz, de nagyon cinikus is.
peterk2005

A rendszerváltást, a kiegyezést felnőtt emberek csinálták önös érdeküktől vezérelve, nem forradalmi hevületben. Ötvenhatban, vagy negyvennyolcban voltak tinédzserek - nem is nyertek. A kiegyezés és a rendszerváltás már felnőtt emberek munkája, akik, mint írtam, önös érdeküktől vezérelve, saját hasznukat szem előtt tartva, illetve kihasználva a korábbi lázadozást, tudták érvényesíteni akaratukat kivitelezhető formátumban.
Az én jólétem alapjait nem forradalmi vergődés szülte hevület adja, hanem konzervatív struktúrák működése, és ezen működés általam történő megértése, akceptálása, illetve (ki/fel)használása.
(Volt a munkámnak korai, "lázadó", kreatív szakasza a kereskedelmi rádiózás/televíziózás hajnalán. Röviden összefoglalva: nem jött be. Nem volt rá igény a tőke részéről, de én, mint tapasztalatból, sokat profitáltam belőle, az tény.)Sobri Jóska

A jólétednek az is része, hogy mindezért mi olyant kell bevállalnod, amit önként nem tennél.. Az, hogy az alkalmasságod / képességeid miatt rendszerfüggetlenül minden rendszerben a "jobban járók" közé tartoznál, nem jelenti azt, hogy a jóléted rendszerfüggetlen. Van olyan amiben a jóléted is jobb, és van amiben kevésbé, vagy alig.

(Harmadrészt pedig jó ha tudjuk, hogy közötted, közöttem és a twitteren stílustalanul hőbörgő között az ég világon nincs semmi különbség ebből a szempontból. A stílustól, és - a remélhetőleg picivel több / értelmesebb - tartalomtól eltekintve mindannyian pontosan ugyanazt csináljuk: ugatunk a rókalyukból bele a nagy semmibe. 😊 )peterk2005

De van egy óriási különbség. Én valóban ugatok, de azon kívül, hogy ezen ugatással szórakoztatom magamat, nincs vele semmi más célom. Nem várom ettől, hogy nekem jobb legyen, másnak rossz, teljesen súlytalanul nyilvánítok véleményt, fogalmazok meg gondolatokat, az általam leírtaknak, elmondottaknak semmilyen politikai, közéleti következménye nincs. Így valóban van egy szabadságom a véleménynyilvánítás tekintetében. Felelősségem meg nincs. Ellentétben azokkal, akikkel össze akarsz mosni.
Sobri Jóska

Kikkel is? Dávid a "BLM-es és egyéb csimpaszkodó szervezetek" vezetőről beszélt. Kik ezek? Én ezek között csak felelősség nélküli, szájukat jártató értelmiségieket, celebeket, diákokat, sportolókat, ilyen-olyan aktivistákat, satöbbi látok. Akiknek pontosan annyi a felelősségük, mint nekünk: nulla. Mondják a magukét, ahogy mi is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Végülis 3 állítást fogalmaztál meg, és csak 3 dologban tévedsz. 😊

Egyrészt húszból tizenkilenc tinédzser evett, ivott, k*rt, és úgy lesz*rta, hogy mi folyik körülötte, mint a huzat. Úgyhogy én ezt egyáltalán nem gondolom olyan természetesnek, és éppen ezért mindig örülök, ha közélet iránt érdeklődő fiatalt látok. Szükség van rájuk.peterk2005

Minden tinédszer lázadozik. Csak nem mindenki politikailag. Vagy közéletileg, ahogy szeretnéd. De mindegyik lázadozik. Van aki a szülei ellen, a szülei életformája ellen, van aki az iskolai képzés ellen, van aki az edzője ellen, vagy a kis falusi élete miatt, esetleg a boomerek ellen, akik szétbasszák a klímáját, vagy Missh közmunkája miatt, vagy amiatt, hogy FanMadeMaker Marci betámadja a kedvenc youtuberét. Ezer változatos ok lehet, de az tény, hogy a tinédzserek lázadozása általános.

Másrészt a rendszerváltást nem mi csináltuk, hanem felnőtt, családos, érett emberek. Meg ötvenhatot is. Meg negyvennyolcat is. Ezeknek a felnőtt, érett embereknek a "vergődése" eredményezte azt, hogy időnként jobb irányba változhatott a világ, vége lehetett a Rákosi rendszernek, Kádárnak ésatöbbi. Az ő "vergődésük" teszi lehetővé neked is, hogy most ülhess kényelemben és relatív jólétben az erkélyeden, utazhass a világban, és oszthasd az észt politikáról, életről teljes nyugalomban egy tojásfoci fórumon. Úgyhogy az amit itt leírtál nem csak hogy nem igaz, de nagyon cinikus is.
peterk2005

A rendszerváltást, a kiegyezést felnőtt emberek csinálták önös érdeküktől vezérelve, nem forradalmi hevületben. Ötvenhatban, vagy negyvennyolcban voltak tinédzserek - nem is nyertek. A kiegyezés és a rendszerváltás már felnőtt emberek munkája, akik, mint írtam, önös érdeküktől vezérelve, saját hasznukat szem előtt tartva, illetve kihasználva a korábbi lázadozást, tudták érvényesíteni akaratukat kivitelezhető formátumban.
Az én jólétem alapjait nem forradalmi vergődés szülte hevület adja, hanem konzervatív struktúrák működése, és ezen működés általam történő megértése, akceptálása, illetve (ki/fel)használása.
(Volt a munkámnak korai, "lázadó", kreatív szakasza a kereskedelmi rádiózás/televíziózás hajnalán. Röviden összefoglalva: nem jött be. Nem volt rá igény a tőke részéről, de én, mint tapasztalatból, sokat profitáltam belőle, az tény.)

(Harmadrészt pedig jó ha tudjuk, hogy közötted, közöttem és a twitteren stílustalanul hőbörgő között az ég világon nincs semmi különbség ebből a szempontból. A stílustól, és - a remélhetőleg picivel több / értelmesebb - tartalomtól eltekintve mindannyian pontosan ugyanazt csináljuk: ugatunk a rókalyukból bele a nagy semmibe. 😊 )peterk2005

De van egy óriási különbség. Én valóban ugatok, de azon kívül, hogy ezen ugatással szórakoztatom magamat, nincs vele semmi más célom. Nem várom ettől, hogy nekem jobb legyen, másnak rossz, teljesen súlytalanul nyilvánítok véleményt, fogalmazok meg gondolatokat, az általam leírtaknak, elmondottaknak semmilyen politikai, közéleti következménye nincs. Így valóban van egy szabadságom a véleménynyilvánítás tekintetében. Felelősségem meg nincs. Ellentétben azokkal, akikkel össze akarsz mosni.

...
peterk2005

Szép írás, csak amikor te a hatalom ellen lázadoztál, akkor tinédzser voltál, amikoris mindenki, akinek helyén van a szíve lázadozik.
(Én a Lenin szobor galambjait csúzliztam, azért vittek el majd haza a rendőrök, és még a fasza csúzlimat is elvették. Apám meg amikor hazavittek, csak csóválta a fejét.)
De ezek, akikról most szó van és vergődnek (lázadoznak)
felnőtt emberek.
Aki felnőttként annyit tud, hogy lázadozik, kb. annyi haszonnal, mint egy csúzlizó gyerek, ahelyett, hogy a saját életét, családjáét, barátaiét tenné jobbá full haszontalan hőbörgés helyett, valahogy nem igazán van helyén az agya.
Sobri Jóska

Egyrészt húszból tizenkilenc tinédzser evett, ivott, k*rt, és úgy lesz*rta, hogy mi folyik körülötte, mint a huzat. Úgyhogy én ezt egyáltalán nem gondolom olyan természetesnek, és éppen ezért mindig örülök, ha közélet iránt érdeklődő fiatalt látok. Szükség van rájuk.

Másrészt a rendszerváltást nem mi csináltuk, hanem felnőtt, családos, érett emberek. Meg ötvenhatot is. Meg negyvennyolcat is. Ezeknek a felnőtt, érett embereknek a "vergődése" eredményezte azt, hogy időnként jobb irányba változhatott a világ, vége lehetett a Rákosi rendszernek, Kádárnak ésatöbbi. Az ő "vergődésük" teszi lehetővé neked is, hogy most ülhess kényelemben és relatív jólétben az erkélyeden, utazhass a világban, és oszthasd az észt politikáról, életről teljes nyugalomban egy tojásfoci fórumon. Úgyhogy az amit itt leírtál nem csak hogy nem igaz, de nagyon cinikus is.

(Harmadrészt pedig közötted, közöttem és a twitteren stílustalanul hőbörgő között az ég világon nincs semmi különbség ebből a szempontból. A stílustól, és - a remélhetőleg picivel több / értelmesebb - tartalomtól eltekintve mindannyian pontosan ugyanazt csináljuk: ugatunk a rókalyukból bele a nagy semmibe. 😊 Az előző postomnak tulajdonképpen egy mondatban az volt mondanivalója, hogy legyünk ezzel tisztában, Tudjuk, hogy a rókalyukból ugatás kakofóniája csak görbe tükre a valóságnak.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

...
peterk2005

Szép írás, csak amikor te a hatalom ellen lázadoztál, akkor tinédzser voltál, amikoris mindenki, akinek helyén van a szíve lázadozik.
(Én a Lenin szobor galambjait csúzliztam, azért vittek el majd haza a rendőrök, és még a fasza csúzlimat is elvették. Apám meg amikor hazavittek, csak csóválta a fejét.)
De ezek, akikról most szó van és vergődnek (lázadoznak)
felnőtt emberek.
Aki felnőttként annyit tud, hogy lázadozik, kb. annyi haszonnal, mint egy csúzlizó gyerek, ahelyett, hogy a saját életét, családjáét, barátaiét tenné jobbá full haszontalan hőbörgés helyett, valahogy nem igazán van helyén az agya.

Irodalmi kétperc

Joe Hill (King fia): Csőre töltve (Furcsa időjárás kötetben jelent meg) novella egyfelől nyilvánvaló politikai hitvallás az írótól, hogy mit is gondol a fegyverviselésről, másrészt viszont érdemes elolvasni, mert nagyon is jól megmutatja, hogy milyen is a hétköznapi helyzet és hozzáállás az USA-ban a kérdéshez.

Nem mellékesen az egyik legsokkolóbb utolsó mondat díjat is megérdemelné az írás.
Gyurma Pappa

Az egyik kedvencem tole, ajanlom en is, zsenialis!
Vrij6

Csak hagyja ki a Strange Weather-t, nehogy egy életre besz*rjon a G5 tornyoktól. 😀 (Ha jól emlékszem egy kötetben jelent meg 3 kisregénye, én legalábbis ebben a formában olvastam. De lehet, hogy angol kiadás volt, akkor nemszótam. Elnöknek mindenesetre nem fogok jelentkezni, rövidül az agyam 😀 )

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

Hát én éltem a valamikori kommunista időkben... Szerencsére csak a végét tapasztaltam meg, ami enyhe fuvallat volt csak az igazán kemény rákosi/ötvenhat utáni időkhöz képest. (Az ilyen rendszerek "kemény időiben" ugye félmillió ember indul meg a határon át nyugatra családostul, mert annyira félti az életét.) Mindenesetre a régi rendszer "utolsó szele is" életreszóló "élmény" volt. Tulajdonképpen egész életemre meghatározta, hogy hogyan viszonyolok hatalomhoz, politikához, stb.. A tévé csaták, twitter viták, de még az utcai balhék teljesen más szinten vannak ahhoz képest, amikor a HATALOM megy neked, a HATALOM eszközeivel, mert hangot adsz a véleményednek. Amikor 15 évesen igazgatói tiltás ellenére az iskolarádióban megemlékeztem pár szóban október 23.-ról, és válaszul pár órán belül a "fekete autó" vitt el, civil ruhás rendőrökkel úgy, hogy se én se a családom nem tudta, hogy hova visznek, miért visznek, meddig visznek, mi lesz velem, azt nem felejti el az ember. (Akkor se, ha az a "fekete autó" már tényleg csak egy autó volt, a korábbival összevetve.) Vagy amikor 18 évesen sorkatonaként (akkor még létező) katonai bíróság elé rángatnak és elítélnek mert tüntetni merészeltél március 15.-én. Ezek más szintjei a "kellemetlen érzésnek", mint amikor tévén nézve twitteren olvasva az ilyen vagy olyan, radikális / szektás / elborult, vagy csak simán a sodrukból kijött / kihozott emberek, embercsoportok "véleményét", az ember kiakad, Úgyhogy "azt a kommunizmust" nem javaslom így összehasonlítani azzal, ami ma folyik twitteren.

Húzva egy vonalat, ettől függetlenül persze értem, hogy irritál az ellenvélemény nem tűrése. Joggal, hiszen káros dolog, mérgezi a közéletet, hangulatot szít, a normális politikai beszélgetést / vitát pedig ellehetetleníti. De akkor vedd észre, hogy ez nem BLM vagy metoo. Hanem egyszerűen ilyen a politika. Mindig is ilyen volt. Sosem "tiszta", még negyvennyolcnak, ötvenhatnak is volt bőven salakja, csak akkor még nem volt facebook meg twitter. 😊 Meg például a rendszerváltásnak is. Ennek például kevésbé az utcán, de nekem pl. "érdekes" volt megélnem, hogy a fent említett katonai bíróságos sztorimban a vádat képviselő katonai ügyész a rendszerváltás után elő lett léptetve, magasabb pozícióba jutott. És nagyon komoly, magas pozícióból is ment végül nyugdíjba, a nyugdíjas éveire is kiemelt, jó ellátást kapva. Én meg eldönthettem, hogy utálom-e emiatt a rendszerváltást, mert sok tekintetben nem sikerült, vagy elfogadom így. És elfogadtam így, mert _összességében_ az országnak jobb lett, és ez a lények.

Visszatérve az "ellenvélemény nem tűrés"-re, ez sajnos része a politikának. Mindig is az volt, amióta a politika politika. Oldaltól, irányzattól függetlenül. Korábban is volt, ma is mindennapos. Ami új, az az, hogy betört a twitterre / facebookra is, ezzel betört az emberek privát szociális szférájába is, mégpedig jellegénél fogva sajnos inkább a salakja, mint a téglája. Hidd el, nincs olyan politika iránt érdeklődő ember - legyen bármilyen szinezetű is a gondolkodása - akit ne sértene nap-mint-nap vérig valaki, valami. A "vélemény-arrogancia" teljesen mindennapos jelenség. A "haza nem lehet ellenzékben", vagy a "fake news" pontosan ugyanez, csak mást sért. De a lényege ugyanez: lesöpörni a másik érveit, hogy vitába se kelljen velük szállni, érzelmi alapra terelni a vitát.

Nem te írtad, valaki más (hadd ne nézzem vissza, hogy ki, a szitu hasonló), hogy a töke ki van attól, hogy Floyd egy aranykoporsós hőssé vált. Én nem vettem a fáradtságot, hogy _érdemben_ utána nézzek a fazonnak, volt itt a nettó bűnözőtől a megtért és szentté vált vétkesig mindenféle vélemény, de tök mindegy. Ha netán bűnöző is lett volna, az se számít, mert jelképgyártásról van szó. Ugyanaz, mint amikor elővesznek egy ismerten antiszemita, a nyilasokkal is "partizgató" volt írót, és "felemeli" a politika. Mondván, hogy jó író volt. Vagy valami más ürüggyel. Apropó, szobordöntögetés. Az ember fejcsóválva nézi, hogy szerte a világban nekimennek szobroknak és ledöntik, pedig ezen sincs mit csodálkozni. Sőt, tulajdonképpen az lenne a meglepő, ha nem ez lenne, hiszen az is mindennapos történet, hogy konszenzus keresés legcsekélyebb szándéka nélkül, "erőből" állítanak szobrokat embereknek. Szinte nincs olyan sarka a városoknak, ahol ne állna egy szobor, amit valamikor, valaki, valamiért "csakazértis" rakott oda. Szóval szobrok jönnek, szobrok mennek, nagyon sokszor valakiket megsértve.

Mindegy, kisregény lett megint, végülis csak arra akartam reagálni, hogy egyrészt igazad van, a BLM-es radikális olyan, mint a valamikori "bolsevik", nem tűr vitát, és vátesznek gondolja magát. Másrészt minden politikai irányzat tele van ilyenekkel. Végül pedig csak annyit, hogy azért húzzunk egy határozott vonalat a "twitter vélemény-fasiszta" és aközött, amikor a valódi hatalom, a hatalom erejét használva nem tűr ellentmondást. Bármilyen szinezetben is teszi. Előbbi csak frusztráló, hergelő, bosszantó, ha az utóbbi a helyzet, akkor viszont baj van.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ahogyan az varhato volt, a demokratak elkezdtek kihatralni a hagyomanyos elnokjelolti vita mogul. Jelige: Demencia

 twitter.com/bennyjohnson/status/1299008597456760834?s=20
undisputedly

Igazán epic az lett volna, ha Biden bejelenti, hogy elfelejtette a vita időpontját
Fast Willie

Biden beszélt a számai estek vissza, nem beszél majd emelkednek

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Az mennyire valid info - inkább pletyka szinten volt twitteren, s azóta törölték is - hogy a fószer párhuzamos családokat tartott fenn? Annyi biztos, hogy két balhézó nőt választott szét, ami miatt rendőri intézkedést kért valaki. A csiripelés szerint az egyik a valódi, a másik az álfelesége volt, mivel kiderült a valódi nej számára, hogy fickónak van egy másik nője, akitől gyerekei lettek. Gondolom ők ültek az autóban. A tweet szerint a faszi el akarta vinni egy másik államba a srácokat, de a csaja kiakadt, nem engedte azt.

Most akkor lényegében egy kvázi emberrablás miatt áll az NBA?
Fast Willie

A felszín alá sosem néz senki, hátbalőttek 7-szer egy fekete családapát a fehér rasszista rendőrök, a jó részük jó eséllyel ennyit olvasott a történetről.

Ahogyan az varhato volt, a demokratak elkezdtek kihatralni a hagyomanyos elnokjelolti vita mogul. Jelige: Demencia

 twitter.com/bennyjohnson/status/1299008597456760834?s=20
undisputedly

Igazán epic az lett volna, ha Biden bejelenti, hogy elfelejtette a vita időpontját

Szerkesztette: Willie Parker

Ahogyan az varhato volt, a demokratak elkezdtek kihatralni a hagyomanyos elnokjelolti vita mogul. Jelige: Demencia

 twitter.com/bennyjohnson/status/1299008597456760834?s=20

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Az mennyire valid info - inkább pletyka szinten volt twitteren, s azóta törölték is - hogy a fószer párhuzamos családokat tartott fenn? Annyi biztos, hogy két balhézó nőt választott szét, ami miatt rendőri intézkedést kért valaki. A csiripelés szerint az egyik a valódi, a másik az álfelesége volt, mivel kiderült a valódi nej számára, hogy fickónak van egy másik nője, akitől gyerekei lettek. Gondolom ők ültek az autóban. A tweet szerint a faszi el akarta vinni egy másik államba a srácokat, de a csaja kiakadt, nem engedte azt.

Most akkor lényegében egy kvázi emberrablás miatt áll az NBA?

 24.hu/belfold/2020/08/27/index-uj-vezetes-szombathy-pal/

Ez egy ilyen all-star csapat lesz. Bár tetszik, hogy a politikai tisztet szervezetfejlesztésért felelős főszerkesztő-helyettesnek hívják 2020-ban 😀
Gyurma Pappa

Ezek szerint nem jött be a nagy lázadás s az index mégsem omlott össze???? Hát még ilyet....mert (z) újságíróból mindig van elég? vagy majd meglátjuk 😊
dande

Biztos, hogy más lesz az egész. 1/3-ad annyi emberrel kell újságot csinálni, nyilván 1/3-ad annyi munkát is jelent. De a politikai befolyás egyértelmű lett.
Gyurma Pappa

Közös üstben készülnek a cikkek, szerzők nélkül. Nem is kellene ide csak 3-4 informatikus.

Irodalmi kétperc

Joe Hill (King fia): Csőre töltve (Furcsa időjárás kötetben jelent meg) novella egyfelől nyilvánvaló politikai hitvallás az írótól, hogy mit is gondol a fegyverviselésről, másrészt viszont érdemes elolvasni, mert nagyon is jól megmutatja, hogy milyen is a hétköznapi helyzet és hozzáállás az USA-ban a kérdéshez.

Nem mellékesen az egyik legsokkolóbb utolsó mondat díjat is megérdemelné az írás.
Gyurma Pappa

Az egyik kedvencem tole, ajanlom en is, zsenialis!

 24.hu/belfold/2020/08/27/index-uj-vezetes-szombathy-pal/

Ez egy ilyen all-star csapat lesz. Bár tetszik, hogy a politikai tisztet szervezetfejlesztésért felelős főszerkesztő-helyettesnek hívják 2020-ban 😀
Gyurma Pappa

Ezek szerint nem jött be a nagy lázadás s az index mégsem omlott össze???? Hát még ilyet....mert (z) újságíróból mindig van elég? vagy majd meglátjuk 😊
dande

Biztos, hogy más lesz az egész. 1/3-ad annyi emberrel kell újságot csinálni, nyilván 1/3-ad annyi munkát is jelent. De a politikai befolyás egyértelmű lett.

 24.hu/belfold/2020/08/27/index-uj-vezetes-szombathy-pal/

Ez egy ilyen all-star csapat lesz. Bár tetszik, hogy a politikai tisztet szervezetfejlesztésért felelős főszerkesztő-helyettesnek hívják 2020-ban 😀
Gyurma Pappa

Ezek szerint nem jött be a nagy lázadás s az index mégsem omlott össze???? Hát még ilyet....mert (z) újságíróból mindig van elég? vagy majd meglátjuk 😊

 24.hu/belfold/2020/08/27/index-uj-vezetes-szombathy-pal/

Ez egy ilyen all-star csapat lesz. Bár tetszik, hogy a politikai tisztet szervezetfejlesztésért felelős főszerkesztő-helyettesnek hívják 2020-ban 😀

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták
Negritis

Ez minden választásra igaz.
Ahol fordítva van, azt hívják forradalomnak.

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.
dankodavid

jeligék és 1bites üzenetek, aminél 2nél többet kell gondolkozni az már kuka
ezért nem számít hogy KIT lőttek le, az már túl sok meló
egy feketét lőttek 7x hátba ennyi elég

ez a 2020as kommunikáció
szerintem is gáz a képmutatás, de itt is előjön a probléma hogy a BLM mellé odaálltak a multik és kamu üzenetekkel kiüresítették a rendes tartalmat
valamint az is probléma hogy egy szociális problémából inkább rasszista problémát csinálnak mert a nagy cégeknek az az érdeke

ugye pont ez a szopás a mostani választásba hogy mind1 ki nyer a nagy cégek örülnek a kis emberek beszopták

igazából én még mindig ott tartok hogy mennyi problémát megoldana hogy ha betiltanák a szabad fegyvertartást/viselést?

a rendőröknek nem kéne annyira stresszelnie hogy bárki lelövi őket
az átlag emberek meg nem keltenék a feszkót azzal hogy AR-rel rajítanak
Negritis

A szabad mozgást vagy szólást is betilthatnák, ezekből is csak a gond van örökké.
Végülis ezek is csak alkotmányos jogok.
Sobri Jóska

azért abba jóval kevesebben halnak bele hogy beszélnek
Negritis

Azt kell betiltani, amibe többen halnak bele?
Akkor dohányzás, alkohol, extrém sportok, vadászat, autóvezetés, motorozás, cukorfogyasztás, gumi nélküli dugás, abortusz, ésatöbbi? Ezeket mind tiltsák be?

Itt van amugy a Darwin-dijas foszer akit eloszor lelottek:

"shoot me n...a, shoot me n...a" kialtja tobbszor a halalat megelozo percekben.
Mint kiderult 36 eves, regisztralt szexualis bunozo, kiskoruval szemben kovetett el szexualis buncselemenyt (aka pedofil) ami miatt elete vegig nyilvan tartottak (volna)

1. Itt meg csak ordibal
 twitter.com/RealJamesWoods/status/1298891424767676418?s=20
2. Itt mar keresi a fizikai konfrontaciot
 twitter.com/HalleyBorderCol/status/1298839381290213376?s=20
3. Itt pedig a video ahogyan megtamadja es uldozi a 17 eves sracot, illetve a lelovesenek pillanata:
 twitter.com/Cernovich/status/1298782471228538880?s=20

Itt a masodik foszer,a gordeszkas. Ot is eliteltek korabban kapcsoalton beluli eroszakert, garazdasagert, veszelyes fegyver hasznalataert stb.:

 twitter.com/CommiesLmao/status/1298819782578507776?s=20

Itt pedig a 3. arc akinek csak a kezet lottek el, o betoresert volt korabban elitelve. Nala a tamadas soran lofegyver volt, ami onmaga mar buncselekmeny mert a korabbi ugye miatt nem lehetett volna nala:
 twitter.com/MichaelCoudrey/status/1298831035694641156?s=20

Szoval azon kivul, hogy vedheto onvedelem volt, lehet ervelni, hogy jobb hely a Fold nelkuluk.
undisputedly

hogy ki nélkül jobb és ki nélkül nem a föld azt hagyjuk

a srácnál se lehetett volna fegyver tudtommal mivel 17 éves
és eleve ilyen alapon érte se lenne kár, mert 17 évesen full fegyverben átmegy egy másik államba direkt balhézni
Negritis

Tehat ha valakinel van fegyver, akkor a meglincselesere tett kiserlet elfogadhato, logikus es varhato? Nem kell felmenteni a sracot, nyilvan egy fosputtony, aki kiment faszagyereket jatszani -jo esellyel-, de a videon a blm-es demokratak egymast hergelik arra, hogy kapjak el a faszit, tobbszor is elhangzik a get his ass, igy azert en inkabb azt mondom, jo, hogy volt a kezeben onvedelemre alkalmas eszkoz, es a videok megnezese utan abszolut azt latom, hoyg a srac pontosan annyi lovest ad le, amennyit feltetlenul muszaj volt. Abban sem vagyok biztos, hogy hasonlo helyzetben ilyen mertekben tudtam volna uralkodni magamon.

Folyamatosan szentte avatnak random bunozoket, gyakorlatilag intezmenyesiteni akarjak a mahboiaintdindonuffinozast, erdemes megnezni, hogy amint lelotte a harom balfaszt, es odaert a rendorokhoz, a nagy defundthepolice mozgalmarok egyutt kiabaljak, hogy “he shot them”, nem szo szerint. Keves gusztustalanabb latvany jott szembe az elmult honapokban, mint az aranykoporsoban, angyalszarnyakkal eltemetett Floyd kepe, ezt maximum Lebron ubereli, aki most bojkottra szolit fel, de amikor Hong Kong fuggetlensege mellett akartak tobben kiallni es az nba elkussoltatta oket, akkor hirtelen elparolgott a nagy szabadsagpartisaguk. Kepmutato banda ez is, a nagyobb baj pedig, hogy emellett iszonyatosan ontudatosak es ellentmondast, ellenvelemenyt nem turoek -hello, feministak, lehet haverkodni-, hiszen Montrezl Harrellt is lenduletbol kimosdattak a niggerezeshez hasonloan primitiv, csak ellentetes oldalrol erkezo szoveg kovetkezmenyeibol.

Nincs problemam az egyenjogusaggal, sot, szerintem az elmult evekben itt azert jo parszor alltam ki olyan ugyek mellett, vagy olyan uzenetek ellen, amik ezt alaassak, ennek ellenere megis merhetetlenul visszataszitonak es karosnak tartom a blm-et, pusztan az eszkozeik es a kepmutatas miatt. Majd amikor valaki egyetemesen felszolal a kvotak es a diszkriminacio mindket formaja ellen, akkor lesz egy oldal, amit jo szajizzel tudok tamogatni, addig viszont csak dobbenten figyelem.

Ps.: nem neked valasz ez az egesz nyilvan, csak az elso fele, de nem akartam ketteszedni 😀
dankodavid

nem mondom hogy meg lehet lincselni a srácot, csak őt is sokan már hősként kezelik hogy milyen bátran kiállt
és akiket most a héten lőttek le nem voltak ártatlanok
floyd számomra kicsit más, ő megbűnhödött és elvileg megpróbált változni, hogy miért volt nála hamis 20as nem tudjuk már meg

egyenlőséget szeretnék én is, csak amikor ilyen felvételből sok van:
 twitter.com/_SJPeace_/status/1297975404238700545
 twitter.com/_SJPeace_/status/1297975404238700545
olyanból 1et se láttam ahol hasonlóan viselkedő feketét nem lőttek le

szerintem jelenleg az egész rendőri rendszer szar, és ez kurva sok feszültséget szül
 www.forbes.com/sites/nicksibilla/2019/07/18/cop-who-accidentally-shot-10-year-old-when-aiming-for-family-dog-cant-be-sued-federal-court-rules/
és volt egy másik eset is, a saját kertjében lévő kutyát megy és a rendőr lelövi az WTF?!
és utána nem lehet elővenni mer valamivel mindig bevédik őket, kivéve ha olyan szintű hőbörgés megy mint most, a rendőrség magának köszönheti azt hogy ez van, mert csak akkor történt valami ha az átütte az inger küszöböt és ment a hiszti
így az emberek tudják hogy ha hisztiznek akkor történhet vmi amúgy nem

szomszéd ráhívja a rendőröket a párra mert hangosan crash bandicootoznak
 gamerant.com/ryan-whitaker-az-shooting/
 www.yc.news/2020/08/08/cops-kill-dad-on-day-of-daughters-graduation-over-playstation-noise-complaint/
csávó törvény adta joga szerint pisztollyal nyit ajtót, nincs ideje letenni mert lelőtték
ugye fehér, és csak azért tudok róla mert "gamer related"

 www.themarshallproject.org/2020/06/19/it-was-an-execution-nicolas-chavez-was-on-his-knees-when-police-killed-him-his-father-wants-answers
 www.texastribune.org/2020/06/19/nicolas-chavez-houston-police/
 www.houstonchronicle.com/news/houston-texas/crime/article/Police-body-cam-footage-of-Nicolas-Chavez-death-15490819.php
itt sincsenek még kint a body cam felvételei, de amit a rendőrség állít meg a videó nem igazán passzol
ha valaki térdel akkor nem tudom mennyire veszélyes az életükre

és ezek jelentős része szerintem elkerülhető lenne, ha a rendőröknek sem az lenne az első hogy fegyvert rántanak és nem a fegyverhasználatról szólna a képzés nagy része hanem pl arról is hogyan lehet deeszakalálni egy helyzetet

valamint nem biztos hogy minden szaros ügyhöz rendőr kell, pl parkolási bírság amibe a Bucks-s Sterling Brown futott bele
Negritis

De varj, elbeszelunk egymas mellett. Egyszer sem allitottam, hogy nincsenek valos problemak, tulkapasok vagy rasszista rendorok. Ahogyan azt sem allitottam, hogy nincsenek ugyanilywn aranyban rasszista, buta, bunozo feketek. Arrol beszeltem, hogy a blm es ennek a mozgalomnak a vezetoi borzalmasan visszataszitoak mind eszkozeikben, mind pedig hozzaallasukban. A kepmutatasrol beszeltem, a cancel culture-rol es ennek a tarsairol, amivel az ilyen es ehhez hasonlo vagy erre csimpaszkodo szervezetek operalnak. Arrol, hogy azt gondoljak, barmit szabad es minden legitim, mert black genocide van - ez utobbi is eleg sokszor elokerul twitteren, ahol ezek tobbnyire megtalaljak az elvtarsaikar. A blm-tol nagyon kellemetlen erzesem van, olyan, amilyen lehetett anno a hazai kommunistaktol, akik semmifele ellenvelemenyt nem turnek es toleralnak, es az ertelem, az ervek helyet az erzelem es a velt vagy valos serelmekbol fakado duh veszi at. Ezekkel van problemam, illetve abbol, hogy bunozoket piedesztalra emelnek valos peldakepek helyett, es a virtue signalling lett az uj viselkedesi norma.

Irodalmi kétperc

Joe Hill (King fia): Csőre töltve (Furcsa időjárás kötetben jelent meg) novella egyfelől nyilvánvaló politikai hitvallás az írótól, hogy mit is gondol a fegyverviselésről, másrészt viszont érdemes elolvasni, mert nagyon is jól megmutatja, hogy milyen is a hétköznapi helyzet és hozzáállás az USA-ban a kérdéshez.

Nem mellékesen az egyik legsokkolóbb utolsó mondat díjat is megérdemelné az írás.